Olympus OM-D E-M5

Насчет эффективности в процентах не скажу, но точно работает и не должно быть хуже, чем у пятачка. Только что щелкал внучков в комнате, АФ попадает в глаз. Еще у Е-М1 автоИСО отрабатывает на понижение до 100. Пусть это и программное, но все равно удобно.

Цитата:

от:Zebra328
а наличие 1/8000 сек позволит обходиться без темных фильтров летом при съемке портретов на природе, чтобы снимать на открытой диафрагме для лучшего размытия фона: на x-e1 этим летом приходилось постоянно навинчивать и свинчивать его.

Подробнее

Я довольно много экспериментировал с НД фильтрами и могу точно сказать, что даже весной зачастую не хватает фильтра на 4 стопа при 1/4000 и ф1.8.
Поэтому мне несколько непонятно, почему 1/8000 все рассматривают как панацею.
Для лета и ф1.4 я себе купил переменный фильтр 3-400. Имхо вот это да, панацея :)

Цитата:

от:Zebra328
Еще один вопрос, viv. Вот на твоих последних фотографиях у девушки в зеленом платье скинтон на моем мониторе смотрится очень приятно, "правильно", а у Маши (плечевой портрет) будто уходит в зелень.

Или это мне только кажется?

Подробнее

Машу я немножко в зелень подтонировал. Так что все правильно вы видите.

Саша. 60/2.8, F7.1

Цитата:

от:stemflame
Я довольно много экспериментировал с НД фильтрами и могу точно сказать, что даже весной зачастую не хватает фильтра на 4 стопа при 1/4000 и ф1.8.
Поэтому мне несколько непонятно, почему 1/8000 все рассматривают как панацею.

Подробнее

Это не панацея, но но я смогу открыть дырку на стоп больше - фон размоется помягче.

А то надоело: вывел модель на солнце - навинчиваешь фильтр, в следующем кадре затащил модель в сарай - свинчиваешь!

С другой стороны, может быть вы и правы, купить переменный нд фильтр и все время держать на камере.

Цитата:

от: Andrei Kireychev


***
гиперфокальная фокусировка
***

Может глупый вопрос задам, но все же.
Как гиперфокал выставить на линзах без шкалы, типа лейки 25, или олика 12-50.

Цитата:

от: viv
Саша. 60/2.8, F7.1

[

Эх,все бы отлично,но верх кадра как потолок давит на модель,и она опускает от этого свою прекрасную головку. Мне видится как то так,но может так задумано,тогда пардон.

Ув. сокамерники, посоветуйте пжлст оптимальные настройки для видеосъемки. Кручу-верчу, желаемый результат получить хочу. Не нравится больше всего постоянное ерзание объектива при съемке. Постоянно перефокусируется, варвар. Область фокуса всегда минимальная. Видео в основном нужно для съемки ребенка, иногда на концертах.
Буду признателен за любые советы.

Цитата:

от: Zebra328

Узнать бы теперь, насколько распознавание лица эффективно на om-d e-m1

вам уже написали что на всех камерах с CDAF включая мыльницы оно работает более менее одинаково... в анфас - хорошо, в профиль - с трудностями, в затылок - не работает... во всех камерах распознавание лица + матричный замер отдает приоритет "правильной" (с точки зрения камджпега) экспозиции лица... так что не надо так волноваться.

PS: из личных ощущений (см. про устрицы) - в GH (-2, -3) работает таки лучше чем Е-М1 без заморочек на глаза (судя по фото оно там само выбирает глаза автоматом и ближний если можно).

Кто-нибудь работал в студии с om-d в студии на синхронизаторах PHOTTIX?
А то у меня все осветители ими оснащены - не хотелось бы тратиться на замену.

Цитата:

от: Zebra328
Кто-нибудь работал в студии с om-d в студии на синхронизаторах PHOTTIX?
А то у меня все осветители ими оснащены - не хотелось бы тратиться на замену.

Ну у меня пара валяется. Вроде все работает. Более того - ими поджигается встроенная синхронизация Aurora (приятный бонус).

Цитата:

от:deejjjaaaa
вам уже написали что на всех камерах с CDAF включая мыльницы оно работает более менее одинаково... в анфас - хорошо, в профиль - с трудностями, в затылок - не работает... во всех камерах распознавание лица + матричный замер отдает приоритет "правильной" (с точки зрения камджпега) экспозиции лица... так что не надо так волноваться.

PS: из личных ощущений (см. про устрицы) - в GH (-2, -3) работает таки лучше чем Е-М1 без заморочек на глаза (судя по фото оно там само выбирает глаза автоматом и ближний если можно).

Подробнее

OMD меня привлек именно комбинацией четкой работы распознавания лица (судя по отзыву viv) в сочетании с мощной системой внутрикамерной стабилизации.

Правда сейчас вот вышел Panasonic Lumix DMC-GX7 и со стабилизацией и с распознаванием лица и 1/8000 сек есть, а стоит как om-d e-m5.

Но насколько это все хорошо работает? om-d e-m5 уже проверен годом эксплуатации многими фотографами, а GX7 темная лошадка пока.

Цитата:

от: viv
...Более того - ими поджигается встроенная синхронизация Aurora (приятный бонус).

А что это за встроенная синхронизация Аврора и зачем она нужна?

Цитата:

от: Zebra328
OMD меня привлек именно комбинацией четкой работы распознавания лица (судя по отзыву viv)

Тут вот в чём дело. Если Вы собираетесь работать с одним персонажем, да ещё и в студии, результат будет более чем. Но ежели, вдруг, Вы с этой фишкой решите снимать что либо событийное и в кадре лиц будет больше одного - тогда всё непредсказуемо. Попробовал в самом начале пользования пукалкой и... "похоронил" эту затею.

Цитата:

от: igorsphoto
тогда всё непредсказуемо.

это да, правда некоторые производители пытаются дополнить разпознавание системой запоминания лиц (в камере) и автоматическим выбором опознанного лица...

Цитата:

от: Zebra328
А что это за встроенная синхронизация Аврора и зачем она нужна?

у него студийный свет этого бренда, соотв. ему не надо к нему брать доп приемники

Цитата:

от:igorsphoto
Тут вот в чём дело. Если Вы собираетесь работать с одним персонажем, да ещё и в студии, результат будет более чем. Но ежели, вдруг, Вы с этой фишкой решите снимать что либо событийное и в кадре лиц будет больше одного - тогда всё непредсказуемо. Попробовал в самом начале пользования пукалкой и... "похоронил" эту затею.

Подробнее

Как правило у меня один человек в кадре, но голова может оказаться и анфас и в профиль, и, вообще оказаться в самом углу:

P.S. Иногда может и отвернуться (не видно глаз):



Хотелось бы, чтобы фотик справлялся со всеми этими случаями, да еще удерживал камеру в моей дрожащей руке алкоголика, как на штативе среднего уровня (Я на д800 выставил максимально допустимую выдержку 1/5f) для съемки с рук :D

Цитата:

от:Zebra328
P.S. Иногда может и отвернуться (не видно глаз):
Хотелось бы, чтобы фотик справлялся со всеми этими случаями, да еще удерживал камеру в моей дрожащей руке алкоголика, как на штативе среднего уровня (Я на д800 выставил максимально допустимую выдержку 1/5f) :D

Подробнее

Глаза не видно, но резкость по нему навести нужно? Ну дак так и скажете заказчику, пусть докажет, что глаз этот не в фокусе...

Цитата:

от:Zebra328
P.S. Иногда может и отвернуться (не видно глаз):

Подробнее

в этом случае проще ткнуть CDAF чтобы фокусировался на прическе