от: Юрий Бурносов
Спасибо, Максим
Юра, а нету ощущения, что стало техничнее-но както холоднее чтоли?
с епл1 както мягче или теплее.....немогу сформулировать.
от: Юрий Бурносов
Спасибо, Максим
от: Ygrek -(Игорь)
Юра, а нету ощущения, что стало техничнее-но както холоднее чтоли?
с епл1 както мягче или теплее.....немогу сформулировать.

от:Юрий Бурносов
Игорь, есть. Я уже писал, что с ПЛ1 выходит душевнее. А с Е-М5 техничнее. Поэтому ношу в сумке две камеры и по возможности снимаю на обе. Есть еще третье отделение, пока оно объективами занято. Это для сигмы ДП2м местоПодробнее
от: А.Барабанщиков

от: П Олег
Зато свет поставлен не случайно,а очень нежно и точно,под стать модели.
от: viv
Коты прекрасны! Особенно второй. ;)
от: doctor25
Дааа... У меня было примерно так же. Е3, ЕП1 и сигма ДП1. И каждый сюжет тремя камерами. Если честно, то стало утомительно в итоге :)
от:maksim rПодробнее
от:viv
Маша.
Sigma 60/2.8, F7.1Подробнее

от: igorsphoto
Понравилось кадрирование. Это художественная гимнастика?
от:Zebra328
Посоветовали обратиться к вам: говорят, вы используете при съемке функцию распознавания лица и фокусировку по ближнему глазу.
Это четко работает на om-d? В студии, на пленере?
Я готов только из-за этого (+ стабилизатор) купить эту камеру.Подробнее
от: viv
Абсолютно четко. Промахов на открытых дырках ~5%, в студии - 0%.