Olympus OM-D E-M5

По первоощущениям профиль не "ловит".

В студии модель у меня тоже где-то на среднем плане, причем часто окруженная реквизитами. Свет чаще всего использую жесткий, локальный: на лицо и плечи тарелка с решеткой, затем затемнение и снова головка обутая в решетку освещает ноги:



Но с этим-то я думаю камера справится.

Цитата:

от: Shovg
Глаза не видно, но резкость по нему навести нужно? Ну дак так и скажете заказчику, пусть докажет, что глаз этот не в фокусе...

Ну по голове-то она может навестись?

Ну и заказчиков у меня нет никаких: я любитель, снимаю для своего удовольствия, ну и знакомых, кто попросит (особенно, если это приятной наружности девушка! :D ) Только оговариваю, что буду снимать (и освещать) как мне хочется.

Короче говоря, цель зарабатывать фотографией деньги я перед собой не ставлю.

ХОББИ!

Справится! :)
Имею ввиду сюжеты, похожие на этот.

Или вот этот.

Цитата:

от: Zebra328
Ну по голове-то она может навестись?

"А голова - предмет тёмный. И исследованию не подлежит..." (С - "Формула любви")
А если серьезно, алгоритмы определения лица в основном ориентируются на поиске глаз, носа и и рта на фоне овала лица, исходя из определенных пропорций расстояний между этими элементами и их размерами. По этим же принципам построены и системы распознавания и узнавания конкретных людей. И основными элементами здесь являются как раз глаза и их расположение относительно всего остального. Так что ждать чуда, что процессор камеры за доли секунды сможет отличить голову человека сзади от, скажем, тыквы или кроны дерева на горизонте, ИМХО, не стоит...

Цитата:

от:Shovg
"А голова - предмет тёмный. И исследованию не подлежит..." (С - "Формула любви")
А если серьезно, алгоритмы определения лица в основном ориентируются на поиске глаз, носа и и рта на фоне овала лица, исходя из определенных пропорций расстояний между этими элементами и их размерами. По этим же принципам построены и системы распознавания и узнавания конкретных людей. И основными элементами здесь являются как раз глаза и их расположение относительно всего остального. Так что ждать чуда, что процессор камеры за доли секунды сможет отличить голову человека сзади от, скажем, тыквы или кроны дерева на горизонте, ИМХО, не стоит...

Подробнее

Я поначалу, как только приобрел эту камеру, активно пользовался опцией определения лиц и глаз, а затем отключил, т.к. показалось, что из-за нее промахи частые. Около года эта функция была не активирована, а недавно, когда услышал положительные отзывы о ней, снова ее включил. Пока что не составил мнение о том насколько она лучше работает, но вроде как лучше. Возможно прошивками подправили. Стала лица распознавать мигом, естественно, когда глаза видны, и что интересно, не только лица у людей, но и морды у собак и кошек тоже.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
и что интересно, не только лица у людей, но и морды у собак и кошек тоже.

так у меня даже старенький ПЛ1 моего сиамистого кота при хорошем свете тоже "узнает". Вот когда света мало и морда сливается в одно черное пятно, то даже не то что автофокус с определением лица, даже я вручную не могу найти по чему резкость навести... :D А он гад в таких случаях еще и вертится, как лещ на сковородке... http://album.foto.ru/photos/pr1/309108/3057414.jpg сори за офтоп...

Цитата:

от: Zebra328
Ну по голове-то она может навестись?

если у вас нет лица или в профиль то просто делаете точку фокусировки на волосах или на носу и она вам туда наведется... вы не привязаны к фиксированным точкам (с оговорокой что у Olympus'а есть как набор /например 81 квадратик для CDAF/ фиксированных позиций для AF, так и возможность выбора зоны AF вне этих позиций при желании)

Саша. Sigma 60/2.8, F7.1

Сегодня получил аппарат. Ждал почти 1,5 месяца. В живую, вообще классно смотрится ! Завтра начну стрелять... :D

Ну, а что скажете про стабилизатор?
Могу я с ним с рук снять портрет, скажем, 45/1.8 на выдержке 1/20 сек?

Цитата:

от: Zebra328
Ну, а что скажете про стабилизатор?
Могу я с ним с рук снять портрет, скажем, 45/1.8 на выдержке 1/20 сек?

Легко!!! Сужу по себе, а у меня руки никогда не отличались монолитностью.

Цитата:

от: Profi550
Легко!!! Сужу по себе, я у меня руки никогда не отличались монолитностью.

Понятно! Теперь, если тот же портрет, чтобы укоротить выдержку я буду снимать на ИСО 400, будет заметно ухудшение картинки?

Цитата:

от: Zebra328
Ну, а что скажете про стабилизатор?
Могу я с ним с рук снять портрет, скажем, 45/1.8 на выдержке 1/20 сек?

у вас железные модели однако... мускул не дрогнет :D

На последний вопрос пусть Вам ответят патентованные портретисты. У меня бывают только очень редкие репортажные портреты.

Цитата:

от: deejjjaaaa
у вас железные модели однако... мускул не дрогнет :D

А это я проверю на той модели, что выше показал - она в это воскресенье снова придет. Поставлю фотик на штатив, сделаю выдержку 1/20 и сниму несколько раз. Потом изучу на предмет шевеленки.

Цитата:

от:igorsphoto
Справится! :)
Имею ввиду сюжеты, похожие на этот.

Или вот этот.

Подробнее

Еще вопрос к вам: вы эти фотографии снимали фиксом 12 мм ф.2?
Как вы его находите? Резок он на открытой?

Или это китовый зум?

Цитата:

от: Zebra328
А это я проверю на той модели, что выше показал - она в это воскресенье снова придет. Поставлю фотик на штатив, сделаю выдержку 1/20 и сниму несколько раз. Потом изучу на предмет шевеленки.

зачем снимать модель на 1/20 ? из принципа ?

Цитата:

от: Zebra328
Еще вопрос к вам: вы эти фотографии снимали фиксом 12 мм ф.2?

Частично отвечу за автора снимков. По эксифу это 12/2.

Цитата:

от: maksim r
совсем и нет))) как-то так.. само обрезалось.. вот захотелось вот так.. спорно, конечно, но имхо, имеет право жить))

Конечно имеет право, тем более, что мне понравилось)