Olympus OM-D E-M5
Всего 45035 сообщ.
|
Показаны 29601 - 29620
Re[konstantin0007]:
Ведущее число маловато думаю...в потолок пыхать. Блин не знаю подойдет или нет таки...
Re[П Олег]:
от: П Олег
Максим,неужели бывает такой свет? Вот бы увидеть! Понимаю,что вряд ли нахимичил в редакторе до такой степени,но ве же как то не очень верится. Сорри.
Бывает. Вот камерный жипег из той же съёмки( полноразмер)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9495/1202256.3/0_9a03d_a6000ce8_orig
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
от: Abbey Road (Виктор93)
Макс, прости мою душенку, она не стерпела.
Поправил фоту твою чуток, кстати и оттенков прибавилось на небе.
Мне жена сразу сказала, когда увидела фото на экране монитора, что надо править ББ как минимум. Потому что всё равно вряд ли кто поверит, что так и было :) Я сейчас на работе, вернусь домой, покажу РАВ.
Re[Денис Русинов]:
Пару вопросов. Получил в обмене ОМД ЕМ5 (уже мой 4й за последние 2 года) и Панасоник 12 35 обьектив. Вопрос:
с Панасоником 12 35, лучше использовать стаб обьектива или Олика?
вопрос 2: с Панасоником 100 300, лучше использовать стаб обьектива или Олика?
Спасибо
с Панасоником 12 35, лучше использовать стаб обьектива или Олика?
вопрос 2: с Панасоником 100 300, лучше использовать стаб обьектива или Олика?
Спасибо
Re[Absolutic]:
А что же случилось в теми тремя? =)
Re[anfyrt]:
от: anfyrt
А что же случилось в теми тремя? =)
они менялись на другие вещи или продавались по ходу своей жизни.
Re[Absolutic]:
от:Absolutic
Пару вопросов. Получил в обмене ОМД ЕМ5 (уже мой 4й за последние 2 года) и Панасоник 12 35 обьектив. Вопрос:
с Панасоником 12 35, лучше использовать стаб обьектива или Олика?
вопрос 2: с Панасоником 100 300, лучше использовать стаб обьектива или Олика?
СпасибоПодробнее
Cо 100-300 мне показался эффективнее стаб олимпуса, как ни странно. Про 12-35 не скажу.
Re[Absolutic]:
от:Absolutic
Пару вопросов. Получил в обмене ОМД ЕМ5 (уже мой 4й за последние 2 года) и Панасоник 12 35 обьектив. Вопрос:
с Панасоником 12 35, лучше использовать стаб обьектива или Олика?
вопрос 2: с Панасоником 100 300, лучше использовать стаб обьектива или Олика?
СпасибоПодробнее
С 14-45 и лейкой 14-50 использую матричный стаб. Однозначно эффективнее. Про телевики не скажу, не снимал.
Re[doctor25]:
Камжипег утром с рук. Все-таки я рад, что поменял sony a55 на EM5 :))
Re[Денис Русинов]:
Re[Ришат Муртазин]:
Такие типажи колоритные у Вас! Загляденье! 
Re[Денис Русинов]:
Портрет на разных объективах Olympus, для оценки боке-шмоке и пр.
45/1.8 , 60/2.8 , 75-300 на коротком и длинном.
75/1.8 конечно даст результат лучше, но 45-ка это маленькое бюджетное чудо!
45/1.8 , 60/2.8 , 75-300 на коротком и длинном.
75/1.8 конечно даст результат лучше, но 45-ка это маленькое бюджетное чудо!
Re[Ришат Муртазин]:
от:Ришат МуртазинПодробнее
Больше чем отличный снимок!
Re[Ришат Муртазин]:
Ришат, бабушка очень зацепила...
Re[Денис Русинов]:
была красавицей,теперь баба-яга.
Re[dik3]:
от: dik3
была красавицей,теперь баба-яга.
А мне, извиняюсь, почему-то орки из "Властелина колец" вспомнились...
P.S. Хотя, конечно, портрет хорош в обеих обработках
Re[Денис Русинов]:
75-300 II
на 300
исо 4000
на 300
исо 4000
Re[Chega]:
от: Chega
... но 45-ка это маленькое бюджетное чудо!
согласен!
(клик)
Re[Greybeard]:
Щас Рома придет и скажет, что Вы неправильно на сорокапятку снимали. Надо было на открытой 1,8, с четырех метров и не мальчика, а денежку (лучше 100$). Вот тогда бы можно было о чем-то говорить.
Re[Profi550]:
от: Profi550
Щас Рома придет и скажет, что Вы неправильно на сорокапятку снимали. Надо было на открытой 1,8, с четырех метров и не мальчика, а денежку (лучше 100$). Вот тогда бы можно было о чем-то говорить.
:D
