Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: VLAF
а шум, гром, тормоз? :D

где то же должен быть подвох

25-ка и все сигмы-такие же.....да и 12-35 и другие тоже стрекочат
но на оликах -особеный , ламповый стекот...

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
где то же должен быть подвох

25-ка м все сигмы-такиеже.....да и 12-35 и другие тоже стрекочат
но на оликах -особеный , ламповый стекот...

ррррр..а хотца без шума и со скоростью и шоб резко как 20, луче 25 :D а 17 не стрекочит, но дорогой хад :D

Цитата:

от: VLAF
а я весь в метаниях..толь 17/1.8, толь 20/1.7 или все же 25/1.4..у каждого есть свои плюсы и минусы..помогите выбраться из метаний :D

Еще утром мучился над этим вопросом. Для себя решил, что 17/1.8 поуниверсальней и с ним уже покрутился пару месяцев до покупки. 20/1.7, судя по отзывам и тестам, по оптическим качествам примерно равен, но заметно медленнее. 25/1,4 очень хорош, но узковат. Может быть вторым номером, для души. Но здесь у каждого своё... и любой из 3-х будет компромиссом.

сегодня приобрел 25 1,4. Работает абсолютно тихо, никакого стрекота нет. Узковат? ну.. смотря для чего. У меня вот 45 без дела лежит - вот то да, узковат. А 20ку я продал - мне картинка бездушной показалась.

Цитата:

от: XAA
17/1.8 первое время планирую использовать как штатник: хорошее фокусное, быстрый, светосильный. Жалко, что в системе нет топовой семнашки.

Это штатное фокусное не только на первое время.
17/1.8 один из пяти Premium объективов Olympus.
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/om_d_pen_lenses/index.html

Цитата:

от: doctor25
Смотрите фотографии, по ним и оценивайте. У меня есть с 12-50, люмикса 20/1.7, люмикса 14-45, макрика 60/2.8 и нескольких стёкол от 4/3. Вам с каких объективов показать? :)

Если не сложно, пару РАВов с 12-50 и пару JPG без постобработки

Цитата:

от: ViNi4co
Если не сложно, пару РАВов с 12-50 и пару JPG без постобработки

12-50 мне показался несколько мыльноват. Но это смотрите сами
Камерные жипеги

http://img-fotki.yandex.ru/get/6409/1202256.0/0_809b8_6ff9e7de_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6607/1202256.0/0_809b2_86c24797_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9112/1202256.2/0_93aa4_2a587279_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/1202256.2/0_93a9e_b10bbc45_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9504/1202256.2/0_93a9f_1e6ba2d0_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9516/1202256.2/0_93a9d_f5c33aab_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9165/1202256.2/0_93a9c_16b5ac73_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9364/1202256.2/0_93a9b_a2716df8_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9554/1202256.2/0_93a9a_2822c2d8_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6720/1202256.2/0_93aa5_90b72e0a_orig

РАВы сейчас поищу. Я-то в основном в жипег снимаю

Цитата:

от: Chega
Это штатное фокусное не только на первое время.

Я согласен, но для пейзажей и архитектуры уже хочется 12 мм. С 17/1.8 без панорам часто не получается итд. Топовый зум может стать решением. Смотрю с интересом в сторону 12-40, но от 17/1.8, в любом случае, избавляться не собираюсь.

Спасибо! Глянула, я так поняла Вы снимаете в JPG, картинка Вас устраивает?
Пожалуй РАВов не нужно :D

Цитата:

от: doctor25
12-50 мне показался несколько мыльноват. Но это смотрите сами
Камерные жипеги
////////////////////////////////

РАВы сейчас поищу. Я-то в основном в жипег снимаю

ага.....доктор-жипегЕлолог

Цитата:

от: VLAF
ррррр..а хотца без шума и со скоростью и шоб резко как 20, луче 25 :D а 17 не стрекочит, но дорогой хад :D

Эти объективы все хорошие(у меня 20 и 25) посоветую все таки 25 для меня она более универсальная..когда не знаю какой взять беру обычно его :D

Цитата:

от: ViNi4co
Спасибо! Глянула, я так поняла Вы снимаете в JPG, картинка Вас устраивает?
Пожалуй РАВов не нужно :D

С 12-50 не устраивала. Я его продал. Со всех остальных объективов, что у меня есть жипеги устраивают полностью. Снимаю в РАВ если сложные световые условия и надо будет тянуть света или тени.

Цитата:

от: ViNi4co

Пожалуй РАВов не нужно :D

Поздно :) Уже собрал архивчик, сейчас загружу на яндекс.диск. Пусть будет, может ещё кому понадобится...

Вот 12-50, как есть

http://yadi.sk/d/zIT1s0aK9tqET

Маленькое воспоминание о последней поездке..

«Океан спокоен» на Яндекс.Фотках

45/1.8 @ 2.5, ISO 1600
выдержка от 1/3200 до 1/4000

Цитата:

от: VLAF
а я весь в метаниях..толь 17/1.8, толь 20/1.7 или все же 25/1.4..у каждого есть свои плюсы и минусы..помогите выбраться из метаний :D

Тут уже обсуждали раза три. У меня 20/1.7, сейчас бы брал только 17/1.8 потому что

1) 17 заметно шире, а при съемке 20кой часто нехватает угла
2) при съемке вечером (а иначе зачем 1.7?) у двадцатки на E-M5 вылазит бандинг. лечить его очень тяжело
3) автофокус тормозной, не критично но бывало пропускал кадры из за этого

Цитата:

от:Greybeard
Тут уже обсуждали раза три. У меня 20/1.7, сейчас бы брал только 17/1.8 потому что

1) 17 заметно шире, а при съемке 20кой часто нехватает угла
2) при съемке вечером (а иначе зачем 1.7?) у двадцатки на E-M5 вылазит бандинг. лечить его очень тяжело
3) автофокус тормозной, не критично но бывало пропускал кадры из за этого

Подробнее

А почему не 12/2?

Цитата:

от: VLAF
а я весь в метаниях..толь 17/1.8, толь 20/1.7 или все же 25/1.4..у каждого есть свои плюсы и минусы..помогите выбраться из метаний :D

Я вот недавно продал 17/1.8, чтобы снова купить 25/1.4, какой у меня уже раньше был!

Потому что в итоге универсальности 17/1.8 мне лично не хватило! Не получалось часто обойтись одним объективом. Если с 25/1.4 я мог сделать и портрет и общий план (если отойти подальше), то на 17/1.8 портрет сделать уже проблематично (часто искажает заметно, нужно долго выбирать ракурс, чтобы хоть как-то вышло нормально), а для пейзажа все-равно угла не хватает (даже 14/2.5 заметно пошире ощущается).

Так что теперь возвращаюсь к набору, который у меня был год назад: 14/2.5 + 25/1.4, вместо 17/1.8 и 45/1.8. :)

Если Вам нужна отличная картинка в джипеге,и ничего больше,то это фудж. Если то же самое, плюс удобство,великолепный стаб,отличный АФ и удовольствие от процесса,то только олик. Эта камера просто сказка,пока не могу ее по хорошему выгулять,у меня идет процесс притирки. Снимаю в джипег уже год,для этого и брал,от фотошопов и прочих устал несказанно.