Olympus OM-D E-M5

Закат красив :D

Игорь, воробьи - супер!

Цитата:

от: doctor25
Игорь, воробьи - супер!

заехал в парк -хотел 40-150 -1 посмотреть ,-а там какая то тётя устраивает воробьинный беспредел-бросает на камень кусок хлеба и они регби устраивают







промазал,-но ...челавек-давай-брасай :)

Цитата:

от:Greybeard

45/1.8

Подробнее

Здорово! Очень понравилась!

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)

промазал,-но ...челавек-давай-брасай :)

Подробнее

Забавно :)

Цитата:

от: SVG-HK
Забавно :)

конечно 150/2,8 нового панаса нехватат :)

ЕМ5 и люмикс 14-45 ACR

Редко снимаю в raw+jpeg (чаще только raw) и жопеги в основном удаляю сразу после просмотра. Но у этой прогулки с прекрасным маленьким компутаром (дает очень киношную картинку, подушку не правлю намеренно) мне очень понравились камерные жопеги. Резкость, конечно, можно получить получше из равов, но цвет мне действительно здесь нравится.

Computar 25/1.3, дырочка от 1.3 до 2.8.


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/714096/


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/714097/


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/714098/


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/714099/


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/714104/


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/714105/


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/714106/

ЕМ5 и люмикс 14-45 ACR

Всем здоровья!
Имею два объектива 7-14/4 и 25/1.4. Появилось огромное желание и возможность поиметь еще один. Кто подскажет, который купить с точки зрения важности и функциональности. Снимаю все что вижу, но больше в путешествиях.

Цитата:

от:Valera_58
Всем здоровья!
Имею два объектива 7-14/4 и 25/1.4. Появилось огромное желание и возможность поиметь еще один. Кто подскажет, который купить с точки зрения важности и функциональности. Снимаю все что вижу, но больше в путешествиях.

Подробнее

75/1.8 однозначно! Ему по детализации и рисунку равных в микре нет. Он на голову выше всех остальных.

Цитата:

от:Valera_58
Всем здоровья!
Имею два объектива 7-14/4 и 25/1.4. Появилось огромное желание и возможность поиметь еще один. Кто подскажет, который купить с точки зрения важности и функциональности. Снимаю все что вижу, но больше в путешествиях.

Подробнее

Панасоник 12-35/2.8. Если проблем с финансами нет, конечно же :)

12-35 при наличии 7-14 и лейки 25 мм мне кажется, будет лишним.
Я бы взял умеренный телевик. 40-150R оликовский. Маленький, резкий и рисунок есть. Не знаю, кто как, а я очень люблю снимать пейзажи на фокусных 40-100 мм.
Идеально было бы 35-100/2.8 от панасоника, но большеват для походов. Хотя это дело субъективное :)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
75/1.8 однозначно! Ему по детализации и рисунку равных в микре нет. Он на голову выше всех остальных.

Да, пожалуй этот объектив лучше что есть. Но я смотрю, им в основном снимаю портреты?

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Панасоник 12-35/2.8. Если проблем с финансами нет, конечно же :)

здесь я согласен с доктором, а если и покупать эту линейку подожду 12-40...

Цитата:

от: Valera_58
Да, пожалуй этот объектив лучше что есть. Но я смотрю, им в основном снимаю портреты?

Это один из лучших объективов олимпуса, если не самый лучший. Но для путешествия всё-таки хочется большей универсальности ( ИМХО)
А для портрета тот же 35-100/2.8 не намного хуже.

Цитата:

от:doctor25
12-35 при наличии 7-14 и лейки 25 мм мне кажется, будет лишним.
Я бы взял умеренный телевик. 40-150R оликовский. Маленький, резкий и рисунок есть. Не знаю, кто как, а я очень люблю снимать пейзажи на фокусных 40-100 мм.
Идеально было бы 35-100/2.8 от панасоника, но большеват для походов. Хотя это дело субъективное :)

Подробнее

спасибо, по изучаю этот объектив 40-150, сами им снимаете?

Цитата:

от: Valera_58
здесь я согласен с доктором, а если и покупать эту линейку подожду 12-40...

Если Вы согласны с уважаемым доктором насчет 40-150, то Ваша концепция "снимаю все что вижу, но больше в путешествиях" распадается на корпускулы, ибо на фокусном 40 мм (80 мм ЭФР) что-то интересное в "ближнем поле" особо не поснимаешь. А насчет Оликовского 12-40 - да, поддерживаю, "но это будет еще не скоро, и это очень большое горе!" (с) :D

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Если Вы согласны с уважаемым доктором насчет 40-150, то Ваша концепция "снимаю все что вижу, но больше в путешествиях" распадается на корпускулы, ибо на фокусном 40 мм (80 мм ЭФР) что-то интересное в "ближнем поле" особо не поснимаешь. А насчет Оликовского 12-40 - да, поддерживаю, "но это будет еще не скоро, и это очень большое горе!" (с) :D

Подробнее

В том то моя беда, я не знаю что? А хочется многое, и 100-300 часто не хватает, чтоб снять дальние виды. И портреты ваххабитов снять цотца, но только так чтоб не обиделись. И макро съемка с уникальными моментами пролетает мимо... Все не охватишь, покупаю медленно - не богатый братнино. Но основательно...

Я, в бытность мою владельцем Е-М5, мучился теми же вопросами. А поскольку не являюсь сыном олигарха, то тоже вынужден свои кровные считать. А для этого просто нужно трезво оценить свои потребности. Например - в путешествиях полиграфическое качество снимков не требуется, там важнее запечатлеть момент и атмосферу, а значит - важна,в первую очередь, универсальность стекла (я, например, хоть убей, не понимаю смысла 7-14). А для вдумчивой неспешной съемки - нужен объектив "для души", с выдающимися оптическими свойствами, а не универсальный, но средний по качеству ультразум.
Рассудив таким образом, я сузил количество объективов в своем арсенале до Паналейки 25/1.4 "для души" и Оли 14-150 "для путешествий". И ни разу не пожалел о таком раскладе.