Olympus OM-D E-M5

На первой заводской прошивке стаб работал по моим ощущениям эффективнее, чем после прошивки 1.7.
Раньше совершенно не боялся снимать на 1/4 с. Теперь так не получается - смазы. Хотя, может самому к врачу настала пора идти:)

Цитата:

от: Chega
Может все таки 75/1.8 там может быть волшебство.

У меня есть Раптар 75 мм( в подписи). Продаю, потому что не могу никак с этими ФР подружиться, ну не подходит оно на "штатное". Это узко специальное ФР - портреты, возможно предметка. Хотя, волшебства у этого старичка хоть отбавляй! Например:

не претендую на истину в последней инстанции, и с уважением отношусь к мнению более опытных товарищей, но я разницы в работе стабилизатора не увидел. Не редко экспериментирую с выдержкой, в том числе с рук. Тут вариантов много - проблема в конкретной камере (у viv), а может и я не замечаю чего-то. Думаю, точку в этих сомнениях поставит следующая прошивка - если там будет что-то вроде "исправление алгоритма работы стаба", значит и Олимпусовцы признали косяк...

Цитата:

от:maksim r
не претендую на истину в последней инстанции, и с уважением отношусь к мнению более опытных товарищей, но я разницы в работе стабилизатора не увидел. Не редко экспериментирую с выдержкой, в том числе с рук. Тут вариантов много - проблема в конкретной камере (у viv), а может и я не замечаю чего-то. Думаю, точку в этих сомнениях поставит следующая прошивка - если там будет что-то вроде "исправление алгоритма работы стаба", значит и Олимпусовцы признали косяк...

Подробнее

Посмотрите видео которое я выложил. Оно крохотное. Все увидите сами.

да я посмотрел.. действительно видно. Надо у себя так же попробовать.

Хотя... а надо ли выкапывать болячки? Не беспокоит, значит заживет))) Или как автомобилисты говорят "хороший гул себя проявит"))

Т.е нет такой функции, чтоб установить выдержку "не больше какой-то" , как например в последних зеркалках

честно говоря, не встречал. Но, возможно меня поправят. Мануал у нас никакой, а меню ОМД - это такой лабиринт, где плутать можно часами, а до конца так и не доберешься)))

Цитата:

от: НСергейИ
Т.е нет такой функции, чтоб установить выдержку "не больше какой-то" , как например в последних зеркалках

Если перейдете в режим S, то выдержку зафиксируете (но вы наверное и сами это знаете), ИСО не превысит пороговое значение, а диафрагма минимально возможного на используемой линзе. Если этой экспопары не хватит, то будет недодер :). Больше других вариантов ограничить выдержку при заданном диапазоне ИСО, насколько мне известно, на сабже нет. Придется использовать зеркалку для тех условий что вы описали ...

Цитата:

от: НСергейИ
Т.е нет такой функции, чтоб установить выдержку "не больше какой-то" , как например в последних зеркалках

Есть, но не явная, кроется в настройках пыхи - нижнее значение выдержки синхронизации...

Сочувствую. Прошивка 1.6. Стаб работает отлично, такого тремора как на видео нет. Погодю я с прошивкой 1.7. Но в сервис я бы обратился, потому как на аппарате прошивка могла криво встать.

Цитата:

от: SVG-HK
В цвете в основном оффтопные (на Е-5 и ZD 14-54 II). Если есть интерес, то можно здесь посмотреть http://album.foto.ru/photos/118383/

Это я уже успел прошпионить раньше - тональность очень понравилась. Тогда же сделал для себя открытие, что неплохо было бы самому иметь две камеры. Правда пока что склоняюсь к одной системе, или как вариант чтоб как минимум байонеты были одинаковые.

Цитата:

от: НСергейИ
И еще вопрос. Ставлю исо в автомат с ограничениями по верхнему значению. Режим А. В этом случае по какому принципу выбирается выдержка самим аппаратом. И можно ли её задать, какой мне нужно?

По принципу не ниже численного значения ЭФР. Как только длина выдержки приближается к этому значению, ИСО тут же меняется.

Цитата:

от:SVG-HK


Как пример в подтверждении моей мысли фото со связки ОМД+мейер триоплан 100/2,8 . Не так рЭСССко как с Lumix 12-35 например, но как-то очень мило :)

Подробнее

Чувствую, что к следующему августу(14-го года) я созрею к покупке этого чудо-стекла :)

Цитата:

от: Chega
Может все таки 75/1.8 там может быть волшебство.

Несколько слов о волшибстве. Специально не искал его, но что-то сохранилось:

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/815493/

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/818030/

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/806930/

И еще чуть волшебства :)

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/808465/

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/853866/

Вдогонку:

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/834666/

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/817826/
В руках профи я думаю это стекло способно на большее.

спасибо!- понаблюдаю за экзифом ))

Я думаю Вы не правы, вспышка не причем, попробую, но не уверен

Цитата:

от: viv


К сожалению я не могу сказать - особенность ли это прошивки или последствия ремонта (стаб кстати исправно жужжит как и раньше).

Буду благодарен за любые идеи.

Для полноты картины хорошо бы иметь сведения о том какой объектив установлен на камеру, - это сигма 60/2.8? - и было бы неплохо увидеть результат съемки не только на экране камеры, но и сам ролик с отснятым материалом. Я так понимаю, съемка производилась под контролем 14-ти кратного зума при ЭФР 120 мм, так ведь!?

Цитата:

от: НСергейИ
спасибо!- понаблюдаю за экзифом ))

Да не за что :)
Цитата:

от: НСергейИ
Я думаю Вы не правы, вспышка не причем, попробую, но не уверен

И вспышка тут очень даже причем. yii прав на все сто.