Olympus OM-D E-M5

У меня сплошь и и рядом...

Цитата:

от:STF
Поделюсь свежими данными из поддержки/отдела продаж олимпуса.

Тема: "Когда будет 75-300 II в продаже в Москве и почем?"
Ответ: "Будет в конце июля (но скорее в начале августа точно)"
Цена будет на официальном старте - 25000*.
Из-за того что первая версия будет еще в продаже за 22000.

Как-то так.

Подробнее

Как-то странно :) В укр.рознице по 19-20тыс.руб(в пересчете по курсу, естественно) "бери-не хочу" уже сегодня за версию II, а первую можно купить и того дешевле. Как-то так

Владельцы данной камеры, вопрос вам: а где вы покупали собственно камеру?

А то смотрю, цены в Россиии и на ебее, разница аж около 20000 руб :ohmy:

Цитата:

от:maksim r
.......................
[quot]выбирал свой 100-300 из двух или трёх, первый был заметно более нерезкий на 300 мм.[/quot]
Научите, а как вы это делаете? Брать с собой при покупке ноутбук? Или достаточно экрана камеры?

Подробнее

Ноутбук, не менее 3-5 дублей со штатива или ... вообщем не с рук. С таймером 2 или 12 сек и Антишоком 2-4 сек. Отключить все стабы. Сравнивать разные объективы по лУчшим снимкам в серии на 100% в ноутбуке. И разумееется на низких ИСО. Желательно по удаленным объектам (от 20 м и далее). По моему опыту и по всему виденному у других на ФР 100-200 мм заморачиваться тестом не имеет смысла. Там у всех все отлично. А вот с ФР 220 мм и больше возможны варианты.

Есть нюанс!
Приоритет имеет задержка (перед анти-шоком).
Поэтому нужно ставить задержку короче чем анти-шок.
Проще поставить только анти-шок и забыть про задержку.

Можно и одним Антишоком обойтись. Тем более что он настраивается в пределах 0,5 - 30 сек. Но кашу маслом не испортишь. Антишок все равно дернет первую шторку только после срабатывания таймера.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Как-то странно :) ... Как-то так

Брал 75-300(І) новый за 4044 грн.
В Украине появился 45/1.8 от 2680 грн., раньше был в дефиците.
http://repka.ua/objektivy_olympus-mzuiko-digital-45mm-f18-silver_38360/

Цитата:

от: Chega
Брал 75-300(І) новый за 4044 грн.
В Украине появился 45/1.8 от 2680 грн., раньше был в дефиците.
http://repka.ua/objektivy_olympus-mzuiko-digital-45mm-f18-silver_38360/

Эх, а почему-то думал, что у вас второй. Но за такие деньги и первый за счастье.
Тем не менее, хочется примеров со вторым. Буржуи на своих форумах очень лестно о нем отзываются, жаль, что фотографий пока что не много. Впрочем, за пару недель могло все измениться. Надо будет посмотреть еще разок

Цитата:

от: Chega

В Украине появился 45/1.8 от 2680 грн., раньше был в дефиците.
http://repka.ua/objektivy_olympus-mzuiko-digital-45mm-f18-silver_38360/

Если хорошенько надавиТь, то можно будет найти и чуть подешевле. Кстати, как репка в плане надежности? Достойная контора?

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Если хорошенько надавиТь, то можно будет найти и чуть подешевле. Кстати, как репка в плане надежности? Достойная контора?

В надавиТь не все отображается, но кто ищет, тот всегда найдет.)
Контора вполне надежная, при том, что доставка НП с любым размером наложенного платежа всего 45 грн. Для обитателей регионов, таких как мы, весьма существенно. С репкой проблем у меня не было, что не могу сказать про Дешевше, там осечки через раз, но продолжаю пользоваться, так как мелочевка доставляется бесплатно.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Эх, а почему-то думал, что у вас второй. Но за такие деньги и первый за счастье.
Тем не менее, хочется примеров со вторым. Буржуи на своих форумах очень лестно о нем отзываются, жаль, что фотографий пока что не много. Впрочем, за пару недель могло все измениться. Надо будет посмотреть еще разок

Подробнее

Первый от второго отличатся лишь ZERO покрытием линз и местом рождения, первый made in Japan.
По скорости и цепкости АФ они одинаковые, так что, выбор, чисто по внешнему виду.)

Цитата:

от:Chega
В надавиТь не все отображается, но кто ищет, тот всегда найдет.)
Контора вполне надежная, при том, что доставка НП с любым размером наложенного платежа всего 45 грн. Для обитателей регионов, таких как мы, весьма существенно. С репкой проблем у меня не было, что не могу сказать про Дешевше, там осечки через раз, но продолжаю пользоваться, так как мелочевка доставляется бесплатно.

Подробнее

Спасибо будем искать :)

Цитата:

от: Chega
Первый от второго отличатся лишь ZERO покрытием линз и местом рождения, первый made in Japan.
По скорости и цепкости АФ они одинаковые, так что, выбор, чисто по внешнему виду.)

Вот значит как! В таком случае выбор очевиден. Мои поздравления.
Кстати, в таком разе и 100-300 вполне себе ничего, очень интересная новость. Еще раз спасибо.
ЗЫ: В общем, ситуация ясна. Если покупать, то лучше I, для минималистов II, а если есть уже 100-300, то можно не суетиться, разница в быстродействии не столь велика, как хотелось бы.

Народ, нужен ваш совет. Сегодня на 200 отснятых кадров имею 15 вот таких вот нерезких. По ссылкам 3 полноразмера со всеми EXIF

Кто что скажет? Подыхает стабилизатор? Это вообще шевеленка или что? Камера якобы уверенно фокусировалась во всех случаях. IS1
Стекло: 45/1.8

Любые идеи приветствуются.

http://my.ivobl.ru/omd/P7020059.jpg
http://my.ivobl.ru/omd/P7020082.jpg
http://my.ivobl.ru/omd/P7020105.jpg

Цитата:

от:viv
Народ, нужен ваш совет. Сегодня на 200 отснятых кадров имею 15 вот таких вот нерезких. По ссылкам 3 полноразмера со всеми EXIF

Кто что скажет? Подыхает стабилизатор? Это вообще шевеленка или что? Камера якобы уверенно фокусировалась во всех случаях. IS1
Стекло: 45/1.8

Любые идеи приветствуются.

http://my.ivobl.ru/omd/P7020059.jpg
http://my.ivobl.ru/omd/P7020082.jpg
http://my.ivobl.ru/omd/P7020105.jpg

Подробнее

либо шевеленка, либо она в последнюю секунду головой мотала, либо shutter shock, на 1/125 все фотографии? Посмотрите на тех которые были резкие, была другая выдержка?

Цитата:

от: Absolutic
либо шевеленка, либо она в последнюю секунду головой мотала, либо shutter shock, на 1/125 все фотографии? Посмотрите на тех которые были резкие, была другая выдержка?

На резких преимущественно выдержки короче. Но для ЭФР 90мм + включенный стаб выдержка 1/125 это более чем достаточно или я не прав?

Как по мне так чистейшая шевеленка. Причем абсолютно одинаковая на всех снимках. Просто так таких дублей не снимешь. Что-то тут не чисто.

Цитата:

от: Profi550
Как по мне так чистейшая шевеленка. Причем абсолютно одинаковая на всех снимках. Просто так таких дублей не снимешь. Что-то тут не чисто.

Вот и я думаю - что такое? Раньше брака по фокусу/шевеленки не было вообще.

Здесь имеет место шевеленка из-за длинной выдержки. Если бы ИСО стояло на автомате, то значение ИСО увеличивалось бы каждый раз при недостаточном освещении, чтоб выдержка была не длиннее 1/160с. Автоматика камеры (е-м5) запрограммирована таким образом, что 1/160с считается пороговым значением. В вашем случае ИСО скорей всего было установлено на отметке 200 и автоматика компенсировала недостаточность освещения более длинной выдержкой - что ниже порогового значения. Эти параметры взяты не с потолка, а упираются в размер пикселя (кол-во пикселей к площади матрицы). Будь матрица больше, пороговое значение минимальной выдержки было бы длиннее. Это я где-то вычитал, когда изучал теорию.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Здесь имеет место шевеленка из-за длинной выдержки. Если бы ИСО стояло на автомате, то значение ИСО увеличивалось бы каждый раз при недостаточном освещении, чтоб выдержка была не длиннее 1/160с. Автоматика камеры (е-м5) запрограммирована таким образом, что 1/160с считается пороговым значением. В вашем случае ИСО скорей всего было установлено на отметке 200 и автоматика компенсировала недостаточность освещения более длинной выдержкой - что ниже порогового значения. Эти параметры взяты не с потолка, а упираются в размер пикселя (кол-во пикселей к площади матрицы). Будь матрица больше, пороговое значение минимальной выдержки было бы длиннее. Это я где-то вычитал, когда изучал теорию.

Подробнее

на всех кадрах: ISO - Auto (с порогом 3200)
и кроме того включен стаб! что-то не вижу его работу.