Olympus OM-D E-M5

Всего 45035 сообщ. | Показаны 24881 - 24900
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
это кенон, недорогая элька 17-40/f4

Не хотел за оффтоп хвалить,но пейзажи действительно хорошие :)
Re[Krug88]:
Цитата:
от: Krug88
Не хотел за оффтоп хвалить,но пейзажи действительно хорошие :)

спасиб, больше не буду ))
Re[Kameleo]:
Ну ты прямо сразу во всех темах
Re[Ganzilla]:
Цитата:
от: Ganzilla
Ну ты прямо сразу во всех темах

".. -понос, ты где?
- я везде!"
одними дорожками ходим ))
Re[Денис Русинов]:
Парк Культуры



Красивая женщина сама по себе отвлекает внимание
Эра милосердия (с)
Re[Kameleo]:
Ты на полный кадр перешёл?
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
это кенон, недорогая элька 17-40/f4

Аааа, фууу... Я и смотрю - мыло, бледные цвета, шум, дисторсия, кривой горизонт...

P.S. Шутка разумеется. Это к вопросу о фототехнике и фотографе. 17 - это на полной матрице, т.е. ЭФР настоящие 17 мм?
Re[Денис Русинов]:
Был в Парке Кой-кого
Встретил там Смерть

и Г.Куценко

Re[Денис Русинов]:
35/3,5

кам. жипег



Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Ты на полный кадр перешёл?

ога, давно уже :)
Цитата:

от:Hipsterical
Аааа, фууу... Я и смотрю - мыло, бледные цвета, шум, дисторсия, кривой горизонт...

P.S. Шутка разумеется. Это к вопросу о фототехнике и фотографе. 17 - это на полной матрице, т.е. ЭФР настоящие 17 мм?

Подробнее

:) да, на ФФ 17 это 17 ))
Re[Денис Русинов]:
Регулярно захожу в вашу тему смотреть хорошие фоты :) Спасибо всем, кто их сюда выкладывает! ;)
Re[STF]:
Очень удачный и красивый кадр. Это Олимпус 45/1,8?
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
35/3,5

кам. жипег



Подробнее

:!: Очень изящно!
Re[Денис Русинов]:
Питомцы

20/1.7



Re[Денис Русинов]:
Войцех приехал.


За пивом.
Re[Денис Русинов]:

Юпитер-9 85/2, f/2.8, Lr+Silver Efex Pro 2


Re[Krug88]: Ответил в личку.
Re[Юрий Романов2]:
Цитата:
от: Юрий Романов2
Очень удачный и красивый кадр. Это Олимпус 45/1,8?


Да.Он.
Re[Денис Русинов]:
принюхиваюсь к 35-100. Хочу понять, удобны ли, нужны ли мне эти ФР. Взял свой 14-150, и пользуясь шкалой, нарисованной на корпусе объектива, фокусироваться в диапазоне 35-100. По шкале получается, что между 100 и 150 разница по зуммированию просто ничтожна! Это действительно так, или просто шкала нарисована "от фонаря" и верить ей не стоит?
Re[maksim r]:
Цитата:

от:maksim r
принюхиваюсь к 35-100. Хочу понять, удобны ли, нужны ли мне эти ФР. Взял свой 14-150, и пользуясь шкалой, нарисованной на корпусе объектива, фокусироваться в диапазоне 35-100. По шкале получается, что между 100 и 150 разница по зуммированию просто ничтожна! Это действительно так, или просто шкала нарисована "от фонаря" и верить ей не стоит?

Подробнее

Максим, зайдите на российский сайт Nikon и в разделе объективы Nikkor загрузите симулятор объективов: очень удобная программа - позволяет разобраться в ФР.
Re[А.Барабанщиков]:
ага, спасибо, попробую.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.