Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: CygX-1
ИМХО, объём (и движение) передан лучше всего, при этом никакого размытия заднего плана

А мне почему-то именно в последней карточке не зватает объема. (и не потому, что нет размытия :) )

Цитата:

от: Кирилл Соколов
Снять крупно-лицевой портрет на 35 мм вообще задача весьма нетривиальная :)

Так то оно так но не совсем, я сегодня оказался с одним объективом 25/1,4 так на него и крупно-лицевой пришлось снимать и как телевик использовать (пару страниц назад птичку выставлял :D )
По тесту не совсем понятно наверное выразился,45/1,8 у меня была поэтому сравнивал больше по рисунку,рисунок 35 для меня более интересен на этом победа Кирилла и фуджика для меня заканчивается
Портреты viv для меня это законченная работа, тут не добавить не прибавить..

На предмет объема : снимок ни о чём. 60/2.8 прикрыт, jpeg из камеры.
Просто шёл снег.


http://fotki.yandex.ru/users/compas-v/view/642798/

Вот так как портретное применил :)

«в поезде» на Яндекс.Фотках

«**********» на Яндекс.Фотках

Второй понравился. Первый чего-то не очень. Фон подкачал и столб из головы...

Разноцветная весна. панорамка, раскрывайте. Кам. жипег

Цитата:

от: ComPas-V
А мне почему-то именно в последней карточке не зватает объема. (и не потому, что нет размытия :) )

А мне тоже в последней самый объем видится :)

Цитата:

от: doctor25
Второй понравился. Первый чего-то не очень. Фон подкачал и столб из головы...

Да,со стойкой вагона ошибочка вышла

Дорога и деревья прямо-таки фентезийные. Понравилось!

склеил два кадра вертикально и поправил геометрию

«Маша» на Яндекс.Фотках

На тему объема: как я помню из ветки про объем, чтобы он присутствовал задний план не должен быть размытым в хлам.
Фото не с ОМ-Д, но с микры, объектив гелиос 58мм.

паналейка 25\1,4

Цитата:

от:doctor25
Ну это не тест :)
Ваши снимки понравились больше, но это явно не за счёт ЕМ5 :)
Да и фокусные слишком разные использовались.
Единственное что можно цветопередачу сравнить. Но опять же мы не знаем насколько обрабатывались снимки.
А получилось красиво. И с олика, и с фуджика.

Подробнее

Ну конечно это не тест в его привычном понимании. Просто развлеклись, но как мне кажется, с пользой. Fujinon 35/1.4 мне кстати очень понравился, как и внутрикамерный JPEG Fuji.

Цитата:

от: Greybeard
Я как раз на mu-43 листал ветку фотографий с 75/1.8:

Последняя -

Цитата:

от: viv
Олька. 45/1.8

Кошка там шикарно получилась!!! :)

Максим, не могли бы Вы помочь человеку своим опытным оценочным мнением и советом?

https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/685214

Цитата:

от:Andrei Kireychev
Большинство из них, на мой взгляд, выглядит как человеки на фоне фотообоев, не более того, обычный боке-фетиш. Конечно, если смотреть такие фото тоннами и снимать, то наверное можно внушить себе иллюзию некоего объема. Да, на микре может я тяжело получить объем как на фф или сф, но можно :) и отнюдь не с помощью сверхмалой ГРИП. Посмотреть объем можно на картинах. Хужодники и знать не знали про боке, однако ж такие голографичные полотна писали! Имхо.

Подробнее

+100500

Ура, мне повезло, проблем нет! :)
Мне не нравятся фотки, когда фон сильно оторван от объекта или размыт в хлам
В каких-то редких случаях это нужно, но имхо, считать это объемом и эталоном не стоит
И таки да - размытые фотообои на стене дадут такой же эффект

Но с помощью 75 и далее и на микре прекрасно можно все размыть

Цитата:

от: CHICAGO
Кошка там шикарно получилась!!! :)

Кошки это мы любим))) Мяу.