Olympus OM-D E-M5

Всего 45035 сообщ. | Показаны 21141 - 21160
Re[Денис Русинов]:
В американских фотомагазинах объявлен дисконт на сорокопятки :)
Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f/1.8 - $ 349.00 (10896 р.)
Re[Денис Русинов]:
Слова тем не менее настораживают
Re[thunder_rus]:
Цитата:
от: thunder_rus
В американских фотомагазинах объявлен дисконт на сорокопятки :)
Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f/1.8 - $ 349.00 (10896 р.)


н-да... учитывая, что он у нас в наличии за 11500, без всяких пересылок и сюрпризов, дисконт себя не оправдывает..
Re[Денис Русинов]:
Про работу с профилями, настройка ФШ, браузера для просмотра и еще много чего интересного в ветке про первопятак - написал мини-фак Саша (MekloN). Спасибо доброму человеку!
Очень все понятно расписано...перепост сюда:

ПыСы: первый пункт пропускаем.

Цитата:

от:MekloN
Лень конечно, но чего не сделаешь для хороших людей! ;)
Ссыли нет, поэтому постараюсь сам и попонятнее. :)

Сразу оговоримся: речь про то, как выжать максимум цвета из РАВа и предполагается, что монитор калиброван и его профиль правильно установлен в системе и работает. Так же желательно, чтобы монитор был с расширенным цветовым охватом.

1) Скачанный профиль от АТ. Он под С1. Это входной профиль камеры, (такой же, как те, что есть в базовом наборе С1 для разных камер (всякие там Generic)), т.е. это такая штука, которая содержит некую характеристическую кривую цветопередачи конкретной камеры (в данном случае 5Д Саши Титова), под определенные световые условия (в данном случае дневной свет) и под кривую контраста Film Standart в С1. Для описанных условий, в плане передачи цвета работает гораздо лучше Generic профилей, но, разумеется, походит не для всех кадров, например применение этого профиля к кадрам снятым в помещении с люминесцентными лампами может дать непредсказуемый и неверный результат и т.п. Т.е. профиль не универсальный!

2) Рабочее цветовое пространство конвертера, т.е. С1. Лучше всего поставить ProPhoto RGB. Это ЦП имеет максимальный цветовой охват и все, что может выдать камера заведомо в него помещается! Задается в меню View - Proof Profile.

3) После того, как РАВ обработан и готов к конвертации для последующей обработки, в закладке Output, в палитре PROCESS RECIPIE ставим формат выходного файла Tiff, 16bit и в строке ICC Profile ставим так же ProPhoto RGB. Задаем папку, куда будет конвертироваться и запускаем процесс.

4) Photoshop.
Для начала нужно правильно настроить модуль CMS (Color Management System), в меню EDIT - Color Settings. Выглядеть там все должно примерно так:

Т.е.: в качестве рабочего цветового пространства так же должно быть задано ProPhoto RGB, в политиках (Color Management Policies) для RGB должно быть установлено "сохранять встроенные профили" (Preserve Embedded Profiles), ну и на всякий случай поставить галки (если не стоят) на реакцию фотошопа при несовпадении либо отсутствие встроенных в фото профилей заданным в ФШ. Т.е. теперь мы уверены, что вся обработка наших фото будет происходить в одном цветовом пространстве (ProPhoto RGB), а так открытие других фото с внедренным в них профилем (любым) будет происходить правильно, т.е. CMS работает!

5) Обработка в Photoshop. Теперь, когда все настроено и работает, фото в С1 и в ФШ должны выглядеть абсолютно одинаково. Обрабатываем фото как хотим и только после того, как вся обработка закончена, переводим его из цветового пространства ProPhoto RGB в более привычные нам sRGB или Adobe RGB (меню EDIT - Convert to Profile) и сохраняем в JPG, не забыв включить галку ICC Profile в диалоговом окне Save As.
Но при переводе уже нужно смотреть по обстоятельствам. Ввиду того, что цветовой охват камеры больше, чем возможности sRGB и aRGB, может оказаться так, что на фото окажутся цвета, которые будут страдать от перевода из максимально широкого охвата ProPhoto в более узкие sRGB/aRGB. Тут уже нужно решить, жертвуем мы ими или нам их жалко. Если жалко, придется так и оставлять в ProPhoto (но это весьма редко, у меня по крайней мере), если можно пожертвовать, то переводим. При этом, Adobe RGB имеет охват шире, чем sRGB и перевод в него часто практически не искажает цвета, но в последствии фото может не совсем корректно отображаться некоторыми браузерами и программами просмотра. C уверенностью могу сказать, что FireFox с включенным модулем CMS отображает все правильно! Фото в sRGB как правило отображаются корректно всеми программами.

Фух... Ну вот, если вкратце, то как-то так... :D
Если что-то непонятно, спрашивай!

Подробнее

Re[Marlon77]:
Цитата:

от:Marlon77
Про работу с профилями, настройка ФШ, браузера для просмотра и еще много чего интересного в ветке про первопятак - написал мини-фак Саша (MekloN). Спасибо доброму человеку!
Очень все понятно расписано...перепост сюда:

ПыСы: первый пункт пропускаем.

Подробнее

По моему это все лишние сложности. Я всегда сохраняю в провиле от калибратора, т.е. наиболее верном для моего монитора и везде у меня одинаковая картинка. Если же у кого то не поддерживает профили или монитор не откалиброван, то какая разница вообще какой профиль ставить?
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Только сейчас заметил Ваш вопрос. А где это посмотреть?
Подумав, - скорее да, чем нет :) т.к. при проявке РАВов я могу заменить sRGB, который прописан как "снято" - на adobe RGB. Кстати, я очень часто этим грешу - меняю sRGB на adobe RGB при проявке. Может это причина искажения цвета?

Подробнее


Если проявляете РАВы, то и не важно, какой профиль выбран в камере, он для жепега. А в проявщике уже имеет значение s или Adobe, потому что этот профиль и выводит цвета из сырого файла. Однако, при некалиброванном мониторе практически нет никакого смысла использовать Adobe, ну и для просмотра на мониторе и в интернетах, как уже сказали, тоже sRGB.
Adobe (тут вдруг меня поправят или дополнят) нужен для печати, при чем исключительно для поднимающих, в простейшей "фото за 5 минут" даже слов таких не знают.
Re[Денис Русинов]:
.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Первая - это Пять!!!!!
Была бы система десятибальная - это 10!
Re[Денис Русинов]:
Re[Ygrek -(Игорь)]:
[quote=Ygrek -(Игорь)]
Еще раз, это десять!!!
Первая картинка с утками!!!
Re[Glazkov]:
quote=Glazkov]Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)

Еще раз, это десять!!!

[img]http://farm9.staticflickr.com/8260/8688558179_fc7dac3fa2_b.jpg[/img


спасиб
рад что понравилось.



Re[yJlbl6Ka]: igorsphoto law-lex LeskinAndrey
Всем спасибо. Теперь понятно, что есть проблема и есть над чем работать :)

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/807036/
Re[Денис Русинов]:
С прогулки по Питеру.



А это на 17/1.8

портретик
Re[LeonovS]:
Цитата:
от: LeonovS
С прогулки по Питеру.


А это на 17/1.8

О! Прогулка явно удалась :)
Re[Krug88]:
Цитата:
от: Krug88

Хорошенький портретик :)
e-m5 + 100-300
ну никак в глаз не попасть.... :)



Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
ну никак в глаз не попасть.... :)

Оно, конечно, с потбитым глазом было б поинтересней, но и в таком виде очень даже неплох. Коршун, а не воробей :)
Re[А.Барабанщиков]:
Спасибо
Re[Krug88]:
Отличный портрет!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.