45/1.8, F6.3, ISO200
Olympus OM-D E-M5
Всего 45035 сообщ.
|
Показаны 20301 - 20320
Re[Денис Русинов]:
Оля.
45/1.8, F6.3, ISO200
45/1.8, F6.3, ISO200
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Мама дорогая! Вот это - да-аа! Вот это силища!
SVG-HK, а что это за ОМ 50/F1.2??? Это мануальное стекло, да!?
Спасибо, только не совсем осознал за что ... :).
Да, это мануальник на пленочный Олимпус 35мм. Очень он мне нравится, в том числе на прикрытых. Ставится через переходник.
Re[А.Барабанщиков]:
Погуглил - посмотрел на него и почитал о нем. Спасибо :)
Re[SVG-HK]:
от: SVG-HK
Спасибо, только не совсем осознал за что ... :).
Да, это мануальник на пленочный Олимпус 35мм. Очень он мне нравится, в том числе на прикрытых. Ставится через переходник.
Да за все сразу :) И за красивые и впечатляющие кадры, и до этого за неизвестное мне стекло.
Re[viv]:
от: viv
Оля.
45/1.8, F6.3, ISO200
Красота!
У вас Илья претензии к 45/1,8 по резкости на открытой и на немного прикрытых есть? Народ разочаровывается здесь в качестве данного объектива. Прокоментируете?
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Да за все сразу :) И за красивые и впечатляющие кадры, и до этого за неизвестное мне стекло.
Спасибо и вам
!Re[SVG-HK]:
от: SVG-HK
Красота!
У вас Илья претензии к 45/1,8 по резкости на открытой и на немного прикрытых есть? Народ разочаровывается здесь в качестве данного объектива. Прокоментируете?
У меня выборка небольшая - 2 стекла (у меня и моего друга). Оба на открытой безупречны. На улице снимаю только на 1.8 - резкость такая, что можно обрезаться.
Из недостатков - из-за отсутствия бленды (олимпус - жлобы) падает контраст в контровом свете. Но это неизбежно.
Re[viv]:
от: viv
На улице снимаю только на 1.8 - резкость такая, что можно обрезаться.
Присоединяюсь. Мой экземпляр тоже звенит :)
«45/1.8» на Яндекс.Фотках
Один из самых первых снимков с этим объективом - тестовый. Пусть выдержка никого не пугает.
Re[viv]:
от:viv
У меня выборка небольшая - 2 стекла (у меня и моего друга). Оба на открытой безупречны. На улице снимаю только на 1.8 - резкость такая, что можно обрезаться.
Из недостатков - из-за отсутствия бленды (олимпус - жлобы) падает контраст в контровом свете. Но это неизбежно.Подробнее
Спасибо.
Re[Денис Русинов]:
Оля.
45/1.8, F7.1, ISO200
45/1.8, F7.1, ISO200
Re[А.Барабанщиков]:
Спасибо, видимо просто ребятам не повезло :(
Re[viv]:
от: viv
Оля.
45/1.8, F7.1, ISO200
На втором кадре, мне показалось что девушке немного тесновато в кадре ... или может ракурс такой.
Re[Денис Русинов]:
Re[Денис Русинов]:
Кристина & Оля.
45/1.8
45/1.8
Re[А.Барабанщиков]:
от:А.Барабанщиков
http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/804741/Подробнее
"Таити-таити, не были мы ни на каком Таити, нас и здесь не плохо кормят" :)
Хороший кошак, откормленный
Re[Денис Русинов]:
Раз пошла такая пьянка вывалю еще с 45/1,8 на f1,8. Это самые первые, пробные, снимки до и после покупки.
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
"Таити-таити, не были мы ни на каком Таити, нас и здесь не плохо кормят" :)
Хороший кошак, откормленный
Вот-вот. Я тоже каждый раз вспоминаю этот мультфильм :) Спасибо.
Re[viv]:
Илья, как всегда здорово!
Обожаю разглядывать твои фото именно с одетыми моделями!
1-я фотография с Олей, на мой взгляд, так просто безупречна!
Какие глаза! Вах!
Можно узнать с какой дистанции была снята и сколько, примерно, срезано кадрированием?
После такого просмотра хочется выбежать на улицу, схватить под белы рученьки какую-нибудь проходящую диффчонку и срочно с ней ф студию! И снимать, снимать, в смысле фотографировать...
Уф, аж под ложечкой засосало, как представил! :D )))
По 2-й фотографии, у меня как у зрителя есть критическое замечание.
Можно? :)
Я воспринял фото так.
Мозг вроде бы понимает, в какой позе запечатлена красавица Оля.
Но! Поворот головы, ярко освещенное лицо, подбородок у самого плеча, разворот корпуса (сужение пропорций ширины плеч относительно головы) и, вместе с тем, прикрытая волосами шея (не видно тех самых мышц, которые указывают на поворот головы) создают иллюзию общей диспропорции тела.
Иными словами, есть ощущение, что голова "вклеена" в кадр не на свое место.
Ну вот как-то так.
С удовольствием проведываю твою авторскую страничку!
Вот, кстати, вопрос у меня. Какое место занял ОМД по сравнению с Сонькой по статистике работ (приблизительно)?
Обожаю разглядывать твои фото именно с одетыми моделями!
1-я фотография с Олей, на мой взгляд, так просто безупречна!
Какие глаза! Вах!
Можно узнать с какой дистанции была снята и сколько, примерно, срезано кадрированием?
После такого просмотра хочется выбежать на улицу, схватить под белы рученьки какую-нибудь проходящую диффчонку и срочно с ней ф студию! И снимать, снимать, в смысле фотографировать...
Уф, аж под ложечкой засосало, как представил! :D )))
По 2-й фотографии, у меня как у зрителя есть критическое замечание.
Можно? :)
Я воспринял фото так.
Мозг вроде бы понимает, в какой позе запечатлена красавица Оля.
Но! Поворот головы, ярко освещенное лицо, подбородок у самого плеча, разворот корпуса (сужение пропорций ширины плеч относительно головы) и, вместе с тем, прикрытая волосами шея (не видно тех самых мышц, которые указывают на поворот головы) создают иллюзию общей диспропорции тела.
Иными словами, есть ощущение, что голова "вклеена" в кадр не на свое место.
Ну вот как-то так.
С удовольствием проведываю твою авторскую страничку!
Вот, кстати, вопрос у меня. Какое место занял ОМД по сравнению с Сонькой по статистике работ (приблизительно)?
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
"Таити-таити, не были мы ни на каком Таити, нас и здесь не плохо кормят" :)
Хороший кошак, откормленный
+1! :D
Re[Profi550]:
от:Profi550
Раз пошла такая пьянка вывалю еще с 45/1,8 на f1,8. Это самые первые, пробные, снимки до и после покупки.Подробнее
Впечатляет!
Мдя... :(
