Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: Profi550
Про стаб я имел ввиду, что в х14-42 на объективе нет выключателя стаба, а в камерах олимпуса нет управления стабом объектива. Стаб в объективе на Е-М5 не работает?

не знаю...с 14-42Х у меня обычно включен на тушке....
100% не знаю...только догадки...

в моём понимании:
- при использовании линз панаса без выключателя-при выключенном стабе в тушке-стаб в линзе тоже отключен.
иначе просто не возможен режим без стаба....
и при съёмке со штатива-всё бы мазалось.....


тут были ресайзы с теста...

https://foto.ru/forums/topics/618858&mode=l&page=45

..

PL 25/1.4

Цитата:

от:klon2
Анатолий, а можете вывесить, как будет время, фрагменты 100% в зоне резкозти с вашей 45-ки для отверстий 1.8, 2.0, 2.2?

У меня уж как-то очень софтит. Нормальная картинка начинается только с 2.8.
:(

Даже на ресайзах это заметно. Вот думаю: сервисный это случай или нет?

И еще.
Если я пытаюсь наводиться на резкозть, перемещая рамку фокуса на край кадра, снимки часто в зоне прицеливания нерезкие. Резкозть где-то рядом.
Особенно обидно при ростовых портретах, когда лицо получается с размытыми очертаниями, а средняя часть кадра в той же плоскости достаточно резкая.

Подробнее

Ну такого не может ведь быть. Это же супер отличное стекло. :D

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
у меня было подобное ощущение--я посчитал, что 45/1,8 нафиг не надо-если снимать надо на 3-6....и продал не сожалея.

Да , что же это делается. Не зря я подозревал, что он - через один кривой. А меня уговаривали- "нет он только у тебя такой"

Цитата:

от: roma7
Да , что же это делается. Не зря я подозревал, что он - через один кривой. А меня уговаривали- "нет он только у тебя такой"

http://www.lenstip.com/316.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_45_mm_f_1.8_Image_resolution.html

Цитата:

от: roma7
Ну такого не может ведь быть. Это же супер отличное стекло. :D

Некоторым участникам ветки виднее.
Я в диспутах об этом стекле не участвовал. Купил вскоре после того, как этот агрегат отрекомендовал на форуме Профи550. У него реально отличное стекло. Но он выбирал из нескольких (Москва, однако!). А у меня при покупке выбора не было.
Картинка терпимая уже на отверстии 2.8. Поэтому и решился взять. 45-ка - это мой первый светосильный фикс.
Вот думаю отправить его в сервис, пока на гарантии. Вдруг исправят...

Цитата:

от: yura_
http://www.lenstip.com/316.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_45_mm_f_1.8_Image_resolution.html

Они партию из скольких штук тестировали? Вот прямо здесь ,трое пользователей с этим тестом не согласятся. :(

Цитата:

от:klon2
Некоторым участникам ветки виднее.
Я в диспутах об этом стекле не участвовал. Купил вскоре после того, как этот агрегат отрекомендовал на форуме Профи550. У него реально отличное стекло. Но он выбирал из нескольких (Москва, однако!). А у меня при покупке выбора не было.
Картинка терпимая уже на отверстии 2.8. Поэтому и решился взять. 45-ка - это мой первый светосильный фикс.
Вот думаю отправить его в сервис, пока на гарантии. Вдруг исправят...

Подробнее

А надо было ветку про него и здесь и на аурлайфе почитать. "Софтит" он как ? Такой же ужас двоящийся , как и мой выдает?

Цитата:

от: yura_
http://www.lenstip.com/316.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_45_mm_f_1.8_Image_resolution.html

В тесте использовали хороший экземпляр, видимо.
Там разрешение на 2.0 и 5.6 одинаковое, по крайней мере в центре.

Но диаграмма убеждает, что по периферии фокусироваться не айс.

Цитата:

от: roma7
Они партию из скольких штук тестировали? Вот прямо здесь ,трое пользователей с этим тестом не согласятся. :(

я сказал только первые ощущения....с 5-10 кадров
я собирался в отпуск-и олимпус не успел за 2 месяца мне привезти....
я купил по рекламе с рук......сделал несколько кадров...

вот на 1,8


но остальные не понравились...
в отпуске-так ни разу и не прицепил....
чаще из фикс 12/2 и 25/1,4 использовал.
приехал -продал.
на след. день пришла от олика.
так и лежит ....жена 2 раза пробовала-бленду нацепить и пару кадров сделать.

Цитата:

от:SVG-HK
Мне так не показалось. ИМО стекло обладает замечательным "характером", картинка с него резкая и пластичная одновременно. С другой стороны при проявке из РАВа никто не мешает микроконтраст чуть убавить, но в ОВ2/ОВ3 такой возможности правда нет. Как пример, проба портрета на всидку в магазине с обсуждаемого объектива. Проявка в LR.

Подробнее

А резкозть в "-2" в ОВ - это нельзя считать микроконтрастом?

Ад, а не фикс - http://album.foto.ru/photos/pr2/439712/2845743.jpg

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
я сказал только первые ощущения....с 5-10 кадров
я собирался в отпуск-и олимпус не успел за 2 месяца мне привезти....
я купил по рекламе с рук......сделал несколько кадров...

вот на 1,8


но остальные не понравились...
в отпуске-так ни разу и не прицепил....
чаще из фикс 12/2 и 25/1,4 использовал.
приехал -продал.
на след. день пришла от олика.
так и лежит ....жена 2 раза пробовала-бленду нацепить и пару кадров сделать.

Подробнее

Неплохо для 1.8!

Кстати, подставил вместо буковки b буковку s и фликр показал маленькую превьюшку!

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
я сказал только первые ощущения....с 5-10 кадров
я собирался в отпуск-и олимпус не успел за 2 месяца мне привезти....
я купил по рекламе с рук......сделал несколько кадров...

вот на 1,8


но остальные не понравились...
в отпуске-так ни разу и не прицепил....
чаще из фикс 12/2 и 25/1,4 использовал.
приехал -продал.
на след. день пришла от олика.
так и лежит ....жена 2 раза пробовала-бленду нацепить и пару кадров сделать.

Подробнее

Вот почему, как зачем-то хотят обелить это стеклышко, так "с метра" что-то им снятое показывают? А с 3х-4х очень неохотно. :D

Цитата:

от: roma7
Ад, а не фикс - http://album.foto.ru/photos/pr2/439712/2845743.jpg

Тут еще и от исо ухудшение, возможно.
А в целом, да, не повезло.

Цитата:

от: roma7
Вот почему, как зачем-то хотят обелить это стеклышко, так "с метра" что-то им снятое показывают? А с 3х-4х очень неохотно. :D

да никто никого не ОБЕЛИВАЕТ И не БЕЛИТ.... :)
просто я невижу для себя сюжетов на 4м и дальше....
у меня есть 45-175 , 35-100 и 100-300....

поэтому сюжеты те же, что на 20/1,7 25/1,4....14-42....

т.е 45-ка мне невостребована...

45-175

Цитата:

от: klon2
Тут еще и от исо ухудшение, возможно.
А в целом, да, не повезло.

ИСО 200, со вспышкой. С 4х метров. Но в джепег правда снято.

Цитата:

от:roma7
Они партию из скольких штук тестировали? Вот прямо здесь ,трое пользователей с этим тестом не согласятся. :(

Вот почему, как зачем-то хотят обелить это стеклышко, так "с метра" что-то им снятое показывают? А с 3х-4х очень неохотно.

Подробнее

Вот так у меня на f2.2.

Выдержка: 1/250 сек
Диафрагма: f/2.2
Фокусное расстояние: 45 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: не сработала
Время съёмки: 13 апреля 2013, 16:12
Программа: OLYMPUS Viewer 2 1.43W


http://fotki.yandex.ru/users/alex-scameroy/view/682472/