Olympus OM-D E-M5

Всего 45035 сообщ. | Показаны 20241 - 20260
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
О!!! Как-то проскочил, не заметил за яркими картинками текста. Спасибо!


кстати я делал сравнительные тесты для себя, но на 25мм....
14-42Х и 25/1,4.....кинь мне мыло в личку-я скину равки.

я в отпуске использую 2 тушки....и 14-42Х восновном используется от 14 до 30мм
поэтому длинный на ней мне особо не важен.

14-42

25-ка
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
..................
14-42Х и 25/1,4.....кинь мне мыло в личку-я скину равки.
....................

Мыло: мой ник@яндекс.ру
Re[Profi550]:
12-35







И впервые 17 повесил на омд






Re[yJlbl6Ka]:
Цитата:
от: yJlbl6Ka

из того, что получилось, наверное самая удачная


Цвет на первой и последней - нравится !!!
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
Мыло: мой ник@яндекс.ру


кинул....там с е-м5, г1 и гх1....
по экзиф видно будет...
Re[Profi550]:
Анатолий, а можете вывесить, как будет время, фрагменты 100% в зоне резкозти с вашей 45-ки для отверстий 1.8, 2.0, 2.2?

У меня уж как-то очень софтит. Нормальная картинка начинается только с 2.8.
:(

Даже на ресайзах это заметно. Вот думаю: сервисный это случай или нет?

И еще.
Если я пытаюсь наводиться на резкозть, перемещая рамку фокуса на край кадра, снимки часто в зоне прицеливания нерезкие. Резкозть где-то рядом.
Особенно обидно при ростовых портретах, когда лицо получается с размытыми очертаниями, а средняя часть кадра в той же плоскости достаточно резкая.

Re[klon2]:
Цитата:

от:klon2
Анатолий, а можете вывесить, как будет время, фрагменты 100% в зоне резкозти с вашей 45-ки для отверстий 1.8, 2.0, 2.2?

У меня уж как-то очень софтит. Нормальная картинка начинается только с 2.8.
:(

Даже на ресайзах это заметно. Вот думаю: сервисный это случай или нет?

И еще.
Если я пытаюсь наводиться на резкозть, перемещая рамку фокуса на край кадра, снимки часто в зоне прицеливания нерезкие. Резкозть где-то рядом.
Особенно обидно при ростовых портретах, когда лицо получается с размытыми очертаниями, а средняя часть кадра в той же плоскости достаточно резкая.

Подробнее


у меня было подобное ощущение--я посчитал, что 45/1,8 нафиг не надо-если снимать надо на 3-6....и продал не сожалея.
Re[Jancoo]:
Цитата:

от:Jancoo
12-35







И впервые 17 повесил на омд





Подробнее


Какой объектив из старшей системы по картинке напоминает 12-35?
На что больше похоже на 14-54 или 12-60?

Я примерял на форуме 17/1.8.
Мне понравилось это стекло! И фокусное у него удобное.

Интересно сравненить 17/1.8 и 14/2.5.

Re[klon2]:
Вот тестовый с 45/1,8 на 1,8, 2,2 и 2,8, кропы 100%
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
у меня было подобное ощущение--я посчитал, что 45/1,8 нафиг не надо-если снимать надо на 3-6....и продал не сожалея.

Я не одинок... :)
Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
Вот тестовый с 45/1,8 на 1,8, 2,2 и 2,8, кропы 100%

Подробнее

Спасибо! Дистанция около 2-х метров где-то?
Re[klon2]:
Цитата:

от:klon2
Если я пытаюсь наводиться на резкозть, перемещая рамку фокуса на край кадра, снимки часто в зоне прицеливания нерезкие. Резкозть где-то рядом.
Особенно обидно при ростовых портретах, когда лицо получается с размытыми очертаниями, а средняя часть кадра в той же плоскости достаточно резкая.

Подробнее

Рамка обычная (большой квадрат) или самая мелкая?
Почему на самый край кадра? Может немного давать пространства над объектом?
(вроде как пробегало (но утверждать не буду), что не стоит загонять рамку фокуса под самый края, но я не вижу причин именно так делать)
E-M5 + LUMIX PZ14-42X


сколько выкладываю фото через фликрюсом-ощущение, что фотки замылены...
http://farm9.staticflickr.com/8251/8663896142_6779466a02_o.jpg

причём непонятно где происходит ухудшение....

толи этот форум не ладит с фликр...
Re[klon2]:
Цитата:
от: klon2
Спасибо! Дистанция около 2-х метров где-то?

Нет, примерно 3,5-3,7 метра. Вот ресайз полного кадра:


А это еще пара 100% кропов на 1,8.

Re[AlexFalcon]:
Цитата:

от:AlexFalcon
Рамка обычная (большой квадрат) или самая мелкая?
Почему на самый край кадра? Может немного давать пространства над объектом?
(вроде как пробегало (но утверждать не буду), что не стоит загонять рамку фокуса под самый края, но я не вижу причин именно так делать)

Подробнее


Самая мелкая и не на самом краю. Где-то 1/5...1/4 кадра до края.
У меня включено подавление виньетки. Может это как-то влияет...
Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
Нет, примерно 3,5-3,7 метра. Вот ресайз полного кадра:


А это еще пара 100% кропов на 1,8.

Подробнее

Однозначно удачный экземпляр! Можно продавать выше магазинной цены! :D
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
кинул....там с е-м5, г1 и гх1....
по экзиф видно будет...

Спасибо, посмотрел. Результат вполне ожидаемый для ФР 27 мм и приемлимый. Интересно посмотреть на ФР 42 мм.
А стаб в объективе на олимпусах в отключенном состоянии?
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
Спасибо, посмотрел. Результат вполне ожидаемый для ФР 27 мм и приемлимый. Интересно посмотреть на ФР 42 мм.
А стаб в объективе на олимпусах в отключенном состоянии?



нет-всё было отключено...снимал со штатива...метров с 2-х
свет-2 фл36 от стены и потолка.

тест был на цвет....
я взял панасы г1, гх1 , олик е-м5 , сони рх100 и кодак SLR/n
на кодаке было 50/1,8 и все остальные были приведены примерно к эфр 50мм

хотелось сравнить цвет с кодак.....
при дефолтных авто-проявках РАВ в ЛР -никто ( кого просил ) не могли выделить какието фото по цвету или детализации....особенно при ресайзе до 1200-1600....
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Про стаб я имел ввиду, что в х14-42 на объективе нет выключателя стаба, а в камерах олимпуса нет управления стабом объектива. Стаб в объективе на Е-М5 не работает?
Re[andrew3423]:
Цитата:

от:andrew3423
Подскажите по карте памяти: какую карточку предпочтительно выбрать для серийной съемки (запись в RAW)?

16 Gb SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I (SDSDXPA-016G-X46) Class 10, UHS Speed Class 1 - пойдет?
или разницы с 16 Gb TRANSCEND SDHC (TS16GSDHC10) 3.0 SPD Class 10 не будет?

Подробнее

У меня карта 16 Gb TRANSCEND SDHC Class 10, только вот насчет "3.0 SPD" немогу сказать - таких обозначений я не видел на своей. Первые впечатления (когда хочется сразу же посмотреть результат) от камеры с моей картой - раздражала медленная запись на карту: чтобы посмотреть снимок приходилось чуток подождать. Сравнивая с e620 c картой CF x266 - на зеркалке быстрее.
НО: теперь я не смотрю на результат сразу же после снимка и "слегка тормознутость" совсем не мешает. (хотя были мысли купить быструю 8ГБ карту SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I именно для таких очень редких случаев серийной съемки, но стоимость её немного останавливает из-за отсутствия необходимости)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.