Цитата:от:maksim r
[quot]"...не бог весть что" - это лексикон бабушек, торгующих "семками", но не человека фотографирующего.
Можешь сказать эрудированно и по делу: что не так? [/quot]
Ну, не знаю, что там на счет бабушек у подъезда.. вам виднее! "Сказать эрудированно" - это как? может быть аргументированно? Или вы жаждете кучи наукообразных слов? Так как от этого картинка с 14-150 лучше не станет. Конкретику про качество фотографий уже разжевали выше, просто не вижу смысла повторять одно и то же.
[quot]Я ведь достаточно подробно указал, что выкладываю фотки без обработки, т.е. заведомо технический брак...[/quot]
Честно говоря, впервые слышу, что то, что не обработано - это "заведомо технический брак". Обработка - это улучшение, а не создание шедевра из технического брака. И потом, дело тут не в обработке, не в вас, а в объективе. О чем и говорилось выше.
[quot]
Понятно, что по сравнению с картинкой дорогих светосильных стекол, картинка 14-150 кажется кому-то плоской, пластмассовой и т.д.
Пусть так. На вкус и цвет сколько людей, столько и мнений.
А заменить-то 14-150 чем?[/quot]
именно об этом я и говорил. У меня тоже есть 14-150, потому что альтернативы ему нет. Но я бы не стал применять к нему эпитеты "замечательный", "очень приличная картинка" и тому подобные высказывания из сленга бабушек у подъезда. А сказал бы - что это единственный, безальтернативный на сегодня вариант, результаты которого можно и нужно улучшать.
PS И давайте без перехода на личности. Я за мир во всем мире! 
Подробнее
Максим, естественно, никаких войн. Я, некоторым образом, пацифист.
На личности не переходил. Всего лишь задал вопрос, раз уж ты считаешь этичным обсуждать мое мнение, не обращаясь ко мне.
По поводу аргументации и эрудиции. Я ничего не перепутал. Аргументы - это само собой.
Я попросил, если говорить другими словами, пояснить "со знанием дела" что не так с фотографиями, которые неожиданно подверглись столь полярным оценкам.
"Кучи наукообразных слов" не жажду.
То, что картинка этого объектива просто не нравится - это, конечно, тоже можно принять как аргумент, но только он ничего никому не поясняет. И с этой точки зрения такой аргумент бесполезен.
Возможно повторюсь.
В моих сообщениях речь вообще шла о другом.
Владельцы и будущие владельцы сабжа, которых интересовали возможности обсуждаемой связки на высоких ИСО, сигнал приняли. Кто-то отказался, кто-то укрепился во мнении. И это хорошо.
Выложенные полноразмеры - это моя аргументация.
Шкалы оценок у всех разные. То, что для меня "замечательный" и "очень приличная картинка", то для кого-то низкий уровень качества.
В любом случае, спасибо за ответ.
И конечно же, мир во всем мире(с).
