Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)
Всего 12362 сообщ.
|
Показаны 11101 - 11120
Re[Kirill Limping]:
Спасибо, в общем-то, понятно, но алгоритм какой-то сложный: только кнопку увеличения зоны приходится нажать трижды - раз - зона появляется, два - зона увеличивается, наведение на резкость, три - зона уменьшается, спуск. И ещё хотя бы разок пикинг. Правда, его можно не отключать. Жуть! :D
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Всем привет
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Почему то в Олимпус 5м2 производитель не допускает одновременно камерный фокус-стэкинг и пиксель-шифт на родных объективах.
Хотя эти процессы никак не связаны и не должны влиять друг на друга. Надоело ждать и надеяться на прошивку, где это бы объединили.
Решил вопрос за час. Получилось более наглядно, прогнозируемо и расчётливо по ГРИП, нежели пользоваться некими непонятными цифирками в камере для стекинга.
Величина шага определяется количеством импульсов в пачке. Для данной конструкции, для объектива 30/3,5 Макро, для 200 шагового двигателя количество импульсов в пачке нет смысла выбирать меньше 10 для всех масштабов и диафрагм.
(чем больше импульсов, тем длиннее шаг стека).
Хотя эти процессы никак не связаны и не должны влиять друг на друга. Надоело ждать и надеяться на прошивку, где это бы объединили.
Решил вопрос за час. Получилось более наглядно, прогнозируемо и расчётливо по ГРИП, нежели пользоваться некими непонятными цифирками в камере для стекинга.
Величина шага определяется количеством импульсов в пачке. Для данной конструкции, для объектива 30/3,5 Макро, для 200 шагового двигателя количество импульсов в пачке нет смысла выбирать меньше 10 для всех масштабов и диафрагм.
(чем больше импульсов, тем длиннее шаг стека).
Re[vovash]:
189 by Dimcho Kerchev, on Flickr
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Надеюсь тема ещё жива владельцы подскажите объем буфера в РАВ на последних прошивках
Re[Vladimirstark]:
Жмите и не парьтесь! Если, конечно, утром не нажать, а вечером отпустить. ;)
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Жмите и не парьтесь! Если, конечно, утром не нажать, а вечером отпустить. ;)
На м1 марк1 60 равов при скоростной съёмке, а на м5 пищут 20 но это на старых прошивках , а мне интересно на последней при скоростной съёмке
Re[vovash]:
[quote=vovash]Почему то в Олимпус 5м2 производитель не допускает одновременно камерный фокус-стэкинг и пиксель-шифт на родных объективах.
Хотя эти процессы никак не связаны и не должны влиять друг на друга. Надоело ждать и надеяться на прошивку, где это бы объединили.
Решил вопрос за час. Получилось более наглядно, прогнозируемо и расчётливо по ГРИП, нежели пользоваться некими непонятными цифирками в камере для стекинга.
Величина шага определяется количеством импульсов в пачке. Для данной конструкции, для объектива 30/3,5 Макро, для 200 шагового двигателя количество импульсов в пачке нет смысла выбирать меньше 10 для всех масштабов и диафрагм.
(чем больше импульсов, тем длиннее шаг стека).
Круто, конечно... Но пригодно исключительно для съёмки в студии. Делал почти то же самое, но гораздо проще: в моём случае роль шаговика выполнял микрометрический винт, выдранный из старого микроскопа, а вместо ремешка был обрезиненный валик на валу того самого винта. Система получалась гораздо компактнее, и не была привязана к розетке. Хотя "моторизация" - эт, конечно, ВЕСЧЬ!
Хотя эти процессы никак не связаны и не должны влиять друг на друга. Надоело ждать и надеяться на прошивку, где это бы объединили.
Решил вопрос за час. Получилось более наглядно, прогнозируемо и расчётливо по ГРИП, нежели пользоваться некими непонятными цифирками в камере для стекинга.
Величина шага определяется количеством импульсов в пачке. Для данной конструкции, для объектива 30/3,5 Макро, для 200 шагового двигателя количество импульсов в пачке нет смысла выбирать меньше 10 для всех масштабов и диафрагм.
(чем больше импульсов, тем длиннее шаг стека).
Круто, конечно... Но пригодно исключительно для съёмки в студии. Делал почти то же самое, но гораздо проще: в моём случае роль шаговика выполнял микрометрический винт, выдранный из старого микроскопа, а вместо ремешка был обрезиненный валик на валу того самого винта. Система получалась гораздо компактнее, и не была привязана к розетке. Хотя "моторизация" - эт, конечно, ВЕСЧЬ!
Re[Vladimirstark]:
А что собираетесь снимать такими длинными очередями?
Re[igorsphoto]:
А если скажу, скажете сколько буфер на последней прошивке?))
Re[Vladimirstark]:
Re:
Доброго дня!
Озадачился вопросом - разве в Olympus Capture нет возможности управления зуммированием? Мобильная программа под Андроид позволяет это делать, а вот такой возможности для программы под PC не нашел :(
Может, что-то недоглядел?
Озадачился вопросом - разве в Olympus Capture нет возможности управления зуммированием? Мобильная программа под Андроид позволяет это делать, а вот такой возможности для программы под PC не нашел :(
Может, что-то недоглядел?
Re[ichnevmon]:
Народ делает управление шаговым двигателем на Ардуино и на микроконтроллерах с небольшим аккумулятором. А это уже соизмеримо с пультом дистанционного управления, что позволяет использовать и вне студии.
Я в программировании и в микроконтроллерах ничего не понимаю (другое поколение...), поэтому у меня всё так громоздко.
Я в программировании и в микроконтроллерах ничего не понимаю (другое поколение...), поэтому у меня всё так громоздко.
Re[Martock]:
похоже, что нет. Может для объективов, у которых поддерживается зуммирование (далеко не у всех) и появляются дополнительные кнопки, но маловероятно (обычно неактивные- просто светлосерые).
