Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Цитата:

от: Dreamcatcher2015
Ничего личного, но фотография отвратительная. У меня даже тошнота от неё появилась...... реальная тошнота.

Отвернись и отпустит.:D

Цитата:

от:igorsphoto
Фокус предпочтительно автоматический следящий, но надо понимать, что по-умолчанию он настроен на приоритет спуска, а потому лучше перенастроить на приоритет автофокуса. Стабилизатор может быть вовсе отключен, либо выбран режим в зависимости от типа проводки. Как правило это горизонтальная. В этом случае стабилизатор компенсирует лишь вертикальные колебания на время открытия затвора (длительность выдержки).

Подробнее

Кстати попробовал этот автоматический режим в меню ,,Сцена,, , действительно получается легче, чем выставлять все параметры для проводки вручную. Там и машину распознаёт, и устанавливает оптимальную выдержку и стаб на вертикалку. :)

Здорово! Но я там просто ещё не был. :D
Вручную не надо. Этот приём предполагает режим приоритета выдержки. Всё. Остальное - техника владения инструментом.

Ну как не надо? АФ режим поменять, стаб режим поменять. А тут одним движением. :)

Сей же час посмотрю. ;)

Друзья, а можно ли считать преимуществом Em-1 перед Em-5II возможность цеплять объективы от 4/3 (которые не Micro)? Планирую перейти с Sony на сабж и как многие выбираю между этими двумя моделями.

"Цеплять" можно на весь парк камер формата м4/3. На единичке добавлены датчики фазового автофокуса, а потому оптика от зеркальной системы фокусируется несколько увереннее и и быстрее. Разница лишь в этом. Согласование оптики 4/3 полное через адаптер с контактной группой. Лучше, но дороже использовать оригинальный.

Цитата:

от: erzhavin
Друзья, а можно ли считать преимуществом Em-1 перед Em-5II возможность цеплять объективы от 4/3 (которые не Micro)? Планирую перейти с Sony на сабж и как многие выбираю между этими двумя моделями.

Если планируете часто использовать оптику от 4/3 , то тогда лучше М1 берите, и хват удобнее, линзы то больше размерами, и тяжелее. АФ в разы быстрее с фазовыми датчиками у М 1.

Цитата:

от: Voldemar63
АФ в разы быстрее с фазовыми датчиками у М 1.

Будем скромнее. Из собственной практики: "просто быстрее".

Цитата:

от: igorsphoto
Будем скромнее. Из собственной практики: "просто быстрее".

Игорь, у вас есть под рукой объективы 4/3 без поддержки КАФ?
Попробуйте с ними АФ М5М2, должен вложиться в 2 секунды.
На М1 в разы быстрее.

Да в том то и дело, что пока только изучаю систему 4/3, поэтому нет объективов. Но если вы говорите, зеркальная оптика значительно тяжелее, то единственный для меня плюс в E-M1 перед E-M5 как-бы исчезает. (стэкинг фокуса тоже нравится в E-M1, но он как оказалось работает только с некоторыми стеклами )

Не понимаю определение "в разы". Были, но теперь нет. Скорость фокусировки ем1 и ем5-2 сравнивал. Стёкла 12-60 и 50-200. На ем-1 фокусируются быстрее, но в моём понимании комбинации малопригодны для рабочего использования. Для неторопливой постановочной съёмки допустимо использовать на обеих коробках.

Тут зависит от световых условий, 12-60 в темноте конечно не очень быстро на М 1, но на свету быстро, чуть помедленней чем 12-40. А вот на Панасе GX-7 cекунда-две, что конечно не для репортажа. На 5-2 не ставил, у меня чего-то переходник китайский за что-то там в байонете цепляется, на М1 с усилием провернул, повторять не хочется. :)

40-150/2.8

Olympus E-M5MarkII
OLYMPUS M.14-150mm F4.0-5.6 II
ƒ/5.5 47.0 mm 1/60" iso10000
Камерный жпег

Красивые у вас горки в Москве. Для 10000 очень неплохо.

Цитата:

от: Green-Green
Красивые у вас горки в Москве. Для 10000 очень неплохо.

Горка суперская. 200 р/2часа кажется. По будням вдвое дешевле.
Но это не в Москве, а в ближнем Подмосковье - в Люберцах.

Цитата:

от: Павел И.
Горка суперская. 200 р/2часа кажется. По будням вдвое дешевле.
Но это не в Москве, а в ближнем Подмосковье - в Люберцах.

Здорово. А где конкретно?

Скакуны







40-150/2.8

Цитата:

от: HAYABUSA
Здорово. А где конкретно?

На фликре я поставил точку. Это Наташинский парк. Классное место для прогулок с детьми