Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Если идёт недодержка, значит камера должна завышать ИСО , вытягивая экспозицию програмно. Странные вещи.

Все вопросы к авторам софта. У меня измерительный прибор, точность которого проверена слайдами. А у обращаемой фотоплёнки весьма небольшая фотографическая широта и экспозиционных ошибок слайд не прощает. 1,5 дыры для него это катастрофа.

Итоги: ребята из DxO врут, на исо 100 нам снимать нельзя. Оооок.

Вопрос следующий - кто-то пробовал конвертить наши равы в RPP? Насколько реально получить такой результат с минимальным количеством телодвижений в другом конверторе?

Цитата:

от: darklion
Вопрос следующий - кто-то пробовал конвертить наши равы в RPP? Насколько реально получить такой результат с минимальным количеством телодвижений в другом конверторе?

Я пробовал. Волновался и потел, но так и не смог постичь логику этого редактора. Кроме меня другие и пробуют его, и работают в нём. А какой "такой" результат? Если более менее с софтом на ты, тогда и количество телодвижений минимально. Считаю это верным для любого редактора. Если у меня не получается "запросто" редактировать в RPP, это совсем не значит, что он плох. История про танцора.

Цитата:

от:darklion
Итоги: ребята из DxO врут, на исо 100 нам снимать нельзя. Оооок.

Вопрос следующий - кто-то пробовал конвертить наши равы в RPP? Насколько реально получить такой результат с минимальным количеством телодвижений в другом конверторе?

Подробнее

Попробуйте DPI. Сейчас находится на стадии альфа-тестирования, но уже результат радует. Там логика фотографическая как и в RPP. И на видну сборка есть))). Инструментов минимум, как и должно быть в настоящем конвертере. Остальное думаю, что с РПП не тягается. Разве, что РТ, но там вместо 1 движения надо 1.5-2 сделать для достижения аналогичного результата.

Цитата:

от: RoSky
Там логика фотографическая как и в RPP.

Это как? Можете двумя-тремя фразами, но доходчиво для фотографа.

Извините, но Вам не буду. У Вас же только два мнения - Ваше и неправильное. Поэтому разводить в тысячный раз батлы на тему "Да все фигня этот РПП" нет желания))) Тот, кто захотел уже все понял, и прочитал в сети. Кто то принял, кто-то нет. Кто-то со 2-3 раза пришел к этому.

Неужели дал Вам повод так считать? Я где-то говорил, что этот редактор "фигня"!?..
Мой предыдущий вопрос абсолютно без иронии. RPP на рабочей панели. Иногда открываю и обновляю. Эпизодически пытаюсь обрабатывать файлы. Ваша фраза озадачила, потому и попросил высказаться поподробнее.

Цитата:

от:Berilyon
Вот про Oly ISO100
А вот ISO200

Подробнее

Супер. То, что лайтрум что-то "добавляет от себя", очень заметно по сравнению с RT, в котором картинка вся по нулям, серая.

14-150

а можно по-подробнее про DPI - что за "зверь"...

Цитата:

от: Rtilziter
а можно по-подробнее про DPI - что за "зверь"...

В личку скинул ссылку.

А мне тоже. Скачал с инета, но комп ругается. :)

Цитата:

от: Павел И.
Супер. То, что лайтрум что-то "добавляет от себя", очень заметно по сравнению с RT, в котором картинка вся по нулям, серая.

В лр для каждой камеры есть дефолтный профиль.

Olympus E-M5MarkII
OLYMPUS M.17mm F1.8
ƒ/1.8 17.0 mm 1/25 iso1250