от: Ygrek -(Игорь)
сериал - "под куполом"
это целый портал... красота
и ещё немного, очень понравился объектив, что снимал всё на закрытой...
брутальность :) :
угадайте, где жених (муж):
он - справа (от нас) :)
кажется, скоро будет ещё свадьба:
Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)
Всего 12368 сообщ.
|
Показаны 6581 - 6600
Re[Ygrek -(Игорь)]:
это целый портал... красота
и ещё немного, очень понравился объектив, что снимал всё на закрытой...
брутальность :) :
угадайте, где жених (муж):
он - справа (от нас) :)
кажется, скоро будет ещё свадьба:
Re[admieral]:
от:admieral
[quote=radetel]Фокус убежал[/quot]
спасибо за комментарий, если можно, уточню:
имеете ввиду с правого глаза (у кота)? или левый тоже не в фокусе, а фокус слева на складках шеи? кадр делал навскидку, кот не очень любит позировать. А так не знаю, на фотике когда просматриваешь - есть режим (по кнопке info), когда показывается точка фокуса, а на этом кадре нет такой рамки :?:
Ещё 45/1.8 - пока молодожёнов мучал фотограф, я мучал гостей:
непременный атрибут парка - голуби и урны :D :Подробнее
его там нет вообще.
тут ещё и смаз.....1/13 на вскидку не снимают....
исо 1600 , 1/13...ф3,2....
было бы исо3200, ф1,8 ...то может и выдержка поД 1/100 вылезла...
может и фото было - не силуэт.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
его там нет вообще.
тут ещё и смаз.....1/13 на вскидку не снимают....
исо 1600 , 1/13...ф3,2....
было бы исо3200, ф1,8 ...то может и выдержка поД 1/100 вылезла...
может и фото было - не силуэт.
спасибо...
при исо 3200, мне кажется, был бы очень большой шум... попробую постановочный кадр сделать :D
ещё раз благодарю за комментарий...
Re[admieral]:
от: admieral
спасибо...
при исо 3200, мне кажется, был бы очень большой шум... попробую постановочный кадр сделать :D
ещё раз благодарю за комментарий...
ну по мне, - так лучше шум, чем каша....
Re[Доктор Ктулху]:
Re[HAYABUSA]:
от: HAYABUSA
Добрый день.
Скажите что побудило вас обзавестись дваждыкропом ? )
Очень нравятся ваши снимки в ветке третьего марка. Птичек не планируете снимать на микру?
Дважды кроп хорошь, помоему, только одним - малыми размерами стёкол.
А я заметил, что иногда просто не беру с собой аппарат из за больших размеров и тяжести.
На счёт птичек, я пока не уверен.
Возможно, что когда появится у нас в свободной продаже Panasonic 100-400mm f/4-6.3 - а я к тому времени смогу убедиттся, что GХ8 действительно имеет на столько хороший АФ - вполне можно будет рассмотреть такой вопрос...
(Панасоник,кстати на странице этого объектива приводит несколько снятых парой GX8 + Panasonic 100-400mm )
Re[Chega]:
от: Chega
Возможно вас заинтересует:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/725810[/quote]
Спасибо... Но M.Zuiko ED 300 mm F4.0 IS всёже дороговат и даже на дважды кропе где 300мм превращаются в 600, этого слегка маловато. Шумы будут выше так что кропить как на ФФ не получится.
Так что Panasonic 100-400mm f/4-6.3 в этом плане выглядит лучше.
Он и подешевле в полтора раза и судя по тестам не на много хуже фикас. При этом линза 200-800 и такая компактная - действительно будет незаменима в фотоохоте.
Re[mikio]:
от:mikio
Спасибо... Но M.Zuiko ED 300 mm F4.0 IS всёже дороговат и даже на дважды кропе где 300мм превращаются в 600, этого слегка маловато. Шумы будут выше так что кропить как на ФФ не получится.
Так что Panasonic 100-400mm f/4-6.3 в этом плане выглядит лучше.
Он и подешевле в полтора раза и судя по тестам не на много хуже фикас. При этом линза 200-800 и такая компактная - действительно будет незаменима в фотоохоте.Подробнее
Можно взять комплект с телеконвертером МС-14 (1,4х) и тогда будет 840 мм ЭФР... Решать, конечно, Вам.
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Можно взять комплект с телеконвертером МС-14 (1,4х) и тогда будет 840 мм ЭФР... Решать, конечно, Вам.
Можно... разумеется. Но тут ещё вопрос цены и универсальности играет роль.
Я связкой 300/4 + 1.4х снимал и помню, что конвертер отнюдь не спасобствует не цепкости АФ, ни качеству изображения, а Panasonic 100-400mm уже тут на подходе - он зум - а значит более универсален и возможно будет качественнее сам по себе по сравнения с 300/4 с конвертером 1.4x...
P.S:
Панасониковский зум кстати и весит в полтора раза меньше:
1475 g - M.Zuiko ED 300 mm
985 g - Panasonic 100-400
Re[mikio]:
от:mikio
Спасибо... Но M.Zuiko ED 300 mm F4.0 IS всёже дороговат и даже на дважды кропе где 300мм превращаются в 600, этого слегка маловато. Шумы будут выше так что кропить как на ФФ не получится.
Так что Panasonic 100-400mm f/4-6.3 в этом плане выглядит лучше.
Он и подешевле в полтора раза и судя по тестам не на много хуже фикас. При этом линза 200-800 и такая компактная - действительно будет незаменима в фотоохоте.Подробнее
с выходом нового тамрона 150-600 и 2-х новых телеконвертеров для него ,
1,4х и 2.0Х .... то эфр на кропе Кэнон - 1920 мм !!!!! и цена ненамного дороже, лейки. Габарит конечно не для съёмки с рук.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
с выходом нового тамрона 150-600 и 2-х новых телеконвертеров для него ,
1,4х и 2.0Х .... то эфр на кропе Кэнон - 1920 мм !!!!! и цена ненамного дороже, лейки. Габарит конечно не для съёмки с рук.
У меня есть тамрон 150-600 и я как рaз снимаю на него с рук ... вон сегодняшних пару кадров с подхода:
IMG_1984 
IMG_1992 
IMG_1960 Но, конвертор на него не нацепить - там и так на длинном конце ф/6.3 - а будет с конвертером сколько? ф/10?
ни один аппарат такое не потянет
Re[Доктор Ктулху]:
Гоби
40-150/2.8
40-150/2.8
Re[Доктор Ктулху]:
12-40
Re[Доктор Ктулху]:
40-150/2,8
Re[Доктор Ктулху]:
Ралли Шелковый Путь. Москва - Пекин. В Китае, Гоби.
40-150/2.8
40-150/2.8
Re[Ришат Муртазин]:
от:Ришат Муртазин
Гоби
40-150/2.8Подробнее
от:Ришат Муртазин
Ралли Шелковый Путь. Москва - Пекин. В Китае, Гоби.
40-150/2.8Подробнее
Понравилось!
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Гоби
40-150/2.8
40-150/2.8
Re[Доктор Ктулху]:
40-150/2.8
Re[Ришат Муртазин]:
от:Ришат МуртазинРишат, отличные фотографии.
Ралли Шелковый Путь. Москва - Пекин. В Китае, Гоби.
40-150/2.8Подробнее
