от: vak2 (Владимир)
Крайний пост на форуме у данного товарища ichnevmon был размещен три года назад... :)
В смысле предпоследний?
Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)
Всего 12368 сообщ.
|
Показаны 4441 - 4460
Re[vak2 (Владимир)]:
В смысле предпоследний?
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
В смысле предпоследний?
Он самый,
Поправлю свой пост, спасибо!
Re[Доктор Ктулху]:
Как человек, написавший упомянутую статью, хочу спросить - вы ее читали вообще?
Еще раз - я начинал с мыльницы (которая жива до сих пор). И прошел весь популярный путь от нее через разные кропы до предтоп-ФФ (на тот момент был D800 и D4 недавно вышел). И поснимал разное в разных условиях. И с коллегами регулярно общаюсь.
Так что не надо ля-ля на тему "не шарит" и все такое. Не один километр форумов скурил за эти 7 лет помимо личного опыта.
Решение было осознанным. Я прекрасно отдавал себе отчет в том, что получу, а что потеряю. И до сих пор рад.
Художественная ценность снимков не зависит от стоимости и уровня техники. Коммерческая, если речь идет о действительно больших деньгах, тоже. Погуглите на тему фотографии картошки за лям баксов. Техника там не имеет никакого значения.
Всё остальное - под задачу. Надо выпендриваться перед клиентами - берите БЧФ и зум побольше. Правда у многих клиентов такие же, но не суть.
Надо снимать серъезную рекламу - берите средний формат, и позвольте спросить - какого черта вы делаете в этой ветке?
Надо снимать суровый репортаж на севере под штормовым ветром? Берите соответствующую технику, и тот же вопрос - хер ли вы здесь забыли?
И так далее.
Здесь тусят люди, постигшие дзен. Не надо тут со своим уставом слюной брызгать :)
P.S. У меня в городе за последний год минимум четверо проф. коммерческих фотографов (читай "людей, зарабатывающих на жизнь своими фотографиями") сменили БЧФ на беззеркалки. Еще раз - они ПРОДАЛИ свои большие черные фулфреймы и ушли на бзк. Один на олимпус, один на фуджик, двое на сони. И еще минимум двое собираются это сделать в ближайшее время.
К дождю, наверное..
Еще раз - я начинал с мыльницы (которая жива до сих пор). И прошел весь популярный путь от нее через разные кропы до предтоп-ФФ (на тот момент был D800 и D4 недавно вышел). И поснимал разное в разных условиях. И с коллегами регулярно общаюсь.
Так что не надо ля-ля на тему "не шарит" и все такое. Не один километр форумов скурил за эти 7 лет помимо личного опыта.
Решение было осознанным. Я прекрасно отдавал себе отчет в том, что получу, а что потеряю. И до сих пор рад.
Художественная ценность снимков не зависит от стоимости и уровня техники. Коммерческая, если речь идет о действительно больших деньгах, тоже. Погуглите на тему фотографии картошки за лям баксов. Техника там не имеет никакого значения.
Всё остальное - под задачу. Надо выпендриваться перед клиентами - берите БЧФ и зум побольше. Правда у многих клиентов такие же, но не суть.
Надо снимать серъезную рекламу - берите средний формат, и позвольте спросить - какого черта вы делаете в этой ветке?
Надо снимать суровый репортаж на севере под штормовым ветром? Берите соответствующую технику, и тот же вопрос - хер ли вы здесь забыли?
И так далее.
Здесь тусят люди, постигшие дзен. Не надо тут со своим уставом слюной брызгать :)
P.S. У меня в городе за последний год минимум четверо проф. коммерческих фотографов (читай "людей, зарабатывающих на жизнь своими фотографиями") сменили БЧФ на беззеркалки. Еще раз - они ПРОДАЛИ свои большие черные фулфреймы и ушли на бзк. Один на олимпус, один на фуджик, двое на сони. И еще минимум двое собираются это сделать в ближайшее время.
К дождю, наверное..
Re[darklion]:
от: darklion
Как человек, написавший упомянутую статью, хочу спросить - вы ее читали вообще?
Да не обращайте внимание...
Re[darklion]:
Вы к кому обращаетесь?
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Re[igorsphoto]:
К этому товарищу:
"Ага! Феноменально! Смысл обзора http://sdiphoto.ru/bezzerkalka-olympus-om-d-em-5-mark-ii-lichny-e-vpechatleniya-i-opy-t-ispol-zovaniya/: "Динамический диапазон? - да он вам нафиг не нужен! Вы просто этого не понимаете. ИСО выше 3200? - да оно вам нафиг не нужно! Вы просто не понимаете! Фазовый АФ? Да он вам нафиг не нужен! Вы просто не понимаете! Снимать можно под дождём. Так и на Никон д300 снимать можно под дождём... И на Пентакс К-7... В итоге в плюсах "Олимпуса" получаем плюсы в виде компактности (относительной), и веса. ЭТО ВСЁ. Лучше бы написали, какие танцы с бубном нужно выполнять, чтобы просто открыть RAW с этого чуда техники, о стоимости оптики, с которой можно получить хотя бы приемлемые кадры, о количестве батареек, которые нужно с собой таскать, и о единственном сервисе в Москве на всю Россию. Конские цены, так и быть, оставим за кадром."
Только, видимо, не туда нажал ответить.
"Ага! Феноменально! Смысл обзора http://sdiphoto.ru/bezzerkalka-olympus-om-d-em-5-mark-ii-lichny-e-vpechatleniya-i-opy-t-ispol-zovaniya/: "Динамический диапазон? - да он вам нафиг не нужен! Вы просто этого не понимаете. ИСО выше 3200? - да оно вам нафиг не нужно! Вы просто не понимаете! Фазовый АФ? Да он вам нафиг не нужен! Вы просто не понимаете! Снимать можно под дождём. Так и на Никон д300 снимать можно под дождём... И на Пентакс К-7... В итоге в плюсах "Олимпуса" получаем плюсы в виде компактности (относительной), и веса. ЭТО ВСЁ. Лучше бы написали, какие танцы с бубном нужно выполнять, чтобы просто открыть RAW с этого чуда техники, о стоимости оптики, с которой можно получить хотя бы приемлемые кадры, о количестве батареек, которые нужно с собой таскать, и о единственном сервисе в Москве на всю Россию. Конские цены, так и быть, оставим за кадром."
Только, видимо, не туда нажал ответить.
Re[ichnevmon]:
от:ichnevmon
Ага! Феноменально! Смысл обзора http://sdiphoto.ru/bezzerkalka-olympus-om-d-em-5-mark-ii-lichny-e-vpechatleniya-i-opy-t-ispol-zovaniya/: "Динамический диапазон? - да он вам нафиг не нужен! Вы просто этого не понимаете. ИСО выше 3200? - да оно вам нафиг не нужно! Вы просто не понимаете! Фазовый АФ? Да он вам нафиг не нужен! Вы просто не понимаете! Снимать можно под дождём. Так и на Никон д300 снимать можно под дождём... И на Пентакс К-7... В итоге в плюсах "Олимпуса" получаем плюсы в виде компактности (относительной), и веса. ЭТО ВСЁ. Лучше бы написали, какие танцы с бубном нужно выполнять, чтобы просто открыть RAW с этого чуда техники, о стоимости оптики, с которой можно получить хотя бы приемлемые кадры, о количестве батареек, которые нужно с собой таскать, и о единственном сервисе в Москве на всю Россию. Конские цены, так и быть, оставим за кадром.Подробнее
А что это было???
Эк, дядя, как же тебя бомбануло и сплющило...
Лучше бы вам мистер пойти свежим воздухом подышать, может в голове почище станет....
Re[The shutter]:
.... не на выставку тут все фотографируете и не тратите час на фото ))))) а RAW идёт в догонку и если что там можно и тянуть не перетянуть )))) а джилет хорош с камеры . в инете пережмут ваши чудо в равах и будет вам счастье втройне )
Re[darklion]:
Да не стоит так переживать. Я уже давно заметил , что на дважды кропе большинство людей переболевших или имеющих имунитет к синдрому большой матрицы. Тут каждый второй прошел ваш путь и осознал дзен фотографии , а не табличек , графиков и цифр. А случайно забредшие ФФ-филы и основная масса тусящих на форумах ФФ камер постоянно вспоминают убогую микру только лишь из зависти , потому что у них ну ни как не получается выдавать результат лучше чем мелкоматричные , а порой даже хуже. Как тут не растроиться , когда люди с "игрушечными" фотоаппаратами переплевывают их большие и дорогие "игрушки"
Re[bambr]:
от: bambr
Как тут не растроиться , когда люди с "игрушечными" фотоаппаратами переплевывают их большие и дорогие "игрушки"
Ну, переплюнуть, конечно, не переплюнут, при прочих равных, (просто физика не позволит это сделать), но достойный отпор дать смогут. ;)
Re[ALL]:
Уважаемые коллеги, кто нибудь пробовал подключать нашу камеру к capture one 9 ?
Начал изучать эту программу. Подключил камеру, программа пишет что камера не подключена. Подключаю canon 5d2, все видится, съемка производится.С олимусовского софта наша камера видится нормально.
Начал изучать эту программу. Подключил камеру, программа пишет что камера не подключена. Подключаю canon 5d2, все видится, съемка производится.С олимусовского софта наша камера видится нормально.
Re[Vladiplut]:
от:Vladiplut
Уважаемые коллеги, кто нибудь пробовал подключать нашу камеру к capture one 9 ?
Начал изучать эту программу. Подключил камеру, программа пишет что камера не подключена. Подключаю canon 5d2, все видится, съемка производится.С олимусовского софта наша камера видится нормально.Подробнее
Capture One 9 не поддерживает Tethered shooting для OMD
https://www.phaseone.com/en/Products/Software/Capture-One-Pro/Supported-Cameras.aspx
Re[Vladiplut]:
Дмитрий Новак рассмотрел подключения в своем обзоре
http://dmitry-novak.livejournal.com/197878.html
Olympus Capture (система управления камерой с компьютера) вам в помощь.
http://dmitry-novak.livejournal.com/197878.html
Olympus Capture (система управления камерой с компьютера) вам в помощь.
Re[viv]:
Спасибо.
Re[MikeYa]:
Спасибо.С олимпусовскими программами все работает.Особенно понравилось управление с планшета.
Re[Доктор Ктулху]:
40-150/2.8
Re[Доктор Ктулху]:
https://flic.kr/s/aHsktXcCLJ
поснимал на концерте Amorphis
75/1.8 + E-M5ii
В восторге от этой связки. Все фото (кроме 1) без постобработки, в паре мест есть кроп для удаления лишнего в кадре, проявка на дефолтных настройках C1.
поснимал на концерте Amorphis
75/1.8 + E-M5ii
В восторге от этой связки. Все фото (кроме 1) без постобработки, в паре мест есть кроп для удаления лишнего в кадре, проявка на дефолтных настройках C1.
Re[air-mage]:
Отличный результат. 
