Цитата:от: D'AVerk
Не совсем понимаю, что вы хотели проиллюстрировать.
Я хотел проиллюстрировать камеру с таким же сенсором, о котором идет речь в этой теме.
Цитата:от: D'AVerk
Вот вам другая иллюстрация. Другой расклад.
Не очень понятно, что эти почтовые марки с пережаренными цветами и выбитым небом без опознавательных знаков потеряли в этой теме? Вы так демонстрируете свое умение снимать?
Цитата:от: D'AVerk
Одно фото снято на не столь давно дорогостоящую зеркалку (почти 1600 долларов) по сути в режиме автомата (без применения стилей) и без постобработки, другое на телефон купленный за 100 долларов.
Тут идет выбор конкретных камер, непонятно о каких 100 долларов вообще идет речь...
Цитата:от: D'AVerk
Я не знаю какие дебильные настройки в Фолде, с которым вы сравниваете G9/ Но даже в вашем примере для инстаграмма особой разницы не будет.
Дебильными могут быть только настройки монитора.
Я не знаю откуда тут появился инстаграм и какому вменяемому человеку он должен служить показателем качества, но я смотрю свои фото на 75" 4К и 27" 4К. Если кого-то устраивает дерьмо в инстаграме, то это не значит, что все его готовы потреблять.
Цитата:от:D'AVerk
Еще раз, если стоит задача выигрывать вес любой ценой, приличный смартфон вполне заборет системный аппарат в варианте "снимаю на автомате" и "размещаю в сети (инстаграмме и т.д.)". Просто потому что он и так будет с собой.Подробнее
Зачем выдумывать задачи, которых не стоит и потом героически их пытаться решить?
Не "заборет" смартфон GX9, E-M5 mark iii с блино фиксом и зумом или несистемный LX100 II.
И люди обычно снимают для себя, а не для инстаграма. Те кто снимает не для себя, а для таких же ограниченных в инстаграме, обычно не выбирают себе фотоаппарат, а идут сразу за каким нибудь айфоном.
И у ТС скорее всего есть смартфон и явно дороже, чем 100$