Olympus OM-D E-M1X vs OM-D E-M1 Mark III

Цитата:

от: Сергей из Варны
С точностью до наоборот. Большинство фоток будет из серии "смотрите, какая я красивая в каком красивом месте", то есть интересует фокус от кончика носа до горизонта.

с такой постановкой задачи - нет никакой разницы между фиксом "Лейка" и самым копеечным штатным зумов. Диафрагму 11 - и погнали. А на диафрагме 11 все объективы работают одинаково.

Цитата:

от: Сергей из Варны
То есть вы стали бы на моём месте брать Mark III + Olympus MFT 12-40mm f/2.8 PRO ?

сидите спокойно на своём 450Д.

Цитата:

от: Сергей из Варны
С точностью до наоборот. Большинство фоток будет из серии "смотрите, какая я красивая в каком красивом месте", то есть интересует фокус от кончика носа до горизонта.

Всё-таки не приняла пока душа покупку зума. Может, Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm f/1.2 PRO лучше подойдёт для моих целей - пейзажи и фото людей на их фоне с резкостью до горизонта? Про боке пока не думаю совсем.

Цитата:

от: Сергей из Варны
для моих целей - пейзажи и фото людей на их фоне с резкостью до горизонта? Про боке пока не думаю совсем.

Телефон современный также более чем подойдёт. Кстати, и зума там нет. Идеал.

Цитата:

от: juristkostya
Телефон современный также более чем подойдёт. Кстати, и зума там нет. Идеал.

Вам, предводитель, пора уже лечиться электричеством (с). Столько всего кипит, будет интересный опыт.

Цитата:

от:Сергей из Варны
Всё-таки не приняла пока душа покупку зума. Может, Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm f/1.2 PRO лучше подойдёт для моих целей - пейзажи и фото людей на их фоне с резкостью до горизонта? Про боке пока не думаю совсем.

Подробнее

1.2 как раз для боке, а для резкости от забора и до заката будете ставить 5.6 (эквивалент 11 на ФФ по ГРИП). Хотя 1.2 для вечерних кадров сгодится. Но 12-40/2.8 заменяет несколько фиксов.

Цитата:

от: Mike_P
Но 12-40/2.8 заменяет несколько фиксов.

Я это понимаю. Но он больше и сложнее, для прогулок в лесу это минус, там и лазить и прыгать и падать приходится Я, как многие любители, перешёл с китового Canon 18-55 на 50мм - и доволен. Конечно, ножками приходится больше бегать, но свои цели он решает.

Послушал весёлого товарища Робина Вонга - https://www.youtube.com/watch?v=qYKPtVl2468 по фиксам Olympus - он склоняет в качестве единственного фикса к 25 и это звучит логично. Увлекусь пейзажами - буду докупать 17. Жена увлечётся портретами - будем брать 45. С ходу выглядит идеальным комплектом.

17/1.2 размеры (DхL): 68х87 мм , вес: 390 г
12-40/2.8 размеры (DхL): 69.90х84 мм , вес: 382 г
Такое ощущение, что вы путаете 17/1,2 с 17/1,8.

Линейка с 1,2 у Олимпус содержит сравнительно большие и тяжелые объективы, в них много стёкла и металла. Причём, 1.2 вам без особой надобности, судя по ТЗ на большую глубину резкости.
ИМХО, Panasonic GM5 kit c 12-32 с ЭВИ вполне решает вашу задачу. ЭВИ весьма полезен при съёмке на ярком южном солнце.

Я много И экстремально путешествую в условиях дикой природы. Это и горы и джунгли и океан. Также и зимой. У меня долгое время любимой связкой была Олимпус с тревел зумом 14-150. Вначале Е-Р2, потом Е-М5 и Е-М1 сейчас. Этот объектив очень универсален, компактен и достаточно резкий но конечно не для перфекциониста. Последние пару лет я стал использовать в путешествиях полтора кроп Соньку NEX7 с китом 18-55. Причины в основном связаны с более объемной картинкой с большей матрицы и весьма удачной матрицей этой камеры. Есть и полнокадровая Сонька А7II с мегакрутым Тамроном 24-70/2.8 но для путешествий эта связка слишком тяжёлая.
Вот пару кадров с Е-М1 и 14-150 из Албании
P6200097 by Константин Константин, on Flickr

P6240503 by Константин Константин, on Flickr

Цитата:

от: Сергей из Варны
Вам, предводитель, пора уже лечиться электричеством (с). Столько всего кипит, будет интересный опыт.

ещё раз: под вашу задачу
Цитата:

от:Сергей из Варны
"Я и берёзка". "Я залез на камень и это круто". "Мы кушаем шашлык". "Солнце заходит и я такая грустная". И т.д. Фон везде нужен резкий.

Подробнее

нет разницы между штатным зумом и дорогим светосильным фиксом.

Если так уж хочется снимать на фикс:
Цитата:

от: Сергей из Варны
Всё-таки не приняла пока душа покупку зума.

то озвученный набор задач очень неплохо закрывается современным телефоном.

Другое дело, что вы сюда пришли не почерпнуть опыта, а получить одобрение своего уже принятого решения. Это совсем отдельная задача, и лежит она не в плоскости фотографии.

У меня кстати из последних походов половина кадров с телефона и не так то просто их отличить от тех что с камеры.
Вот например
IMG_20200628_210510_exported_3241925538825877476 by Константин Константин, on Flickr

Цитата:

от: konstantin0007
У меня кстати из последних походов половина кадров с телефона и не так то просто их отличить от тех что с камеры.

Это если подходить здраво. А если искать оптику с Ф/1,2 для резкости "от забора до обеда"....не будем о грустном

Цитата:

от: juristkostya
Другое дело, что вы сюда пришли не почерпнуть опыта

То, зачем я сюда пришёл, вынесено в заголовок темы. Ответ на свой вопрос я получил - не стоит M1X того, чтобы таскать с собой лишних полкило.

Отдельная ветвь зашла про объективы, я получил дополнительную информацию к размышлению, спасибо тем, кто ей поделился.

И я НИ РАЗУ не спросил - а не стоит ли мне обойтись камерой мобильника. Но именно на этот вопрос вы с таким рвением и апломбом отвечаете. Тратя на это время субботнего вечера. Это, действительно, уже в другой плоскости.

Цитата:

от:Сергей из Варны
То, зачем я сюда пришёл, вынесено в заголовок темы. Ответ на свой вопрос я получил - не стоит M1X того, чтобы таскать с собой лишних полкило.

Отдельная ветвь зашла про объективы, я получил дополнительную информацию к размышлению, спасибо тем, кто ей поделился.

И я НИ РАЗУ не спросил - а не стоит ли мне обойтись камерой мобильника. Но именно на этот вопрос вы с таким рвением и апломбом отвечаете. Тратя на это время субботнего вечера. Это, действительно, уже в другой плоскости.

Подробнее

в какой-то мере, я готов войти в ваше положение. Действительно, когда опыта мало, сложно вычленить дельный совет в общем потоке обсуждения.
Ничего, постепенно сами поймёте, что под ваши задачи фикс Ф1,2 - выброшенные деньги однозначно, а системная камера - выброшенные деньги в большом проценте случаев.

Цитата:

от: Сергей из Варны


1. M1X - тяжелый кирпич. Беру в основном для съёмки легких походов семьёй на красивых фонах. Но ходим часто по лесам и лёгким горам, тяжело таскать.

То есть для пейзажной фотографии, для съемки семейных портретов? Вы уверены, что маленький сенсор М4/3 хороший выбор для подобных жанров, в то время как современные "полнокадровые" бзк, с более подходящим сенсором для таких жанров, (большего размера), уже давно уменьшились в весе и в цене.
К тому же, Олимпус это бренд который объявил о прекращении дальнейшей своей деятельности и разработки в сфере фотокамер, то есть проще говоря "загнулся".
Да, конечно из этого не следует, что все камеры Олимпус превращаются в "тыкву", по-инерции всем этим добром можно будет продолжать пользоваться и дальше, но это для тех, кто понимает и знает, для чего им нужны эти камеры, а начинающему фотолюбителю, как мне кажется, лучше изначально делать выбор в более перспективный бренд.

Если стоит задача "выиграть вес любой ценой" действительно для фото достаточно смартфона современного. Фикс на БЗК либо попытка получить другое фокусное, чуть более узкое чем на смартфоне (если взять фикс 100+ то не набегаешься ногами отбегать) либо... на этом мысль останавливается. Тогда уж всеж какой-никакой зум брать.

Sony анонсировала новую матрицу м4/3 с обратной засветкой. Но вообще, при бюджете автора можно взять Nikon z5 kit c блинозумом 24-50. Sony A7c kit c 28-60 дороже.

Цитата:

от:Сергей из Варны
Всё-таки не приняла пока душа покупку зума. Может, Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm f/1.2 PRO лучше подойдёт для моих целей - пейзажи и фото людей на их фоне с резкостью до горизонта? Про боке пока не думаю совсем.

Подробнее

Посмотрите G9 + 10-25/1.7. Он во первых резче большинства фиксов, во вторых закроете и пейзажи и портреты и лоу лайт и видео потребности. Докупите со временем 50-200/2.8-4, можно с 1.4х конвертером и закроете вообще все, сэкономите кучу денег и времени на выбор.

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13456706
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13355086
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13517193
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13460130
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13324924
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13437715
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13396215
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13400839
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13400905
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13406432
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13408506
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13409310
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13460128

Цитата:

от: D'AVerk
Если стоит задача "выиграть вес любой ценой" действительно для фото достаточно смартфона современного.

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13519256

Цитата:

от: Elxan
в то время как современные "полнокадровые" бзк, с более подходящим сенсором для таких жанров, (большего размера), уже давно уменьшились в весе и в цене.

Оптика никуда не уменьшилась, стабилизация все еще хуже, а с уменьшением камер исчезла эргономика и появились перегревы.

Цитата:

от:Elxan
К тому же, Олимпус это бренд который объявил о прекращении дальнейшей своей деятельности и разработки в сфере фотокамер, то есть проще говоря "загнулся".
Да, конечно из этого не следует, что все камеры Олимпус превращаются в "тыкву", по-инерции всем этим добром можно будет продолжать пользоваться и дальше, но это для тех, кто понимает и знает, для чего им нужны эти камеры, а начинающему фотолюбителю, как мне кажется, лучше изначально делать выбор в более перспективный бренд.

Подробнее

Никто никуда не загнулся, фото подразделение "перепродали", а в реальности еще и доплатили, что бы оптимизировать расходы на сжимающемся фото рынке, иначе японцев уволить с рабочего места нельзя.

Размер сенсора сам по себе ни о чем не говорит
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20RP,Nikon%20Z%205,Panasonic%20Lumix%20DC-G9

G9 - 12800
http://ixbt.photo/photo/1298759/64241gocKa5C4Ni/0w9jqlB2zk/1364833.jpg
RP - 12800
http://ixbt.photo/photo/1298759/64241gocKa5C4Ni/0w9jqlB2zk/1364915.jpg
A7/3 - 12800
http://ixbt.photo/photo/1298759/64241gocKa5C4Ni/0w9jqlB2zk/1364832.jpg

G9 - 6400
http://ixbt.photo/photo/1298759/64241gocKa5C4Ni/0w9jqlB2zk/1381658.jpg
Z6 - 6400
http://ixbt.photo/photo/1298759/64241gocKa5C4Ni/0w9jqlB2zk/1381659.jpg