от: sambora
Это супермакрик.
Был бы супер, если бы хобот не выезжал. А так просто хороший.
имхо лучше б аналог zd 35 macro выпустили...
Olympus OM-D E-M10
Всего 13984 сообщ.
|
Показаны 1721 - 1740
Re[sambora]:
Был бы супер, если бы хобот не выезжал. А так просто хороший.
имхо лучше б аналог zd 35 macro выпустили...
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Был бы супер, если бы хобот не выезжал. А так просто хороший.
имхо лучше б аналог zd 35 macro выпустили...
Это вы о чем? У 60 2.8 хобот и не выезжает.
Получается супер макрик)
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Был бы супер, если бы хобот не выезжал. А так просто хороший.
имхо лучше б аналог zd 35 macro выпустили...
Ничего у него не выезжает никуда.
А по мне лучше бы выпустили что-нибудь в районе 100 мм, чтоб не пугать живность)
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
имхо лучше б аналог zd 35 macro выпустили...
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Патамушта за окном XXI век. ;)
Уж я далек от макро, но сразу понял что фокусировку на минимум и объективом двигаешь. АФ тут явно не нужен, при всей моей любви к нему.
Re[foto-boss]:
Таким образом работают только на МДФ, когда нужно максимальное увеличение.
Иллюстрирую фрагментом крышки от 35-го. Это полный кадр.
В противном случае приходится комбинировать, что несколько не оперативно. ;)
Иллюстрирую фрагментом крышки от 35-го. Это полный кадр.
В противном случае приходится комбинировать, что несколько не оперативно. ;)
Re[igorsphoto]:
Завтра, то есть уже сегодня, куплю 12-50 и попробую снять крышку для сравнения им. :D
Чего-то я решил еще прикупить panasonic g5. Их сейчас по хорошим ценам продают, и вроде как следящий работает каким-то образом. Ну и попробовал им на меленькие объекты фокусироваться занимающими небольшой масштаб в кадре, например люди вдалеке. Вообщем просто песня в сравнении с м10. И вроде как удобно будет на м10 телевичок, а на панас что-нибудь покороче и все под рукой будет.
Ничего плохого про g5 не слышно?
Чего-то я решил еще прикупить panasonic g5. Их сейчас по хорошим ценам продают, и вроде как следящий работает каким-то образом. Ну и попробовал им на меленькие объекты фокусироваться занимающими небольшой масштаб в кадре, например люди вдалеке. Вообщем просто песня в сравнении с м10. И вроде как удобно будет на м10 телевичок, а на панас что-нибудь покороче и все под рукой будет.
Ничего плохого про g5 не слышно?
Re[maksim r]:
Re[maksim r]:
M10 + 75-300 II - Лайтрум по-умолчанию без правки.
D700 + 85 1.4G - Лайтрум по-умолчанию без правки.
Сравнение цвета.
равы: http://files.mail.ru/51CBE1ECE2DA4C149C555F8A73F52914
D700 + 85 1.4G - Лайтрум по-умолчанию без правки.
Сравнение цвета.
равы: http://files.mail.ru/51CBE1ECE2DA4C149C555F8A73F52914
Re[foto-boss]:
Оли традиционно пурпуром "радует". ;) Но поправимо элементарно.
Тёплый тон отключите (если в десятке предусмотрено) и измените базовую цветокоррекцию в камере на своё усмотрение.
Иногда в настройках переключаю режим цвета: вместо "нормал" включаю режим "портрет". Цветовое пространство у меня только Adobe RGB.
Тёплый тон отключите (если в десятке предусмотрено) и измените базовую цветокоррекцию в камере на своё усмотрение.
Иногда в настройках переключаю режим цвета: вместо "нормал" включаю режим "портрет". Цветовое пространство у меня только Adobe RGB.
Re[Rupor]:
от: Rupor
Это вы о чем? У 60 2.8 хобот и не выезжает.
Получается супер макрик)
Вай, молодцы! Почти повторили Сапог 9-летней давности.
Еще бы резкость такую же
да ценник опустить до сапожного...
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Вай, молодцы! Почти повторили Сапог 9-летней давности.
Еще бы резкость такую же
Для получения приемлемой ГРИП в макро Сапог придется поджимать больше, чем Олю. ;)
Re[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Таким образом работают только на МДФ, когда нужно максимальное увеличение.
Иллюстрирую фрагментом крышки от 35-го. Это полный кадр.
В противном случае приходится комбинировать, что несколько не оперативно. ;)Подробнее
Проверил 12-50 при покупке в магазине:
Re[foto-boss]:
Ну и?..
Как фокусировались? ;)
Как фокусировались? ;)
Re[igorsphoto]:
По разному попробовал, я еще рубль снял и глаз. :D
P.S. Так и не понял почему на 60 2,8 также резко не получилось. Может экземпляр такой в магазине. Хотя на улице не в макро поснимал людей, все очень резко.
P.S. Так и не понял почему на 60 2,8 также резко не получилось. Может экземпляр такой в магазине. Хотя на улице не в макро поснимал людей, все очень резко.
Re[foto-boss]:
Бывает по-всякому. Ну просто не случилось. :)
А 12-50 удобное стекло и быстрое, но тёмное на длинном. Брал вместе с коробкой, погонял пару часов и продал, потому что на каждый день 6,3 ну совсем скучно. ;)
У дочери такое же, снимает и не жалуется. Я ей, правда, давеча Сигму 19/2,8 отправил. Пока молчит как партизан и я о впечатлениях не спрашиваю. :)
А 12-50 удобное стекло и быстрое, но тёмное на длинном. Брал вместе с коробкой, погонял пару часов и продал, потому что на каждый день 6,3 ну совсем скучно. ;)
У дочери такое же, снимает и не жалуется. Я ей, правда, давеча Сигму 19/2,8 отправил. Пока молчит как партизан и я о впечатлениях не спрашиваю. :)
Re[maksim r]:
Выхожу из магазина с 12-50, а там куча странных личностей... 
Видать к зиме готовятся. :D
Видать к зиме готовятся. :D
Re[maksim r]:
M-10
D700
D700
Re[foto-boss]:
Вы какой кит е-м10 купили? 12-50 взяли отдельно?
Re[anfyrt]:
Купил тушку и отдельно 75-300 II, 14-150, 12-50
