Olympus OM-D E-M10

Просит жена для макро объектив. Сам никогда макро не интересовался.
Сегодня пробовал поснимать на олимпус 60 2.8 макро. Ерунда получается, если надо могу выложить этот ужас. Думаю может ей для начала купить для макро 12-50. Покажите кто-нибудь с него макропримеры или ссылкой поделитесь на макро с 12-50! И как он в плане макро в сравнении с 60 2.8?
Заранее благодарен! :D

Цитата:

от:foto-boss
Просит жена для макро объектив. Сам никогда макро не интересовался.
Сегодня пробовал поснимать на олимпус 60 2.8 макро. Ерунда получается, если надо могу выложить этот ужас. Думаю может ей для начала купить для макро 12-50. Покажите кто-нибудь с него макропримеры или ссылкой поделитесь на макро с 12-50! И как он в плане макро в сравнении с 60 2.8?
Заранее благодарен! :D

Подробнее

Странно... 60 2.8 очень приличный макрик.... Вот автор этой статьи пишет, что фотки практически без обработки: http://www.rosphoto.com/tests/makrosemka_olympus_omd_em1-2636
С 12-50 есть макро фотки, завтра если найду-поделюсь.

Цитата:

от: foto-boss
Просит жена для макро объектив. Сам никогда макро не интересовался.
Сегодня пробовал поснимать на олимпус 60 2.8 макро. Ерунда получается, если надо могу выложить этот ужас. :D

Это супермакрик. Мой любимый вообще объектив из имеющихся у меня.
Мои примеры, все с рук:
http://img-2.photosight.ru/665/5525934_large.jpg
http://img-e.photosight.ru/f63/5509686_large.jpg
http://img-2.photosight.ru/2d2/5488494_large.jpg
http://img-7.photosight.ru/84a/5488493_large.jpg

И портреты им снимать удовольствие.

Цитата:

от:foto-boss
Сегодня пробовал поснимать на олимпус 60 2.8 макро. Ерунда получается, если надо могу выложить этот ужас. Думаю может ей для начала купить для макро 12-50. Покажите кто-нибудь с него макропримеры или ссылкой поделитесь на макро с 12-50! И как он в плане макро в сравнении с 60 2.8?
Заранее благодарен! :D

Подробнее

Режим макро темнозума и специализированный макрик это две большие разницы.
12-50
http://robinwong.blogspot.com/2011/12/olympus-mzuiko-12-50mm-f35-63-review.html
60/2.8
http://robinwong.blogspot.com/2012/09/olympus-mzuiko-60mm-f28-macro-review.html
В режиме макро 12-50 фиксируется на ФР 43 мм. и имеет определенную дистанцию фокусировки.

Спасибо!
Жена как увидела примеры с 12-50, сразу сказала что ее полностью устраивает! :D

Вот что я наснимал 60 2,8 своими явно незаточенными на макро руками.
Хоть тресни нигде резкости нет и ГРИП катастрофически не хватает! :D




P.S. В магазине сразу предложили купить макро рожки фонарики. Но выяснилось что м10 единственная камера к которой их не прицепить из-за отсутствия порта. Все равно никогда в жизни вспышка не пригодится, так еще из-за нее порта нет... :(
Воткнул рожки в м5 и светил с него на карандаш, а снимал м10.

У меня есть сотка элька макро на кэнон, тоже нихчего не получается, поэтому для меня он приравнивается к моему 45/1.8 для портретов. Народ, кто-нить цеплял киты от от панасоник, я прицепил 14-45, именно такой, с металлическим байонетом, не 14-42. Смотрится на десятке норм, я так понял работает в двух режимах, если включить стабилизатор, то отключается у олика и тишина!!! Нет шума, кто понимает о чем я. Если выключить стабилизатор, то начинает шуметь олик. А макро - целая наука, от меня все улетают, убегают))))

А штатив при макросъемке не пробовали? Там не нужен никакой стабилизатор. Тишина...

Цитата:

от: Юрий Трубников
А штатив при макросъемке не пробовали? Там не нужен никакой стабилизатор. Тишина...

Убрать вспышку, убрать шумящий стаб... поставить стекло от панаса.. что останется? ;) Зачем М10 брали?

А кто-нибудь пробовал через обернутый объектив или 2 объектива? Я чего-то вообще ничего не увидел, как не прислонял... это возможно на М10?

Цитата:

от: Akito Tama
Убрать вспышку, убрать шумящий стаб... поставить стекло от панаса.. что останется? ;) Зачем М10 брали?

МАТРИЦА!

60мм - хороший макрик, у меня есть и ещё есть 35/3,5 от старшей системы. Через переходник, тормозной и не всегда правильный АФ, но хоть убей, с него мне нравится больше!

Буквально вчера снимал пробу на изделии из золота связкой 35+ЕМ1. Именно тот случай, когда тень от стекляхи создает определённые неудобства.

Цитата:

от: es-limo
60мм - хороший макрик, у меня есть и ещё есть 35/3,5 от старшей системы. Через переходник, тормозной и не всегда правильный АФ, но хоть убей, с него мне нравится больше!

А зачем АФ в макро?

Патамушта за окном XXI век. ;)

Цитата:

от: Akito Tama
Убрать вспышку, убрать шумящий стаб... поставить стекло от панаса.. что останется? ;) Зачем М10 брали?

Жонглирование словами останется.

У м10 хорошая матрица, куча настроек, куча возможностей, поэтому и купил, панасоник "шумит" уже с 400, хотя не плох для фотика 10го года.

Цитата:

от: alexanis
У м10 хорошая матрица, куча настроек, куча возможностей, поэтому и купил, панасоник "шумит" уже с 400, хотя не плох для фотика 10го года.

У G6 больше настроек и возможностей, так что - да, только матрица..

Цитата:

от: Akito Tama
У G6 больше настроек и возможностей, так что - да, только матрица..

Я думал о нём, но ретро стиль тут выиграл!!!

Цитата:

от: Akito Tama
так что - да, только матрица..

Не только. Есть ещё и "обвязка". ;)

Цитата:

от: Akito Tama
У G6 больше настроек и возможностей, так что - да, только матрица..

Каких интересно? Электронный затвор и видео не предлогать.
В панасах всегда удивлял перевод и сокращение меню: Инт.разр.зум, Конт.кор. и т.д.