Olympus OM-D E-M10

По совокупности характеристик и возможностей очень достойная железяка! Без дураков. А прицепится и к телеграфному столбу можно! :D

Цитата:

от:kkk
А кстати, сильно лучше ВИ в М1 по сравнению с М10? Сегодня наконец подержал в мeдиамaркте М10 в руках - машинка вещь! Размер чуть больше чем мой ПМ-1, держать удобно, экран шикарный. Вот ВИ как-то не очень вдохновил, видно в него, но и все. ВИ на той же Сони А65 (99) куда лучше. Кто сравнивал ВИ М1 и Сони - у них паритет или Соня получше?

Подробнее

У Е-М1 лучше видик. Он просто больше)
А вот в сравнении Е-М10 с Сони не соглашусь. У А65 по размеру видик больше чем у Е-М10, но по качеству он ему уступит. Он стробит при искуственном освещении, что за Олимпусом не замечалось.
А у Е-М1 однозначно лучше видик чем у а65.

Цитата:

от: Shovg
А для фотоаппаратов уже отдельно процессоры разрабатывают? ;)

Нууу, ваабще-то, имеется такое подозрение, вспоминая такие бренд-неймы, как TruePic, Venus Engine, BIONZ... ;) Неужто это всё мобилковые?

Игрушки ;)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
TruePic, Venus Engine, BIONZ... ;)

Это один и тот-же процессор, просто каждый бренд называет его по своему. ;)

Цитата:

от: Chega
Это один и тот-же процессор, просто каждый бренд называет его по своему. ;)

Слышал, слышал эту легенду... :D Но мобилки-то тут, все-таки, надеюсь, ни при чем? ;)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Слышал, слышал эту легенду... :D Но мобилки-то тут, все-таки, надеюсь, ни при чем? ;)

Конечно. Главное чтобы у проца мощности хватало, а впихнуть его можно куда угодно, хоть управлять бачком , когда встаешь после "раздумий"

Цитата:

от: Вик-тор-Ш
Конечно. Главное чтобы у проца мощности хватало, а впихнуть его можно куда угодно, хоть управлять бачком , когда встаешь после "раздумий"

Видел как-то на бачке наклейку "Intel Inside"... Много думал... :D :D :D

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Нууу, ваабще-то, имеется такое подозрение, вспоминая такие бренд-неймы, как TruePic, Venus Engine, BIONZ... ;) Неужто это всё мобилковые?

Это все название микросхем, которые изготовлены кем-то для компаний, выпускающих камеры. Представляют собой набор узлов нужных для конкретной камеры, как-то - процессорные ядра (может быть несколько и даже разных) цифровые сигнальные процессоры (часто заточенные под конкретную матрицу и алгоритмы обработки конкретной фирмы) АЦП, ЦАПы, всяческая память, интерфейсы и куча другой периферии. Все это в большинстве случаев помещается в одном корпусе и на одном кристалле.
Естественно, что при разработке учитываются пожелания и наработки заказчика, но в основе своей разные графические процессоры могут оказаться практически близнецами братьями. Как например большинство TruePic от Olympus и Venus Engine от Panasonic.
Практически из тех-же кубиков собираются чипы и для мобильников, планшетов и т.д. Более того и в ноутбуке или даже десктопе может оказаться такое же процессорное ядро, как и в камере. Разве, что по другому оптимизировано с точки зрения баланса производительность/потребляемая энергия...
С другой стороны ничто не мешает олимпусу, например, следующий свой TruePic заказать у другого производителя на совершенно другой базе с другим ядром. Ну разве, что необходимость переписывать кучу программ и алгоритмов под новую элементную базу...

ЗЫ:
Цитата:

от: S.S. ESSESS
Но мобилки-то тут, все-таки, надеюсь, ни при чем? ;)

Мобилки в первую очередь. :smile2:

Цитата:

от:kkk
А кстати, сильно лучше ВИ в М1 по сравнению с М10? Сегодня наконец подержал в мeдиамaркте М10 в руках - машинка вещь! Размер чуть больше чем мой ПМ-1, держать удобно, экран шикарный. Вот ВИ как-то не очень вдохновил, видно в него, но и все. ВИ на той же Сони А65 (99) куда лучше. Кто сравнивал ВИ М1 и Сони - у них паритет или Соня получше?

Подробнее

ЭВИ в М10 всего 800 на 600 цветных точек (0,46 мегапикселей) и инертность заметная глазу все-же есть. Но привыкаешь и вполне можно пользоваться. Возможности для роста есть не на одно поколение.

Цитата:

от: foto-boss
ЭВИ в М10 всего 800 на 600 цветных точек (0,46 мегапикселей)

Откуда такая инфа?
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10/2

Цитата:

от: Shovg
Откуда такая инфа?
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10/2

Это они имеют ввиду субпикселы (dots) 1,440,000

Цитата:

от: Shovg
Откуда такая инфа?
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10/2

Это обсасывалось много раз - 1 точка состояит из трех (RGB) пикселей, отсюда - 0,48 млн точек умножаем на три пикселя, получаем 1,44 млн "dot".

Цитата:

от: Shovg
Мобилки в первую очередь. :smile2:

И стиральные машинки, походу, теж ;)

Разрешение ЭВИ М10 - 800x600 - 0.46 мп

FullHD - 1920x1080 - 2 мп
4K UHDTV - 3840×2160 - 8.3 мп
8K UHDTV - 7680×4320 - 33.2 мп

Для того что-бы пикселизация не бросалась в глаза, нужно от 8 мп.
То-есть увеличить разрешение ЭВИ в 16 раз!

Понял...

Цитата:

от: foto-boss
Разрешение ЭВИ М10 - 800x600 - 0.46 мп

Шестью восемь - сорок восемь, бадди! :)

Маркетинг. Подводят разные причины увеличить цифры.
Экраны и ЭВИ в сабпикселах. Понятно что идиотизм, ведь никому они не интересны и только в фотоаппаратах такой прикол.
Размеры матриц от 4/3 и меньше указываются из расчета дюйма не 25,4 мм, а 16мм! :D

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Шестью восемь - сорок восемь, бадди! :)

800*600=480000
/1024
/1024
? :D

Цитата:

от: foto-boss
Для того что-бы пикселизация не бросалась в глаза, нужно от 8 мп.
То-есть увеличить разрешение ЭВИ в 16 раз!

Сейчас считать лень, но по-моему это перебор...
8 мп - это если картинку рассматривать с расстояния 25-30 см. Тогда человеческий глаз в состоянии различать точки что-то около 0,1 (кажется) мм. Это соответствует какому-то там углу. С расстояния 1-2 см через линзочку можно пересчитать и тогда точки меньше какого-то значения будут сливаться в одну. Можно погуглить... Предел, кажется до 2 мп...