Olympus OM-D E-M10

Цитата:

от: CMEX-feel
на мониторе на работе - лайтрум - зеленит, дхо-синит(причем сильно)..но выбирая из этих конкретно двух имхо получше ЛР..

хотя не знаю.)) и то и то не нравится)))))

Мне тоже с ЛР результат больше понравился, снимок и так контрастный, а ДхО ещё больше усилил его, хотя как говорят - на вкус и цвет...

С вашего позволения тоже решил попробовать. На скорую руку в ДхО, без обрезки



для сравнения ваш вариант из этого же конвертера

Цитата:

от: LenyaDan
Мне тоже с ЛР результат больше понравился, снимок и так контрастный, а ДхО ещё больше усилил его, хотя как говорят - на вкус и цвет...

С ДхО вроде бы наоборот меньше контраст.

Цитата:

от: avges
С ДхО вроде бы наоборот меньше контраст.

Посмотрел ещё раз, всё таки остался при своём мнении :) При проявке сильно убавил контраст, чтобы уменьшить блики. По хорошему их бы вообще "задавить", чтобы освещение на лицах сделать более ровным, без пятен от бликов. Как-то так видится, разумеется всё ИМХО
Честно говоря если оставить в стороне, все эти придирки, сам снимок мне понравился

Всем доброго времени!
Недавно перешел с полного кадра на E-M10, уж больно размер надоел. Имеется китовый 14-42 первой версии. Встал вопрос о смене объектива, для начала хочу взять либо 12-50, либо panasonic 14-45, что лучше для любительской съемки, преимущества олимпуса только во влагозащите (и то сомнительно, тушка жеж без нее) и режим псевдомакро, ну и фокусные подлиннее? Цена на них примерно одинаковая, уже всю голову сломал :(

На 14-45 больше положительных отзывов. Говорят самый резкий кит. Если не важны 12мм и влагозащита (вдруг затем захотите другую тушку с защитой), то брать смело панас!
Габариты при транспортировки если важны, то глядите сравнение: http://j.mp/1TYlT1j

Цитата:

от:Semenov Sergei
На 14-45 больше положительных отзывов. Говорят самый резкий кит. Если не важны 12мм и влагозащита (вдруг затем захотите другую тушку с защитой), то брать смело панас!
Габариты при транспортировки если важны, то глядите сравнение: http://j.mp/1TYlT1j

Подробнее

Спасибо за отзыв, тоже больше склоняюсь к панасу, я так понимаю у него стабилизация будет работать в паре со стабилизацией тушки?

Нет, вам надо выбрать что-то одно. Логично выбрать для фото матричный стабализатор, а для видео для начала попробовать стабилизатор в линзе - есть чувство, что всё же корректней будет. В недрах настроек есть пункт по выбору стабилизации (камера/линза)...

Цитата:

от:Semenov Sergei
Нет, вам надо выбрать что-то одно. Логично выбрать для фото матричный стабализатор, а для видео для начала попробовать стабилизатор в линзе - есть чувство, что всё же корректней будет. В недрах настроек есть пункт по выбору стабилизации (камера/линза)...

Подробнее

Ок, понял :)

на скорую руку я бы сделал как то так


Лайтрум
в идеале бы еще локальной коррекцией убрать блики на коже...

В недрах настроек есть пункт по выбору стабилизации (камера/линза)...[/quote]

Подскажите где искать? Я чего-то не нашел.

а если просто отключить стаб в тушке..а на объективе рычажок ВКЛ, так будет работать?

нет на объективе рычажка.

Нашел пункт вкл для использования is-объектива. Думаю это и есть выбор камера/линза

всё верно

Всем привет!

Подскажите, про астрофото с оликом можно забыть или есть программы, которые работают с raw (orf)?

Товарищ с работы говорит, что-то типа "только canon", дескать под него софт нормальный есть.

Цитата:

от: psiol
Встал вопрос о смене объектива, для начала хочу взять либо 12-50, либо panasonic 14-45, что лучше для любительской съемки

Панасоник если брать, то 14-42, 14-45 от олика не сильно отличается.

Сегодня в Петербурге просто чудесная погода:)





Сигма19
Условия съемки: штормовой ветер, дождь и солнце:)

Всем доброе время суток. Просьба о помощи. Как включить подсказки при использовании меню камеры? Поясню: Раньше при "подсвечивании" пункта меню появлялись подсказки, что этот пункт означает. Очень помогало при настройке. "Загадочным" образом подсказки исчезли. Помогите, пожалуйста, восстановить.