от:soberlook
Уважаемые участники, здравствуйте!
Тему почитал, но так и не нашел до конца себе ответа по качеству изображения по сравнению с предыдущей моделью (mark II), а также, может быть кто знает, с GX80/85.
Сейчас стоит выбор, цена на все три аппарата по сути одна и та же. Панасоник даже с двумя линзами можно взять, но это не определяющее. ЭВИ в панасонике устраивает, в магазине как-то крутил его давно.
Из разных источников сравнения фото марк3 существенно выигрывает по шумам/детализации у обоих аппаратов вплоть до самых высоких ISO, хотя матрицы стоят по идее одинаковые. У меня вопрос - есть ли кто-то, кто перешел с марк2 на марк3 именно из-за существенного улучшения качества изображения (неужели новый процессор?.. странно...), и может быть кто-то сравнивал фото с марк3 и gx80/gx85? (из обзоров имхо марк2 = gx80/85 по качеству изображения, а вот марк3 показывает чудеса детализации как на низких, так и на высоких ISO)
Так-то gx80/85 сейчас по ценнику/характеристикам выглядит куда более привлекательно (хотя бы та же зарядка по USB, быстрее фокус говорят, электронный затвор без головной боли, видео опять же говорят лучше, хотя видео мне не сильно критично). Но если с него фото действительно хуже, чем с марк3, то конечно нафиг...
Уже голову сломал, как обычно :)Подробнее
Берите тот фотоаппарат, который удобно лежит в руке. А фотографии рассматривайте не на мониторе, а напечатанные на бумаге, и будет вам счастье. Я уже прошел эти муки выбора, пересмотрел свои взгляды на фотографию, положил на полку свою ФФ коллекцию, и теперь просто кайфую ))
