Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели

Всего 3346 сообщ. | Показаны 1561 - 1580
Re[ed71]:
Цитата:
от: ed71
... Звук постоянный. Подскажите это нормально? что там может шуметь? Ну и самый главный вопрос нести сдавать или не париться. Шум слышен при съемке видео. Спасибо

Матрица при работе подвешена в электромагнитном поле. Даже при отключении стаба в меню звук будет. Если этот звук слышно на видео, значит, вы снимаете в довольно тихом помещении :) Как выход - внешний микрофон.
Re[ed71]:
Цитата:

от:ed71
Доброго всем времени суток! Купил это чудо Olympus OM-D E-M10 Mark III. Я пока не очень хорошо разбираюсь в фотоаппаратах и поэтому надеюсь на ваше понимание. Вопрос у меня такой. После включения камеры слышен шум внутри камеры, как будто работает маленький моторчик. Это не объектив, снимал не помогает. Прошил новой прошивкой 1.2. не помогает. Отключал стабилизатор звук остается. Звук постоянный. Подскажите это нормально? что там может шуметь? Ну и самый главный вопрос нести сдавать или не париться. Шум слышен при съемке видео. Спасибо

Подробнее


Есть возможность записать это на видео? (хоть на телефон) Будет более полное представление какой это шум.
Re[ed71]:

Да, кстати, послушал на первой десятке, тоже есть шум постоянный, но очень слабый.
Re[LeonovS]:
Похоже я зря запаниковал, был в магазине, сравнил, это в той или иной степени есть у всех. Правда говорят можно настроить что-бы стаб включался после предварительного нажатия на пуск. Но у меня пока не получается
Re[ed71]:
Постоянный шум будет всегда, это нормально. Когда включается стаб - шумит посильнее.
Re[Dr.Freezer]:
Камерный jpeg с накрутками.
Приоритет диафрагмы.
Только ресайз.

12-40/2,8 iso 200, 1/200, f/5


Tamron 14-150/3.5-5.8 iso 1000, 1/320, f/7,1


12-40/2,8 iso 200, 1/320, f/2.8
Хэлп с выбором )
Здравствуйте, дорогие Олимпусоводы :)

Решила вот попробовать фотоаппарат из линейки Олимпусов) Хэлп! Изначально выбрала Pen-F , тем более на него сейчас скидка у официалов, с 17 1.8. Но тут наткнулась на обзор OM10 3. ПОдскжите, стоит ли брать его, что выигрывает на ваш взгля, новый проц? Или все-таки проф PEN-F с 20 МП? Как обстоит дело на высоких ИСО? В ветке Pen-F пишут, что больше 1600 вообще пИчаль...
Re[SantAnna]:
Цитата:

от:SantAnna
Здравствуйте, дорогие Олимпусоводы :)

Решила вот попробовать фотоаппарат из линейки Олимпусов) Хэлп! Изначально выбрала Pen-F , тем более на него сейчас скидка у официалов, с 17 1.8. Но тут наткнулась на обзор OM10 3. ПОдскжите, стоит ли брать его, что выигрывает на ваш взгля, новый проц? Или все-таки проф PEN-F с 20 МП? Как обстоит дело на высоких ИСО? В ветке Pen-F пишут, что больше 1600 вообще пИчаль...

Подробнее


Выше 1600 лучше не снимать ни на Pen ни на EM10 3.
В десятке есть 4К видео и видоискатель. Вот и вся разница. В картинке вы вряд-ли увидите разницу. Главное стекла.
Re[Dimy]:
Понятно.... А по стеклам? Тоже мечусь между фиксами 17 и 45, либо забить на 1 ступень и взтять 12-40? Отзывы уж очень впечатляющие об этом зуме...
Re[SantAnna]:
Цитата:

от:SantAnna
Здравствуйте, дорогие Олимпусоводы :)
Решила вот попробовать фотоаппарат из линейки Олимпусов) Хэлп! Изначально выбрала Pen-F , тем более на него сейчас скидка у официалов, с 17 1.8. Но тут наткнулась на обзор OM10 3. ПОдскжите, стоит ли брать его, что выигрывает на ваш взгля, новый проц? Или все-таки проф PEN-F с 20 МП? Как обстоит дело на высоких ИСО? В ветке Pen-F пишут, что больше 1600 вообще пИчаль... :shock

Подробнее

Не берите пен-ф за 90тр с 17/1.8, это слишком дорого для старенькой модели.
Я наверное буду брать на вторичке рублей за 40. Но пока и 10м3 не особо жмет (хотя местами все-таки жмет).
Re[SantAnna]:
Цитата:
от: SantAnna
Понятно.... А по стеклам? Тоже мечусь между фиксами 17 и 45, либо забить на 1 ступень и взтять 12-40? Отзывы уж очень впечатляющие об этом зуме...

Так и 17 и 45 одинаковые по качеству. Если не можете выбрать из них - берите 25/1.8 - не разочаруетесь, это более универсальное фокусное.

Отзывы о 12-40 действительно впечатляют... только не тех, кто знает, что такое действительно хорошие стеклышки с породистой картинкой. Это не значит, что 12-40 совсем не годный. Скорее система вообще не подходит для съемки на зумы. Картинка плоская, резкая, все как на смартфон.
Re[SantAnna]:
Цитата:

от:SantAnna
Здравствуйте, дорогие Олимпусоводы :)

Решила вот попробовать фотоаппарат из линейки Олимпусов) Хэлп! Изначально выбрала Pen-F , тем более на него сейчас скидка у официалов, с 17 1.8. Но тут наткнулась на обзор OM10 3. ПОдскжите, стоит ли брать его, что выигрывает на ваш взгля, новый проц? Или все-таки проф PEN-F с 20 МП? Как обстоит дело на высоких ИСО? В ветке Pen-F пишут, что больше 1600 вообще пИчаль...

Подробнее

Посмотрите свежий обзор "пенька" https://www.youtube.com/watch?v=k1PqokREspU
от Ванифатьева.
Re[SantAnna]:
Цитата:
от: SantAnna
Понятно.... А по стеклам? Тоже мечусь между фиксами 17 и 45, либо забить на 1 ступень и взтять 12-40? Отзывы уж очень впечатляющие об этом зуме...


Действительно, начните с 25мм 1.8, для меня это универсальное фокусное на кропе - и природу и портретики.
25мм 1.8

 Istanbul, Turkey by Dmitriy Ganushko, on Flickr
 Istanbul, Turkey by Dmitriy Ganushko, on Flickr
 Marmaris, Turkey by Dmitriy Ganushko, on Flickr
 Marmaris, Turkey by Dmitriy Ganushko, on Flickr



12-40 у меня был. Для ландшафтов, архитектуры, улиц - прекрасный вариант. Для портретов вообще не подходит.

45мм исключительно для портретов прекрасен.
Re[Dimy]:
Спасибо огромное за советы! Я выбираю имеено сразу оба, и 17 и 45) Вообще фотографирую на 5D Mk3, и Sigma 50 1.4. и Сanon 70-200 2/8 II (irishbogacheva.com мой сайтик) ) А вот вторым фотиком у меня был Canon Mk2, легенда конечно, но если честно, спина моя скоро просто сломается, вот и хочу повесить на шею невесомый олик, как второй фотик, (потому как 95% снимаю на основной), чтобы его же и брать с собой в путешествия) Качество картинки меня очень даже устраивает, ведь главное все равно руки)) Ну и Даша Булавина с Сашей Гусейновой не последнюю роль в моем выборе сыграли))) Сейчас посмотрю обзор еще, спасибо! И да, 25 не буду брать, потому как полтинник то у меня есть, надо чего то пошире, вот присматриваюсь к 17 или 12, ну а к нему в пару надо бы 45, чтобы как портретничек красивый был)
Re[Dimy]:
Как красиво! (я про фото выше :) )
Re[SantAnna]:
Olympus 17/1.8 и 45/1.8 - хорошее сочетание фиксов.
Если скорость автофокуса не важна, то еще можно Lumix 20/1.7ii + Olympus 45/1.8

Люмикс резче чем 17/1.8, еще компактней и умеет ближе фокусироваться, но медленный по фокусировке.
Re:
Намедни Нарочь в Беларуси вдоль и поперек оббегал. 75-300 почти не снимал. Очень доволен.


 P4050541 by Aleksandr Bushkin, on Flickr
Зяблик

 P4050558 by Aleksandr Bushkin, on Flickr
Малая белая цапля

 P4030329 by Aleksandr Bushkin, on Flickr
Серая цапля

 P4030302 by Aleksandr Bushkin, on Flickr
Сойка

 P4020023 by Aleksandr Bushkin, on Flickr
Чаячий базар

 P4020129 by Aleksandr Bushkin, on Flickr
Лебедь-птица
Re[proteuss]:
 P4030422 by Aleksandr Bushkin, on Flickr

Просто закат на Нарочи
Re[SantAnna]:
Цитата:
от: SantAnna
Понятно.... А по стеклам? Тоже мечусь между фиксами 17 и 45,

Хорошая пара.
Re[LeonovS]:
Всем добрый вечер. Приобрела данный девайс. Почему то у меня в автоматическом режиме при самом высоком разрешении фото получаются нечеткими. Пробовала на двух разных kit объективах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.