Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели

Всего 3339 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[LeonovS]:
OLYMPUS M.25mm F1.8


Re:
Re[szn]:



Re[szn]:
Re[szn]:
Фото огонь)))

Спирт поджигаете?)
Re[LeonovS]:
Ага.
Re[szn]:

Re[szn]:
Может кто в курсе . Фотоаппарат не дает увеличить зону фокусировки более чем х7.
Хотя по идее у него должна быть возможность увеличения х14.
Не могу понять почему. :?:
Помогите определиться с покупкой
Уважаемые, помогите сориентироваться. Фотографировал до сегодняшнего дня Canon 650d, в основном на Sigma 17-55 f:2.8. Очень приелось, устал от габаритов, стал реже брать с собой фотосумку, вообщем захотел я перейти на беззеркалку. Просмотрел множество отзывов, анонсов и т.д. на Олимпус 10 марк 3. Пообщался со многими продавцами-консультантами. Все говорили - да, гуд, бери! А сегодня, заяйд по пути еще в один магазин (уже пожалел об этом), продавец сказал что однозначно брать фуджик или соньку (правда, склонял к фотикам за 100 рэ), что этот олимпик - чушь полная. Сказал что качество на китовом объективе будет гораздо хуже чем то что я имел на своем аппарате. Не могу сказать что я очень то ему поверил, но тень сомнения он, человек хороший, зародил. Разубедите, скажите мне что аппарат классный и кадры будут хорошие :)
Может кто-нибудь поделиться фотками, сделанными на китовый 14-50 без обработки?
Всем огромное спасибо!
Re[Максим Чижов]:
Привет Вам!!!
Если всерьёз задумались о приобретении БЗК, то менее всего слушайте продаванов.
Просмотрите (прочтите) внимательно все соответствующие разным системам ветки нашего форума.
Согласен, что зто нелегко и долго (нудно), но , поверьте, оно того стоит.
Ежели чего не уясните, то задавайте дальнейшие вопросы.
Здесь много опытных и знающих ДЕЛО людей; они помогут.
УДАЧИ!!!
Re[Максим Чижов]:
Цитата:

от:Максим Чижов
Уважаемые, помогите сориентироваться. Фотографировал до сегодняшнего дня Canon 650d, в основном на Sigma 17-55 f:2.8. Очень приелось, устал от габаритов, стал реже брать с собой фотосумку, вообщем захотел я перейти на беззеркалку. Просмотрел множество отзывов, анонсов и т.д. на Олимпус 10 марк 3. Пообщался со многими продавцами-консультантами. Все говорили - да, гуд, бери! А сегодня, заяйд по пути еще в один магазин (уже пожалел об этом), продавец сказал что однозначно брать фуджик или соньку (правда, склонял к фотикам за 100 рэ), что этот олимпик - чушь полная. Сказал что качество на китовом объективе будет гораздо хуже чем то что я имел на своем аппарате. Не могу сказать что я очень то ему поверил, но тень сомнения он, человек хороший, зародил. Разубедите, скажите мне что аппарат классный и кадры будут хорошие :)
Может кто-нибудь поделиться фотками, сделанными на китовый 14-50 без обработки?
Всем огромное спасибо!

Подробнее

Детский сад какой то. Почитайте обзоры, скачайте примеры джипегов и рвов. Интернет у Вас вроде есть.
Re[Dr. John]:
Я весь материал уже перекопал, меня в ней смущает только ее матрица, если бы была APS-C, я бы прямо сейчас заказал этот аппарат. Насколько критично, что у него такая матрица с кроп-фактором 2.0? Как сильно отразится на шуме jpeg снимков?
Спасибо!!!
Re[Максим Чижов]:
Насколько критично, что у него такая матрица с кроп-фактором 2.0?
Не критично.
От слова СОВСЕМ.
Не парьтесь.
P.S. Были и ФФ и 1.5кроп. Перешел на микру.
Полет нормальный.
Re[Dr. John]:
Спасибо Вам! Еще вопрос - что посоветуете из не сильно дорогой оптики к нему? Желательно фикс, "на каждый день", т.е. учитывая кропп 2.0, не больше 25 мм..?
Re[Максим Чижов]:
Качество снимков будет конечно хуже у олика с китом ,чем у 650 с 17-55, 2.8. Просто потому что объектив 17-55 2,8 гораздо лучше оптически. Поставьте на олик сопоставимый объектив, с такой же светосилой 12-40 2,8, тогда и качество получите сопоставимое. Но 12-40 уже некомпактно, по сравнению с китом. Для компактности и качества лучше фиксы. С другой стороны, попробуйте поставить на свой 650 блинчик 40 2.8 или 24 2,8 Может такой компактности вам хватит?
И вам здесь правильно советуют посмотрите примеры снимков с олика, с других беззеркалок, которые рассматриваете. В магазине их пощупайте. И берите то что нравится. Или купите бу старенький pm-2 или pl-5. матрица почти та же. Если не понравится, много не потеряете. Или ничего не потеряете продав.
Re[Максим Чижов]:
Мой личный опыт в данной постановке вопроса таков:
15/1.7
17/1.8
20/1.7-2
Пользуюсь крайним снизу. Очень доволен и рад.
Но! Всегда в кармане 45/1.8!!!
Но это моё личное ИМХО.
Re[s.v.firsov]:
Сначала именно так и сделал - поставил "блинчик". Попользовался, но потом уже понял, что загорелся новым аппаратом, никуда уже от этого не денешься :) Конечно, я понимаю, что с китовым на олимпике я поиграюсь какое-то время и необходим будет фикс посерьезнее, посветлее.
Re[Dr. John]:
И я к вашему мнению обязательно прислушаюсь, СПАСИБО!
Re[s.v.firsov]:
Ну не будет качество снимков, "конечно хуже у олика с китом". Проходил я это всё.
Всё будет только лучше!
Новое поколение технологий и всего с ними связанного подтверждает этот нехитрый тезис. Хотя... у каждого свой взгляд на окружающий мир.
Всем - добра!!!
Re[Максим Чижов]:
Не удивительно, что продаван склоняет к ФуджуСони за 100К, у него премия за продажу такой камеры будет сильно больше)))

Разницы между кропом 2 и кропом 1,5 вы не найдете, разве что с микроскопом)
Если интересно, могу скинуть две обезличенные фотографии, одна на сабж, вторая на Фудж хт20, снятые в одно время, примерно на одинаковые фокусные и с равными диафрагмами. Лично я там разницы (кроме цвета, это это я у фуджа с пленками игрался) не вижу)

По оптике недорогой и широкой - Olympus 25/1.8, Panasonic 20/1.7 как варианты.
Портретник мастхев - Olympus 45/1.8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта