Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели

OLYMPUS M.25mm F1.8

Цитата:

от: dvauha
Стал обладателем этого аппарата. Изучаю))
Подскажите, какие кто чехлы для него приобретал?
Хочется что-то компактное. Смотрю на получехол CS-51, но не уверен в его практическом смысле.

Чежлы не использую со времён Зенита (у которого был только 1 объектив) :D
Олимпус делает исключительно удачные - лёгкие и дешёвые сумочки, рекомендую!

Кстати, меньшую купил давно, в комплекте: телеобъектив Olympus 40-150/4-5.6 R; карта SD на 8 гигов и сумка - всё за 5 тыр, если память не изменяет. Может и сейчас они периодически где-то такое продают.

я сумку подобрал в магазине, каркасную
https://dexp.club/product/23493d897eaa3120/?alias=sumka-dexp-k003-cernyj

Походил по Савеловмкому рынку. Ничего не выбрал компактного.
Фирменный кожаный получехол решил не брать. Кроме улучшения хвата от него мало смысла... А стоит космос.
Решил посмотреть у китайцев на Алиэкспресс.
Если есть какие-то проверенные магазины, давайте делиться ссылками.

Цитата:

от:Андрей Суворов (jazzrex)
Чежлы не использую со времён Зенита (у которого был только 1 объектив) :D
Олимпус делает исключительно удачные - лёгкие и дешёвые сумочки, рекомендую!

Кстати, меньшую купил давно, в комплекте: телеобъектив Olympus 40-150/4-5.6 R; карта SD на 8 гигов и сумка - всё за 5 тыр, если память не изменяет. Может и сейчас они периодически где-то такое продают.

Подробнее

В чем их удобство, не могу понять по фото? То ли дело что-нибудь из Lowe Pro, у меня для микры Lowe Pro Nova 4. Влазит тушка с объетивом, + 2 объектива+вспышка. И все это лежит свободно в отдельных секциях.

Цитата:

от: serg67
... И все это лежит свободно в отдельных секциях.

Именно так и в этих - в отдельных, свободно трансформируемых секциях; в меньшей камера+объектив, в большей - камера+2 объектива. Вообще-то фото кликабельны - там видно. Удобство в микроскопических (относительно) размерах и легкости - хоть в музей, хоть в театр - никто не прикопается чтобы сдавать. Потом, у меня микра - третьи камеры, вот меньшая сумка как раз встаёт в основное (не для фото) отделение моего рюкзачка Lowepro CompuDey Photo250 - если беру в плюс к Лейке или зеркалке Фуджи.

Спасибо, надо будет вживую посмотреть.

Доброго дня всем!
Не подскажите, батарейные ручки применяются только к старшим моделям? C Olympus OM-D E-M10 Mark II (III) несовместимы?

Цитата:

от: elgraf
Доброго дня всем!
Не подскажите, батарейные ручки применяются только к старшим моделям? C Olympus OM-D E-M10 Mark II (III) несовместимы?

Именно к этой модели - родной не будет. Надежда на китайских товарищей.) К МarkII есть родная, но не батарейная.)

ошибка

Подскажите как реализован электронный затвор. То что он в отдельном режиме знаю. Выбираются ли в нем какие-то настройки или просто используется с автоматом во всем остальном.
У кого-нибудь были (есть) M10 Mark II, OM-D E-M1? Как в сравнении с ними по цвету? Скинтон остался тот же?
Правда ли так плох автофокус в видео? Посмотрел много обзоров, везде его хаят)
В целом только и смотрю на эту камеру из-за присутствия неплохого видео. В остальном, думаю, вполне бы удовлетворил OM-D E-M1.

Цитата:

от: Андрей Суворов (jazzrex)
Кстати, меньшую купил давно, в комплекте: телеобъектив Olympus 40-150/4-5.6 R; карта SD на 8 гигов и сумка - всё за 5 тыр, если память не изменяет.

Покупал аналогичный набор. Цена, действительно, была копеечная. Даже за сам объектив, а тут еще и сумка и флешка. И да, эта сумка для меня очень удобна - влезает кит ПМ-1 + 40-150 + всякие флешки, аккумуляторы, тряпочки. Качество, опять же, на высоте - внутри мягкая оранжевая ткань, снаружи все тоже солидно. Плюс компактная, легкая, и не похожа на фотосумку. :)

Уважаемы владельцы камеры, поделитесь равками в разных условиях. Будут люди в кадре - еще лучше. Штук 20. Думаю может прикупить к летнему отпуску, хочу сравнить по картинке со своим Е-ПМ1 и зеркальным Е-510.

Цитата:

от:kkk
Уважаемы владельцы камеры, поделитесь равками в разных условиях. Будут люди в кадре - еще лучше. Штук 20. Думаю может прикупить к летнему отпуску, хочу сравнить по картинке со своим Е-ПМ1 и зеркальным Е-510.

Подробнее

Тут немного https://yadi.sk/d/mYBfw8TG3SRc7J

По электронному затвору:
По сути он работает в режиме Р, т.е. можно менять экспопару, чем по сути регулировать диафрагму, ну или выдержку + доступна экспокоррекция.
По факту можно сказать что он работает во всех режимах кроме полностью ручного.

Цитата:

от:LeonovS

По электронному затвору:
По сути он работает в режиме Р, т.е. можно менять экспопару, чем по сути регулировать диафрагму, ну или выдержку + доступна экспокоррекция.
По факту можно сказать что он работает во всех режимах кроме полностью ручного.

Подробнее

Т.е. не так ограничен, как все твердят. Твердо решил брать Олимпус. Надеюсь, мы с системой подружимся :)

электронный затвор, он же "беззвучный режим" вполне управляем, если его выбирать через AP

Цитата:

от: elgraf
Т.е. не так ограничен, как все твердят. Твердо решил брать Олимпус. Надеюсь, мы с системой подружимся :)

В целом режим довольно съедобен. Как по мне, так жаль, что нельзя в М режиме снимать и при тайм лапсах, но я для меня не критично.

17 mm/1.8 на открытой, 1/60. ISO 20000
В DPP кадрируем и правим, поскольку ночь

Цитата:

от: LeonovS
Тут немного https://yadi.sk/d/mYBfw8TG3SRc7J

Спасибо, глянул. Такая же беда с недоэкспонированием в раве, как и на моем Е-ПМ1. На кадрах с ровным освещением больше стопа недоэкспонирует, с последующим вытягиваением софтом камеры. Причем ОВ тоже показывает уже тянутый кадр. А после этого народ жалуется, что олики шумят даже на базовом ИСО. Еще бы им не шуметь при такой вытяжке. Поубивал бы за такое техническое решение. Вот зеркальные олики (по крайне мере до Е-520) дают честную картинку - как на экранчике, так и в раве. Из-за этого легче поймать вылет светов (если не следишь, а просто нажимаешь на кнопку), зато итоговый файл куда чище, чем с моего микропена. Какой-то регресс...

На Ваших кадрах ББ камера подбирает довольно точно, можно даже не править. Это плюс.

Может кто еще подилится кадрами с сабжа?

OLYMPUS M.25mm F1.8




OLYMPUS M.12mm F2.0