от:Максим Чижов
Уважаемые, помогите сориентироваться. Фотографировал до сегодняшнего дня Canon 650d, в основном на Sigma 17-55 f:2.8. Очень приелось, устал от габаритов, стал реже брать с собой фотосумку, вообщем захотел я перейти на беззеркалку. Просмотрел множество отзывов, анонсов и т.д. на Олимпус 10 марк 3. Пообщался со многими продавцами-консультантами. Все говорили - да, гуд, бери! А сегодня, заяйд по пути еще в один магазин (уже пожалел об этом), продавец сказал что однозначно брать фуджик или соньку (правда, склонял к фотикам за 100 рэ), что этот олимпик - чушь полная. Сказал что качество на китовом объективе будет гораздо хуже чем то что я имел на своем аппарате. Не могу сказать что я очень то ему поверил, но тень сомнения он, человек хороший, зародил. Разубедите, скажите мне что аппарат классный и кадры будут хорошие :)
Может кто-нибудь поделиться фотками, сделанными на китовый 14-50 без обработки?
Всем огромное спасибо!Подробнее
Та же ситуация была,тот же сапог, и тоже аналогичное по фокусным стекло было, только кэноновское. И мотивы перехода такие же. Только я ни с какими консультантами не общался, ибо не верю особо им. А свои ошибки, это свои ошибки. Тем более, не хотелось проверять чужую компетенцию своими деньгами. Так вот. Соньки в похожем ценовом диапазоне для меня отпали из за невыразительного вида,и неудобного хвата. Даже в руки не брал. Фуджик Х-Т20 в руках подержал-тоже неудобен. А сабж лег. Я считаю,помимо всего,вещь должна нравиться внешне,должно быть удовольствие от пользования. С Оликом оно есть. Замечу, я далеко не профессионал и даже не продвинутый любитель. Ценность мнений более опытных коллег по части технического отличия, разных рисунков будет выше. Я могу сравнить только самые базовые вещи. Но и они,по итогу недельного использования сабжа, не в пользу зеркалки,продажу которой я вспоминаю с облегчением. Конечно, габариты и вес. У меня даблкит с 14-42/40-150, плюс 25/1.8, на который была огромная скидка при покупке кита. Я не смог устоять. Надо сказать, я крепко думал - Марк2 или 3? Решил что я не такой продвинутый, чтобы использовать те возможности настроек, которые дает второй. Да и нужно ли это реально? Зато в третьем-более мощный проц, больше точек фокусировки, и новое меню. Которое мне реально нравится, давая, по сравнению с кеноном,возможность гораздо быстрее перенастраивать камеру при изменении условий сьемки. Возможности съемки при недостатке света вообще несопоставимы, что для меня важно. Справедливости ради, да - днем цвета с кенона,наверное,получше чем с олика с китовой оптикой(25-ку толком еще не проверил), хотя резкость и на ките получше. В планах купить 12-40. Посему, даже с китом вы если и будете иметь качество похуже, то настолько небольшое, что жирный плюс в меньших габаритах и весе с лихвой это перевесят. А с хорошим стеклом(путь и менее компактным,чем блинозум - но намного более компактным, чем аналог от зеркальной системы) будут одни плюсы. Что касается фуджа - то я бы советовал подержать в руках, плюс у Олика очень хорошая стабилизация в тушке,что,кстати,делает стекла для него дешевле.
