Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

Цитата:

от:LeonovS
Из компактных и не светосильных - старый, самый первый панасониковский кит 14-45 мм F:3,5-5,6. O.I.S очень хорош по резкости, но это именно тот старый китовый объектив, а не переделанные его версии. Найти такой крайне сложно.

Подробнее

А я вот думаю взять 14-42R. Вроде неплохо тоже отзываются, пусть будет для широкого угла.

Цитата:

от: Justin
Хорошая таблица. Сохранил, спасибо!
Увидел там прикольный ультра макрик https://www.ephotozine.com/article/yasuhara-nanoha-x5-macro-lens-review-18271

Да, есть такой.
Но особого распространения не получил, хотя несколько экземпляров были замечены в России. Если не ошибаюсь, его сняли с производства.

Всем привет. Для тех, кому интересно: http://www.003.ru/0031322531/rukojatka_dlja_kamery_olympus_ecg_3 .

Тут в очередной раз наткнулся на лимитированную серию 10ки и понял, что очень хочу подобный ремешек. Родной что-то совсем перестал нравиться, надо откапать от зеркалки (где-то у меня сохранился от Е-5) и нацепить)

Цитата:

от: SpacemanUA
А я вот думаю взять 14-42R. Вроде неплохо тоже отзываются, пусть будет для широкого угла.

Лучше 14-150, два в одном и менять не надо.

Цитата:

от: Chega
Лучше 14-150, два в одном и менять не надо.

У меня 25/1.8 и 75/1.8, менять в любом случае надо :) В перспективе прикуплю 45-150R, когда он будет традиционно $100 на распродаже в США стоить. А вот насколько годен 14-42R в качестве ширика - не знаю еще. Вот, думаю.

Кстати, а это только у меня в коробке было два ремешка? :)

Цитата:

от:SpacemanUA
У меня 25/1.8 и 75/1.8, менять в любом случае надо :) В перспективе прикуплю 45-150R, когда он будет традиционно $100 на распродаже в США стоить. А вот насколько годен 14-42R в качестве ширика - не знаю еще. Вот, думаю.

Подробнее

К вашим фиксам в качестве ширика просится 12/2.

Цитата:

от: Chega
К вашим фиксам в качестве ширика просится 12/2.

Дорого :) Со временем.

Цитата:

от:LeonovS
Тут в очередной раз наткнулся на лимитированную серию 10ки и понял, что очень хочу подобный ремешек. Родной что-то совсем перестал нравиться, надо откапать от зеркалки (где-то у меня сохранился от Е-5) и нацепить)

Подробнее

Да очень стильно выглядит в таком цвете. Но без рукоятки уже и представить не могу, как можно держать в руках такого малыша. А в таком цвете ее наверняка еще нет.

А вот кистевой ремешок я бы присмотрел. Кто нить пользуется и каким?

Цитата:

от: SpacemanUA
А я вот думаю взять 14-42R. Вроде неплохо тоже отзываются, пусть будет для широкого угла.

Для широкого всё же маловат, лучше поискать что-то от 9 мм

Цитата:

от: Justin
Для широкого всё же маловат, лучше поискать что-то от 9 мм

Дык бюджетного нет.

Вот кстати хороший сайт с обзорами, характеристиками и тестовыми снимками с оликовских линз
http://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/reviews/

Цитата:

от: SpacemanUA
Дык бюджетного нет.

Вот бюджетный на 9 мм. Правда что это за зверь совсем не знаю. ;)
http://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/9mm-f8-bcl-0980-fisheye-body-cap-lens/review/

Цитата:

от: Justin
Вот бюджетный на 9 мм. Правда что это за зверь совсем не знаю. ;)
http://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/9mm-f8-bcl-0980-fisheye-body-cap-lens/review/

Не, это не вариант :) Там по краям всё плохо

Самодельный ремешок из любого фирменного (новые дешево на Авито любой ширины). Обрезал по длине, опалил край и пришил перед кожзам.вставкой встык, вполне аккуратно.
В петлю аппарата закрепить обычным способом через замочек. (но я завязал треугольным узлом, обрезал и пришил). Нитки попрочнее :)

Цитата:

от:SpacemanUA
У меня 25/1.8 и 75/1.8, менять в любом случае надо :) В перспективе прикуплю 45-150R, когда он будет традиционно $100 на распродаже в США стоить. А вот насколько годен 14-42R в качестве ширика - не знаю еще. Вот, думаю.

Кстати, а это только у меня в коробке было два ремешка? :)

Подробнее

Наверное, у кого-то ни одного ремешка не было в коробке))

Кстати, на роль ширика можно и 9-18 присмотреть, вот это точно ширик)

Может кто подскажет:
я редко снимаю видео и что-то не совсем понял: есть ли возможность в процессе съёмки пальцем тыкать то тачу куда сместить фокус. Если не одним тыком то хотя бы ткнуть пальцем и спуском сфокусироваться. У меня не выщло никак, может в настройках чего не сделал.
Спасибо.

Цитата:

от:goliv
Может кто подскажет:
я редко снимаю видео и что-то не совсем понял: есть ли возможность в процессе съёмки пальцем тыкать то тачу куда сместить фокус. Если не одним тыком то хотя бы ткнуть пальцем и спуском сфокусироваться. У меня не выщло никак, может в настройках чего не сделал.
Спасибо.

Подробнее

Да, можно.
У вас точно включен тач-экран?
Необходимо включить постоянную фокусировку для видеосъемки и тач-экран (переключается перед началом съемки, такой квадратик с пальцем на пиктограмме, у левого края экрана чуть ниже середины).

Затем запускаете съемку и можете пальцем выбирать место фокусировки.

Цитата:

от: LeonovS
Да, можно.

Спасибо! Проверю настройки, игрался с ними но не помню как сейчас там.

Цитата:

от: LeonovS
Наверное, у кого-то ни одного ремешка не было в коробке))

Кстати, на роль ширика можно и 9-18 присмотреть, вот это точно ширик)

Всё веселее :) Вы, наверняка, знаете, что ремешок в коробке с 10-2 очень хитро спрятан :) Нужно доставать отсек, где лежала камера и там сбоку он лежит. Так вот, видать, в магазине (оф. магазин олимпуса) не увидели в комплекте ремешка, когда отдавали курьеру и просто положили в коробку еще один (правда, от PEN :) ). Бывает :)

Решил обойтись пока что 14-42. Всё сразу не осилю, камере всего пара недель, много затрат и так :) А потом - либо 9-18, либо 12.

Изучал вот вопрос, а что же лучше из "китовых". В итоге больше всего хвалят панас 14-45, панас 14-42 II и олик 14-42 II R. Второй панас у меня был - у него хобот шатается туда-сюда, в итоге один из краев может подмыливать. Или же просто изначально криво линза стояла. 14-45 стоит в два раза дороже, чем олик. Ну а на широком углу олик вроде даже получше будет, особенно в углах. Собственно, то, что и требовалось. А вот панас 14/2.5 вообще не впечатлил. Края плохие даже на 5.6, "киты" как минимум не хуже.