Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

Всего 13838 сообщ. | Показаны 9861 - 9880
Re[Илья Корнейчук]:
Скоро юбилей, ох чую куплю я 25/1.8...
Re[Iskate'l]:
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5c24c958e2cfda27e1271cf2?fuid=1325
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5c27454be2cfda1d412a3849?fuid=1325
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5c386e62e2cfda5e4b3fd10d?fuid=1325
https://supersnimki.ru/ru/photo/30/5c5d7492e2cfda1f54241a2b?fuid=1325
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5c66c124e2cfda366d5e9038?fuid=1325
Екзифы под фотографиями. Всё с рук, верить не заставляю.

А вообще пока тестил и изучал камеру после покупки, то получалось удерживать максимум 6 секунд, но на практике в таких случаях лучше конечно снимать со штатива. А до 2-х секунд проще уже так, чем штатив таскать :)

Re[lev160]:
Электричка понравилась!
Re[lev160]:
Хорошо, если так. Спорить, не опробовав предварительно флагманскую камеру, не стоит. На тремор не жалуюсь, мастерскую норму на соревнованиях по пулевой стрельбе выполнял не раз (хоть и давно это было...), но на одном только камерном стабе за 1/2 секунды заходить гарантировано за резкостью не получается. Опять же фокусное, на 7 мм проще, на 30 - сложнее. Но даже 1/8 - это цимус просто!

 OM102774 С by Iskatel69, on Flickr

 OM102738 С by Iskatel69, on Flickr
Re[Iskate'l]:
2008 год. Связка е3 и 50-200 с рук держала на длинном 1/60сек. На крупноплановом портрете поры видны, но у говорящего губы были смазаны. Иногда выглядело смешно
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Электричка понравилась!

Спасиб )
Re[Iskate'l]:
Я на первой е-м1 тоже дольше 1/2 секунды удержать не мог, но там на этих выдержках (длиннее 1/8 ) нельзя было снимать на электронном затворе, а встряска от механического уже очень мешает.
Re[lev160]:
Да, электричка класс, Пелевинскую "Желтую стрелу" напомнило сразу...
Re[Iskate'l]:
E-M1-2 у меня в домашних условиях с рук позволяет на 4 секунд снимать с идеальной резкосстью. В "поле" у меня пока ток опыт зимой был, 1/6с выдавало годные кадры в зимнем пуховике, с сумкой и с небольшим ветром. Летом посмотрю как оно на улице в более легком облачении.
Е-М10-2 у меня вроде дольше 1с не держит дома, да и 1с дома тоже нестабильные были.

Но у меня даже рука не поднимется сравнивать е-м1-2 и десять-два. Разница в бюджете колоссальная.
Re[Dr.Freezer]:
Не дразните уже... Пойду магнит в речку покидаю, может клад вытяну :(
Re[Dr.Freezer]:
А вот кстати вопрос по существу. Цветопередача сильно разнится у этих камер?
Re[Iskate'l]:
А я вам так скажу - я даже думал сюда написать, но как то руки не доходят.
Не заглядывайтесь на 1-2, если реально не видите необходимости. Я прямо по пунктам список составлял что в ней будет лучше, чем сейчас.
Сначала вообще хотел взять 5-2, но платить 70% стоимости 1-2 за минимум фич не захотел.

А по поводу 25 1.8. Стекло хорошее, но после 12-40 2.8 я все таки вижу мыло на левом крае у себя. Хотя жить оно мне не мешало никогда. Так что лучше выбирать объектив внимательнее.

В цветопередаче я нифига не шарю особо, я профил DxO подгоняю максимально близко к камерному жипегу насколько у меня зрения и терпения ползунки тыкать хватает. Летом виднее будет, сейчас снег - он и на 10-2 снег. Серый
Re[Iskate'l]:
Цитата:
от: Iskate'l
Скоро юбилей, ох чую куплю я 25/1.8...

На полтинник брать полтинник?
Но 1.8 как то мелко, ведь второго полтинника не будет. :cannabis:
Re[Dr.Freezer]:
Спасибо, к выбору оптики всегда подходил маниакально осторожно. Это наше все. Я ее и чиню еще, когда друзья обращаются, кой-какой опыт есть. А вот 10 М2 устраивает на все 120%, я, лентяй, давно искал что-то подобное, надоело зеркалки таскать с про оптикой на себе в отпусках.
Re[Chega]:
Что-то растратил порох, обленился с годами :) В одном кулаке Никон Д7100 с Токиной 100/2.8, в другом - Олимпус с полтинником, по хорошей пыхе там и там, и что-то стало мне этого хватать. А так чего только не было в пользовании. Для широкого есть 16-85, он неплох. Приятнее на близких деньги потратить.
Re[Iskate'l]:
Если стало вам хватать - значит жизнь удалась
Re[Dr.Freezer]:
Вру, 12-40, конечно же, хочется очень, а еще больше, чем очень - 12-100/4. Дайте мне его, и я пообещаю больше ничего не хотеть из оптики на Олик. Наверное...

 OM103439-С1 м by Iskatel69, on Flickr
Re[Iskate'l]:
Выбирал я между 12-40 и 12-100. Светосила мне важнее.
Re[Dr.Freezer]:
12-100 резкую кисть даеть, итить его... При таком-то диапазоне... Но почти 90 рублей... Наногений молодец, шарахнул народец свой в два раза по курсу нац. валюты...
Re[Iskate'l]:
да я засматриваюсь иногда на люмикс) На дальних дистанциях сигма да..делает кашку какую то, это я еще 56 не купил, говорят там все лучше) Но 56 ото вообще не о первом и не о штатном фиксе тема. Эт я так )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.