Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

Я посмотрел цены: у официальных дистрибьютеров Олимпуса тот же 25mm 1:1.8 стоит 24-25 тыс, скидка 3200. У неофициальных он стоит 20 тыс. Дешевле чем со скидкой.

Про Марк 3 негде ещё спросить, попробую по 2му сориентироваться.
Счастливые обладатели, расскажите как аппарат в плане видео - может составить конкуренцию видеокамере любительского сегмента? Интересуют 3 вещи:
1.Скорость автофокуса. Можно Олик использовать для репортажной съемки? Внимание, речь не про хват и удобство пользования, а именно про автофокус.
2.Стаб. Можно ли идти нормальным шагом с Оликом или обежать человека вокруг без стедика? Все примеры в ютубе - просто повороты на месте или мелким-мелким шагом.
3.Роллинг-шаттер по 5ти балльной шкале какой? Для примера: на М-10 я бы поставил 1 (кол), т.е. камера не пригодна для репортажного видео абсолютно. На любительской видеокамере - на четверочку, может с маленьким минусом... сойдёт, в общем.

Суть: есть М-10, есть панас HC-X810. Хочу 4К. Но и фото хорошие нужны. Поэтому GH4 отпадает - дорого, а фото с олика лучше. Сони ax33 дорого для моих любительских целей. Вот и весь выбор:
1.Продать панас 810, купить панас HC-VXF990.
2.Продать панас 810, продать М-10, купить М-10 Марк 3.

Цитата:

от:realYU

Суть: есть М-10, есть панас HC-X810. Хочу 4К. Но и фото хорошие нужны. Поэтому GH4 отпадает - дорого, а фото с олика лучше. Сони ax33 дорого для моих любительских целей. Вот и весь выбор:
1.Продать панас 810, купить панас HC-VXF990.
2.Продать панас 810, продать М-10, купить М-10 Марк 3.

Подробнее

Думаю автофокус у 10-3 в видео не особо изменился по сравнению с 10-1. Для годного 4к и добротного фото лучше возьмите что-то из микрушных панасов - gx80 либо g80.

Цитата:

от: Semenov Sergei
Для годного 4к и добротного фото лучше возьмите что-то из микрушных панасов - gx80 либо g80.

Спасибо за наводку, но G80 это уже перебор по цене - дороже даже сони ах53, не говоря о 33.
И тут (будь то М10-3 или gx80) ещё вопрос со стёклами - у меня фиксы 25 и 45, которые покрывают все потребности. А зум всё-таки нужен, на тех же утренниках - постоянно, крупный план. Да и большой грип предпочтительнее, кино не снимаю. Поэтому пришёл к вышеупомянутым 2 вариантам - либо 2 в 1 (М10-3 + придётся на объектив тратится), либо HC-VXF990/980. Но вопрос не "в/к vs фотик", а именно перечисленные (фокус, стаб, роллинг) - а там уж сам буду думать. М10-3 в магазинах у нас нет, так бы с флешкой сходил и сам всё выяснил на месте.
upd: а, есть в магазах, так и сделаю.
upd2: нету, под заказ только(

В осеннем лесу. 75/1.8

Цитата:

от:realYU
Про Марк 3 негде ещё спросить, попробую по 2му сориентироваться.
Счастливые обладатели, расскажите как аппарат в плане видео - может составить конкуренцию видеокамере любительского сегмента? Интересуют 3 вещи:
1.Скорость автофокуса. Можно Олик использовать для репортажной съемки? Внимание, речь не про хват и удобство пользования, а именно про автофокус.
2.Стаб. Можно ли идти нормальным шагом с Оликом или обежать человека вокруг без стедика? Все примеры в ютубе - просто повороты на месте или мелким-мелким шагом.
3.Роллинг-шаттер по 5ти балльной шкале какой? Для примера: на М-10 я бы поставил 1 (кол), т.е. камера не пригодна для репортажного видео абсолютно. На любительской видеокамере - на четверочку, может с маленьким минусом... сойдёт, в общем.

Суть: есть М-10, есть панас HC-X810. Хочу 4К. Но и фото хорошие нужны. Поэтому GH4 отпадает - дорого, а фото с олика лучше. Сони ax33 дорого для моих любительских целей. Вот и весь выбор:
1.Продать панас 810, купить панас HC-VXF990.
2.Продать панас 810, продать М-10, купить М-10 Марк 3.

Подробнее

Заполучил ненадолго 10м3, тестирую)
Автофокус в м3 однозначно шустрее чем в м2, значительно.
На выходных постараюсь поснимать на видео хоккей, могу вам потом скинуть файлик, посмотрите что да как, в личку отпишитесь.

На каску тушку прикрутите ??
Ждёмсс ... ;)

Цитата:

от: LeonovS
могу вам потом скинуть файлик, посмотрите что да как, в личку отпишитесь.

Надо-надо, данке шон!

Вернулся на микру. Приобрел сие чудо. Впечатления двоякие : с одной стороны впечатление хрупкости аппарата не покидает и не дает расслабиться во время съемки (може пройдет со временем). Кстати, панас G5 который был раньше внушал больше доверия. Поворотный экран все-таки был бы лучше. С другой стороны шумов стало заметно меньше - это да. Пока не смекнул есть ли реальная польза от стабилизатора, кроме его шума. Может его вообще буду отключать. Батарею жрет неплохо так аппарат, надо прикупать еще аккумуляторов. Сегодня сходил в парк побаловался. Обнаружил, что мой Lighroom 5.7.1 отказывается признавать RAW Печально....Может кто подскажет, как обойти это препятствие. Пока я додумался только родным сконвертировать в tiff, а потом уже в Lightroom но не знаю много ли я так теряю.
Ну и из сегоднящнего : с линзой 12-32 (блин) PB030108 by Denis Antonov, on Flickr

PB030092 by Denis Antonov, on Flickr

Есть программа от Adobe, конвертирующая в DNG, потом можно в ФШ или Лайтруме крутить. Поищите ORF to DNG converter.

Спасибо большое, будем пробовать.

Ну... можно просто обносить лайтрум)

Цитата:

от: LeonovS
Ну... можно просто обносить лайтрум)

Либо обновить Camera Raw до последней версии)

Цитата:

от: LeonovS
На выходных постараюсь поснимать на видео хоккей, могу вам потом скинуть файлик, посмотрите что да как, в личку отпишитесь.

Таки нашёл на ютубе образцы, приближенные к моим условиям съемки - не, всё-таки видеокамера лучше. Но ваши образцы всё же скиньте, интересно оригиналы глянуть.

Цитата:

от: lazerhead
Оценивать качество съемки по образцам на Youtube - все равно что оценивать качество картинки Blueray по DVDrip

1.За неимением лучшего
2.Оценивал роллинг и хваткость фокуса, поэтому ютубовское сжатие тут ни при чём.
...а так-то да - вчера чуть уже не заказал в/к, а потом увидел панас G7 и влюбился) Надо подождать - может к вечеру отпустит)

Olympus OM-D E-M10 Mark II + 20 1.7

Яндекс режет качество, ну да ладно...

Тоже стою перед выбором, очень все субъективно. Брать микру на Олике, стаб на видео на мой взляд лучше, чем на аналогичном gx80. G80 больше чем олик, да и спорно, что лучше качество даст, кстати и дороже, но имеет плюс по видео, кинематограф режимы. Звук вроде хуже, чем у олика, но пока вот выясняю точнее. Склоняюсь по всем плюсам, включая цену, к gx80. Надо бы теперь пощупать. И кстати на офиц магазе олика есть тест драйв с последующей скидкой в 10% на аппарат. Пардон за оффтоп, это скорее все в ветку на |||марк. А сей сабж совсем другой выбор.

Все-таки возможность удобного карманного ношения сабжа с китовым блином преувеличена. Специально купил куртку с большими внутренними карманами - проваливается легко, но быстро вытащить обратно проблема, цепляется гранями корпуса и объектива, видоискателем. В связи с чем возникает вопрос - насколько опасно часто таскать его с комплектным шейным ремнем на пузе под верхней одеждой? Не развалится? Плюс тряска при ходьбе ремнем амортизируется меньше, чем курткой.