Всем привет, принимайте в компанию. Сменил мыльницу на нашего красавца.
<a href="https://fotki.yandex.ru/next/users/matey4/album/539037/view/1381830" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/51057/473372540.0/0_1515c6_eb3a81ef_XL.jpg" width="800" height="533" border="0" title="олик.jpg" alt="олик.jpg"/></a>
Спасибо за идею крышечки для гелиоса.
Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями
Всего 13798 сообщ.
|
Показаны 5961 - 5980
Салют!
Re[Илья Корнейчук]:
Не получилось вставить фото с яндекс фотки, вроде и код для блога скопировал, попробую еще раз.
<a href="https://fotki.yandex.ru/next/users/matey4/album/539037/view/1381830" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/51057/473372540.0/0_1515c6_eb3a81ef_XL.jpg" width="800" height="533" border="0" title="олик.jpg" alt="олик.jpg"/></a>
<a href="https://fotki.yandex.ru/next/users/matey4/album/539037/view/1381830" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/51057/473372540.0/0_1515c6_eb3a81ef_XL.jpg" width="800" height="533" border="0" title="олик.jpg" alt="олик.jpg"/></a>
Re[Матей44]:
от:Матей44
Всем привет, принимайте в компанию. Сменил мыльницу на нашего красавца.
<a href="https://fotki.yandex.ru/next/users/matey4/album/539037/view/1381830" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/51057/473372540.0/0_1515c6_eb3a81ef_XL.jpg" width="800" height="533" border="0" title="олик.jpg" alt="олик.jpg"/></a>
Спасибо за идею крышечки для гелиоса.Подробнее
Привет! Поздравляю!
Копируйте тот, который bbCode.
Re[yeti222]:
Если Вас напрягает вес 60D и ограничены в средствах то лучшим вариантом будет EOS 100D + 10-18STM, 24/2.8, 50/1.8 и т.д.. За одни деньги лучше Canon нет ничего. В других системах такое качество намного дороже.Имею ввиду не только камеру, но и стёкла. У Canon последние стёкла STM все отличного качества и в разы дешевле чем на беззеркалках. Проверено на личном опыте.
Re[Илья Корнейчук]:
подскажите плиз режим HDR он вообще нужен ?попробовал какието странные блеклые фотки получаются,..это изза того что он там исо небось задирает фрагментами?Пришел к выводу что лучше снимать обычно а потом тянуть тени,или все же этот ШДР в какихто случаях нужен?
14-42 EZ
P3044943
14-42 EZ
P3044943 Re[Michael K]:
ага.100 д интересная камера.
Re[Evgeny Chubko]:
HDR использую на работе при съемке интерьеров. Естественно речь идет о сшивке на компе (LR), а не в камере. Помогает не потерять потолки вокруг источников света, окна, в целом выровнять сцену до состояния похожего на 3D.
В жизни, для себя это не обязательно и я так никогда не снимаю. Все тянется из рава. Но тянутый из рава кадр будет более шумен в тенях.
Итого: забить.
В жизни, для себя это не обязательно и я так никогда не снимаю. Все тянется из рава. Но тянутый из рава кадр будет более шумен в тенях.
Итого: забить.
Re[Павел И.]:
понял спасибо.
Сегодня пришла ручка.Заказывал такую которая на 10$ дешевле оригинальной и по некоторым отзывам чемто там лучше.Вроде ниче. брал за 39$ на аммммазоне.Но все равно хват маленькой кругленькой зеркалки намного удобнее,..думаю на пятерке с ее оригинальной ручкой которая с кнопкой самое то было бы.
Сегодня пришла ручка.Заказывал такую которая на 10$ дешевле оригинальной и по некоторым отзывам чемто там лучше.Вроде ниче. брал за 39$ на аммммазоне.Но все равно хват маленькой кругленькой зеркалки намного удобнее,..думаю на пятерке с ее оригинальной ручкой которая с кнопкой самое то было бы.
Re[Илья Корнейчук]:
Про ручки...
У меня есть оригинальная ручка. В силу обстоятельств, да и просто из любопытства, я ее разобрал. Знал бы как она устроена - ни покупал бы.
Пришла ручка, все нормально, качество нормальное, в основном пластик, но вроде ничего.. Стал ставить на камеру и увидел, что основание не совсем плотно прилегает к поверхности камеры, вроде не сильно, но стало любопытно... Аккуратно снял, не знаю как называется материал , и под ним обнаружил это
То есть с одной стороны штамповка выпирает больше чем с другой, а чтоб не было перекоса поставили кусочек пластика... Решил разобрать ручку и посмотреть что внутри, а то мало ли - может под штамповкой какой механизм ....
Оказалось ничего подобного, просто одна сторона выше другой , и чтоб ее компенсировать поставили кусочек пластика... Напильником сточил это безобразие, убрал пластик - все стало ровно и аккуратно при установке на камеру. Далее внутренности ручки...
Корпус - пластик, вся конструкция держится на 6-ти маленьких саморезах, на первом фото три из них вкручены.
Штативное гнездо держится на трех саморезах и опирается на пластик корпуса...
Снимаемая часть ручки держится на пластиковой защелке.
Которая вставляется в пластиковый корпус.
В целом ручка удобна в пользовании, выполнена из качественных материалов, приятно взять в руки, но конструкция... На мой взгляд потенциальная ненадежность такого исполнения накладывает ограничения по пользованию ручкой, я например, не риску повесить камеру с тяжелым объективом через эту ручку на ремень с креплением через штативное гнездо.
У меня есть оригинальная ручка. В силу обстоятельств, да и просто из любопытства, я ее разобрал. Знал бы как она устроена - ни покупал бы.
Пришла ручка, все нормально, качество нормальное, в основном пластик, но вроде ничего.. Стал ставить на камеру и увидел, что основание не совсем плотно прилегает к поверхности камеры, вроде не сильно, но стало любопытно... Аккуратно снял, не знаю как называется материал , и под ним обнаружил это
То есть с одной стороны штамповка выпирает больше чем с другой, а чтоб не было перекоса поставили кусочек пластика... Решил разобрать ручку и посмотреть что внутри, а то мало ли - может под штамповкой какой механизм ....
Оказалось ничего подобного, просто одна сторона выше другой , и чтоб ее компенсировать поставили кусочек пластика... Напильником сточил это безобразие, убрал пластик - все стало ровно и аккуратно при установке на камеру. Далее внутренности ручки...
Корпус - пластик, вся конструкция держится на 6-ти маленьких саморезах, на первом фото три из них вкручены.
Штативное гнездо держится на трех саморезах и опирается на пластик корпуса...
Снимаемая часть ручки держится на пластиковой защелке.
Которая вставляется в пластиковый корпус.
В целом ручка удобна в пользовании, выполнена из качественных материалов, приятно взять в руки, но конструкция... На мой взгляд потенциальная ненадежность такого исполнения накладывает ограничения по пользованию ручкой, я например, не риску повесить камеру с тяжелым объективом через эту ручку на ремень с креплением через штативное гнездо.
Re[rigor]:
от:rigor
В целом ручка удобна в пользовании, выполнена из качественных материалов, приятно взять в руки, но конструкция... На мой взгляд потенциальная ненадежность такого исполнения накладывает ограничения по пользованию ручкой, я например, не риску повесить камеру с тяжелым объективом через эту ручку на ремень с креплением через штативное гнездо.Подробнее
Не знаю... Не слышал жалоб на ручку. Я в свое время использовал ее с 40-150/2.8, на штатив не ставил, но очень часто держал связку исключительно на пальцах за выступ ручки, просто на весу.
Ну а на штатив подобные объективы ставить лучше всегда на родное крепление объектива - банально равесовка и баланс лучше.
Re[Илья Корнейчук]:
олик.jpg
Re[Илья Корнейчук]:
олик.jpg
Re[Илья Корнейчук]:
олик.jpg
Re[Илья Корнейчук]:
олик.jpg
Re[Илья Корнейчук]:
олик.jpg
Re[Илья Корнейчук]:
Благодарю, получилось. Вот только аж 5 раз подряд. Я теперь прям опасаюсь фотки сюда выкладывать.
Выходили с детьми на прогулку. Попросил их попрыгать в сугробы, поснимать серийной в полете. Пришел домой-в фокусе только 1й кадр. Видать нужно было вместо S-AF C-AF выставлять. В целом камерой доволен, руки подправить осталось.
Выходили с детьми на прогулку. Попросил их попрыгать в сугробы, поснимать серийной в полете. Пришел домой-в фокусе только 1й кадр. Видать нужно было вместо S-AF C-AF выставлять. В целом камерой доволен, руки подправить осталось.
Re[Матей44]:
от:Матей44
Благодарю, получилось. Вот только аж 5 раз подряд. Я теперь прям опасаюсь фотки сюда выкладывать.
Выходили с детьми на прогулку. Попросил их попрыгать в сугробы, поснимать серийной в полете. Пришел домой-в фокусе только 1й кадр. Видать нужно было вместо S-AF C-AF выставлять. В целом камерой доволен, руки подправить осталось.Подробнее
В S-AF фокусировка по первому кадру, соответственно если объект сместился, то да, он не в фокусе, в фокусе только первый кадр)
К следящему автофокусу камеры тоже надо привыкать, учиться им пользоваться. Да и от объектива, его скорости, многое зависит.
Re[LeonovS]:
от:LeonovS
Не знаю... Не слышал жалоб на ручку. Я в свое время использовал ее с 40-150/2.8, на штатив не ставил, но очень часто держал связку исключительно на пальцах за выступ ручки, просто на весу.
Ну а на штатив подобные объективы ставить лучше всегда на родное крепление объектива - банально равесовка и баланс лучше.Подробнее
Я на ручку не жалуюсь, пока ничего не сломалось :D . Я рассказываю про особенности конструкции, а покупать или нет, каждый решает сам.
Re[rigor]:
у вас какаято ручка чето навороченная кажись,шестеренки итд.У меня просто кусок метала,из двух частей.Прилегает плотно,..сомнений в надежности вообщем не вызывает,прикрутил и все.
Re[Илья Корнейчук]:
Джентльмены. Расскажите, что из пресетов Мои настройки 1-2-3-4 вы используете. Скажем частая особая сцена штатив. Там в ноль стаб и спуск например 2 сек с антишоком. Что еще из полезного для путешествия можно предусмотреть для удобства? Но главное, как их сохранить? Не понимаю в какой момент назначать их, что бы фотик это запомнил. Чтение мануала не помогло :))
