OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Всего 34710 сообщ. | Показаны 19461 - 19480
Re[Юрий Трубников]:
em-1, 8/1.8 fish
Re[Юрий Трубников]:










Re[Mimas87]:
Цитата:

от:Mimas87

Подробнее

Re[Mimas87]:
[quote=Mimas87]
Очень понравилась, хоть в рамку
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо :)
Re[Mimas87]:
Смотрите как интересно получилось с травой
Re[цид]:
Автор специально и компоновал сюжет, у него золотое сечение в ЭВИ в виде наклейки сделано))

з.ы. автор молодец, я по-доброму подтруниваю
Re[mavani]:
Блин, а я думал все дело в траве :cannabis:
Золотое сечение.
нее, ну таким то макаром можно на любую фотографию золотое сечение впихнуть. ))) Но главная суть то именно в компоновке кадра. Либо золотое сечение по всему кадру либо в любой фотографии. ))) А в целом снимки очень интересные хоть и не портрет. Все больше склоняюсь к ОМД 1. но тут мне подсказали что лучше подождать марк 2. там вроде как матрица интересней будет. Что думаете?
Портрет
https://cloud.mail.ru/public/7z7C/VEBYvK9sL тестю ОМD ЕМ5. Объектив гелиос 44-2 Единичка полагаю снимает получше.
Re[Yurchenkov]:
Цитата:
от: Yurchenkov
Единичка полагаю снимает получше.

Вы ошибаетесь.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani


Спасибо, Василий.
Re[Yurchenkov]:
Цитата:
от: Yurchenkov
https://cloud.mail.ru/public/7z7C/VEBYvK9sL тестю ОМD ЕМ5. Объектив гелиос 44-2 Единичка полагаю снимает получше.

В Ч/Б с мануальной линзой?
Разве что, благодаря отсутствию АА фильтра на Е-М1.
Re[Yurchenkov]:
И все таки о ГРИП. Это одна из частей создания объема. Если взять для примера ЭФР 76 , то у ФФ f=4 ГРИП будет соответствовать как для кроп-1,5 f=2.0 , а для кроп-2 уже f=1.2. Так, для справки.
Re[Юрий Трубников]:
12-40/2.8

Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
И все таки о ГРИП. Это одна из частей создания объема. Если взять для примера ЭФР 76 , то у ФФ f=4 ГРИП будет соответствовать как для кроп-1,5 f=2.0 , а для кроп-2 уже f=1.2. Так, для справки.

Угу.

Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
И все таки о ГРИП. Это одна из частей создания объема. Если взять для примера ЭФР 76 , то у ФФ f=4 ГРИП будет соответствовать как для кроп-1,5 f=2.0 , а для кроп-2 уже f=1.2. Так, для справки.

Спасибо за инфу.
Её не знает только ленивый.

Те, для кого узкая грип - основное в фотографии, давно сидят на ФФ и не обсуждают этих тем в ветках мелкоматричных камер.
В художественном плане, несомненно, размытие задника является важным приёмом и наилучшим образом это позволяют сделать большие матрицы даже с недорогой светосильной оптикой.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Микра плоская :laugh:


Василий, я категорически не согласен, микра в карман рубашки не лезет - какая же она "плоская"? :)

Цитата:

от:AMP_


Подробнее


Долго и с удовольствием рассматривал, очень цвет понравился
Re[Юрий Трубников]:
Камерный HDR



панорамка на 12-40/2.8



камерный стекинг

Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
И все таки о ГРИП. Это одна из частей создания объема. Если взять для примера ЭФР 76 , то у ФФ f=4 ГРИП будет соответствовать как для кроп-1,5 f=2.0 , а для кроп-2 уже f=1.2. Так, для справки.

В конце прошлого века ученые установили, что кроп и зависимость в стопах по грип сходятся.
Прще говоря грип дваждыкропа отличается от грип ФФ на 2 стопа.
Ваши познания геометрии несколько не соответствуют. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.