OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от:maksim r
[quot]Не пойму только отчего вы решили, что такие нельзя снять на любой другой современный фотоаппарат?! В том числе и ем1? [/quot]
потому что, боюсь, на EM1 не добиться таких шумов (на ночном кадре), не добиться такого динамического диапазона (на кадре со стройкой на улицу видно, хотя, там, похоже, ХДР камерный есть. Ну ок, на лапах голубя, которые по идее, в тени должны быть). Остальное, на уровне эмоций - про пресловутый "воздух" и "атмосферу" - эффекты, которые видны, но объяснить их человеческим языком у меня не получается. Ну, возможно доля самовнушения...

Подробнее

На улице со стройкой света выбиты напрочь и это, да, наверняка камерный HDR. Про шумы на ночных снимках вы правы, на ФФ их должно быть на порядок меньше.
Голубь вообще ничего особенного не вижу. Ну а горы... Горы-это горы. Съёмка в горах, да при правильной погоде, вот вам и атмосфера, вот вам и воздух, да и перспектива тоже. Вне зависимости от техники.

У меня нет точно таких же сюжетно кадров, да и фотограф я средний, но попробую тоже показать пару кадров. Ночной город, панорама и вместо голубя кошка :)







А вообще, чтобы расставить все точки над i вам нужно взять технику в прокат. Ту же А99 или даже 5Д. Выбрать по прогнозу хороший день и взять. Всё сразу решится, я уверен.

У меня вот был Сапог 5ДМ2 с сигмой арт 35ой. Продал и до сих пор мысли возникают, а нафига? Потом отпускает и стучится, может фойта 0.95 взять и т.д.

В крупных городах есть тест драйф сони, фудж, кэнон, оли...платить да же не надо. БУшки Сапога 5Д и 5ДМ2 можно купить и продать за одно и тоже, к ним полтинник сверху 1.4 или взять на прокат что-то другое.

Моё мнение, что хотелки чего-то неописуемого и волшебного без чётких требований (ДД, ИСО, ГРИП, рисунок определённых объективов и т.д.) проистекают от неудовлетворенности собственным творчеством. И это да же хорошо, заставляет что-то искать и пробовать новое, подогревают интерес к фотографии. Главное что бы потребл*дство (пардонте ежели что) творчество не поглотило.

Идеальный вариант иметь несколько систем и баловаться по настроению.

Ответ maksim r.

Цитата:

от: Voldemar63
В следующем поколении камер сделают новую фишку-,,расфокус-стекинг,, и вуаля, ростовые портреты со среднеформатным размытием. :)

Запатентуйте эту идею! :D

Дарю бесплатно. :D

Кажется, уже запатентовали это)
Background Defocus - для смартфонов и мыльниц sony

купил машинку в игрушечном магазине)) Приглянулся малыш)) Вот, запоздало к 8 марта:


75мм (f 4)



60mm (f 2.8, в режиме 1:1)


и, для контраста, Коника на открытой


надо бы вечера дождаться, огоньки на заднем плане интереснее будут))

Подскажите название мануального недорогого объектива для портретов с "волшебным" боке :)

Рекомендуют на микру в основном эти:
Konica Hexanon AR 50 mm f/ 1.7 http://lens-club.ru/lenses/item/c_414.html
Takumar 50 mm f/ 1.4 http://lens-club.ru/lenses/item/c_2.html
Zuiko 50 mm f/ 1.4 http://lens-club.ru/lenses/item/c_598.html

Может есть еще варианты? :)

Кстати, присоединюсь. Может у кого есть фотографии с микры на зенит 50 мм 1.2?

еще есть с чумовым боке:
Meyer-Optik Grlitz Trioplan 100mm f/2.8 M42

примеры фото (правда, вряд ли на ЕМ1) тут:https://www.flickr.com/groups/1015178@N21/
погуглите, есть еще примеры.

Из вашего списка знаком только с Коникой (и то, у меня не 1.7, а 1.4 (не думаю, что разница существенна). На открытой объектив ну ОЧЕНЬ софтит (выше - фото с красной машинкой). Но зато показывает интересный задний план. Если прикрыть диафрагму, то становится довольно резкий, но волшебное размытие пропадает. На открытой, за счет мягкости, хорош для женских портретов - никакой ретуши кожи не надо, все и так гладенько)))

Цитата:

от: maksim r
еще есть с чумовым боке:
Meyer-Optik Grlitz Trioplan 100mm f/2.8 M42

Вы хотели сказать Pentacon (Meyer-Optik Grlitz Orestor) 100 mm f/2.8 ?
А как может такое фокусное расстояние применяться для портретов? Ведь на микре это уже будет 200 мм
Мне кажется, максимум на микре лучше 75 мм применять :)

Цитата:

от: maksim r

Из вашего списка знаком только с Коникой (и то, у меня не 1.7, а 1.4 (не думаю, что разница существенна).

А на сколько вообще существенна разница?

увы, 1.7 никогда не пользовался, ничего не могу сказать. примеры на мою Конику:

У меня есть такая фотка с Коникой 50\1.7 на Оли ПМ1. На 1.7 сильно софит.

Максим, купите себе паналейку 42.5/1.2 и да прибудет вам счастье. С первого кадра на открытой вам придет понимание, что эта линза способна на такой результат, который согласно одной из религий возможен только на полном кадре. В любом случае картинка вас порадует воздушностью и объемом, да и на семейном бюджете новая игрушка аукнется гораздо меньшими потерями, нежели переход на новую(или еще на одну) систему.

Александр, приветствую! Ну.. как сказать "не аукнется")) За 42,5/1,2 Хотят 90 тысяч рублей... 5D mark1 б/у + полтинничек обойдется до 50 тыс. Это существенная разница. А про ноктикрон, да, согласен с вам.. мечта, а не стекло. Надо больше работать)))

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Максим, купите себе паналейку 42.5/1.2

Цена аж целых 100 (сто) тысяч о_О
Максиму придется в свадебные фотографы тогда идти бомбить :cannabis:

Цитата:

от:maksim r
Александр, приветствую! Ну.. как сказать "не аукнется")) За 42,5/1,2 Хотят 90 тысяч рублей... 5D mark1 б/у + полтинничек обойдется до 50 тыс. Это существенная разница. А про ноктикрон, да, согласен с вам.. мечта, а не стекло. Надо больше работать)))

Подробнее

Бэушный пятак обязательно потянет за собой приобретение целого парка оптики. Мало кто удержится от соблазна. В итоге общие траты превзойдут стоимость ноктикрона. Я последний год сто раз порывался взять еще одну систему, но удержался, воздержался :) в общем, пока что не вижу смысла. Дешевая оптика на пятаке желаемого результата не покажет, а дорогая в любой системе ДОРОГАЯ :)

Цитата:

от: Navigas
Цена аж целых 100 (сто) тысяч о_О
Максиму придется в свадебные фотографы тогда идти бомбить :cannabis:

Я подозреваю, что у бомбил своя мафия :) туда так просто не попадешь. По мне лучше ноктикрон, чем входной билет

Цитата:

от:maksim r
еще есть с чумовым боке:
Meyer-Optik Grlitz Trioplan 100mm f/2.8 M42

примеры фото (правда, вряд ли на ЕМ1) тут: https://www.flickr.com/groups/1015178@N21/
погуглите, есть еще примеры.

Из вашего списка знаком только с Коникой (и то, у меня не 1.7, а 1.4 (не думаю, что разница существенна). На открытой объектив ну ОЧЕНЬ софтит (выше - фото с красной машинкой). Но зато показывает интересный задний план. Если прикрыть диафрагму, то становится довольно резкий, но волшебное размытие пропадает. На открытой, за счет мягкости, хорош для женских портретов - никакой ретуши кожи не надо, все и так гладенько)))

Подробнее

Дык, именно что на него, экзиф на месте:

https://c2.staticflickr.com/2/1557/24962193634_155ca95b36_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1583/24962206164_3a1b9c37b3_o.jpg

Аааааааааааааааааа хачухачухачу

Цитата:

от:Вадим АФ
Дык, именно что на него, экзиф на месте:

https://c2.staticflickr.com/2/1557/24962193634_155ca95b36_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1583/24962206164_3a1b9c37b3_o.jpg

Аааааааааааааааааа хачухачухачу

Подробнее

http://www.meyer-optik-goerlitz.de/kickstarter_trioplan/?gclid=Cj0KEQjwwpm3BRDuh5awn4qJpLwBEiQAATTAQWJEdW_xo3PfY-Sa0QA31CRLPCeLswI3-FQbGPhZHb4aAn0V8P8HAQ