OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 17781 - 17800
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
75-1.8
P1310456.JPG
P1310456.JPG
Re[Юрий Трубников]:
12-40 (f3.5, iso100, 1/1 сек)
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
Народ, а никак не достучаться до разработчиков, чтобы в новой прошивке перестали приравнивать срабатывание эл.затвора к механическому?.. Очень это не нравится! (после панасоника, где в этом смысле всё правильно сделано)
Re[Юрий Трубников]:
Re[alexkash]:
от:alexkashПодробнее
Правильно гостей встречают!
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Правильно гостей встречают!
это уже гости откупаясь ,проставляются :D
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
Re[Zaxarou]:
Музей под Переславлем?
Re[Юрий Трубников]:
Угумс... Повадились мы сони клубом кататься по всяким ближайшим весям... секта :)
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Угумс... Повадились мы сони клубом кататься по всяким ближайшим весям... секта :)
А-а-а... То-то, гляжу, у парня в руках 9xi c фишаем...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
А-а-а... То-то, гляжу, у парня в руках 9xi c фишаем...
Про фишай в точку, а в руках альфа а99 :)
Re[Юрий Трубников]:
The Spanish site DSLRmagazine (google translation here) interviewed Panasonic manager Uematsu. And here are some key info he shared:
Unlike Olympus Panasonic says that optical stabilization is still superior as on sensor stabilization can only correct around 1% of the shifting. That’s enough for wide-angle lenses but not enough for tele lenses. With “extreme” tele lenses you would need a sensor that can shift 20% of its size!
For this reason, Panasonic plans to continue implementing, despite its cost, optical stabilization in all those objectives that actually exceed the 25 mm focal length.
The reason why they added in sensor stabilization on the GX8 is that they understand the value of stabilization with legacy lenses
Panasonic recognizes there is a demand for more “classic” camera with direct controls (like the Fuji X100 or PEN-F).
Panasonic admits that they had to go above 16MP because of pure “marketing” request.
What are your thoughts on this?
Unlike Olympus Panasonic says that optical stabilization is still superior as on sensor stabilization can only correct around 1% of the shifting. That’s enough for wide-angle lenses but not enough for tele lenses. With “extreme” tele lenses you would need a sensor that can shift 20% of its size!
For this reason, Panasonic plans to continue implementing, despite its cost, optical stabilization in all those objectives that actually exceed the 25 mm focal length.
The reason why they added in sensor stabilization on the GX8 is that they understand the value of stabilization with legacy lenses
Panasonic recognizes there is a demand for more “classic” camera with direct controls (like the Fuji X100 or PEN-F).
Panasonic admits that they had to go above 16MP because of pure “marketing” request.
What are your thoughts on this?
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Правильно гостей встречают!
Расея... :roll2:
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Угумс... Повадились мы сони клубом кататься по всяким ближайшим весям... секта :)
Тебя там за Олимпус не банят?))
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
What are your thoughts on this?
А что нам думать об этом? Наливай да пей :smile2:
Судя по спору в соседней ветке, скоро всей фотографии каюк, а всякие беззеркалки проиграют войну смартфонам.
И вообще массовая фотография уже никому не нужна. Главное в фотографии - это фотоаппарат и объективы :smile2:
з.ы. Желательно, чтобы каждый месяц новые выпускались.
Re[Юрий Трубников]:
самьянг 7.5
