OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от: Bodr
Велика, замучаешься ручной фокус крутить, терять моменты, модель будет раздражаться, снимков будет мало, меньше выбор годных.

ну на 1.4 и 1.2 у КиН с АФ не лучше :) фифти фифити процент попадания. С пикингом и увеличвлкой снимать удобно и быстро.

Цитата:

от: Zaxarou
Велика будет разница в снимках между ФФ с 35/1.4 и микрой с фойтом 17/0.95?

Думаю будет. Хотя про фойт этот я забыл. Будет ли разница между снимками на полном кадре с 35/1.4 и 34/1.9... Думаю будет. ( хотя утверждать не берусь, у меня нет ФФ)
И потом... Он мануальный.

Цитата:

от: doctor25
Думаю будет. Хотя про фойт этот я забыл. Будет ли разница между снимками на полном кадре с 35/1.4 и 34/1.9... Думаю будет. ( хотя утверждать не берусь, у меня нет ФФ)
И потом... Он мануальный.

ну в любом случае это стекло не для репортажа. А для постановки имхо.

А меня есть 35/1.4, был 50/1.2 на кенон - на открытых процент точности АФ 50/50. Даже д800 с норм АФ на открытых светлых фиксах имеет разброс в попадании.

Но не суть.

Понятно что картинку аналогичную светлым фиксам на ФФ, на микре почти не получить. Но насколько это надо?

Мне не надо :) Поэтому-то я и снимаю микрой. Для моих задач ( мобильная съёмка пейзажа и макро, предметка) она идеально подходит по цене и достаточна по качеству.
Я просто искал сюжеты и примеры снимков, которые микра технически не может сделать.
Нашёл всего два варианта: съёмка на очень высоком ИСО и широкий угол с малой ГРИП. При грамотном использовании очень красиво получается.

Еще, когда кончик носа и глаза не в фокусе, а щеки в фокусе, тоже на М43 проблемно:)

Цитата:

от: AMP_
Еще, когда кончик носа и глаза не в фокусе, а щеки в фокусе, тоже на М43 проблемно:)

Такое я и не рассматривал :)
Я смотрел именно те кадры, что мне нравятся ( см.выше)

Цитата:

от:doctor25
Василий, я достаточно долго прикидывал и смотрел разные фото со светосильных объективов микры и полного кадра, дабы всё таки разобраться в возможностях. Уяснил простую истину ( наверное для всех прописную :). )
Микра ( да и 1.5 кроп) категорически не может снимать объёмный портрет на достаточно коротком фокусе. То есть чтобы широкий угол, малая ГРИП и офигенный объём, " воздух". Конечно нужно, чтобы фотограф грамотно использовал фон, сюжет и вообще был с прямыми руками:)
Но при прочих равных получить картинку как с полного кадра и 35/1.4 мы не можем физически. Нет стёкол у нас вроде 17/0.7 :)
А снимки получаются шикарные :)))

Вот, что я имею ввиду:

https://500px.com/photo/112971233/serenity-by-maxim-guselnikov
https://500px.com/photo/119459161/disconnected-by-maxim-guselnikov
https://500px.com/photo/108927371/books-gives-us-wings-by-maxim-guselnikov
https://500px.com/photo/135236075/brina-by-maxim-guselnikov?ctx_page=1&from=user&user_id=14213
https://500px.com/photo/124869401/catch-the-breeze-by-maxim-guselnikov?ctx_page=1&from=user&user_id=14213
https://500px.com/photo/121147383/irina-by-maxim-guselnikov?ctx_page=1&from=user&user_id=14213
https://500px.com/photo/109546651/brina-by-maxim-guselnikov?ctx_page=2&from=user&user_id=14213

и т.д. и т.п.

Подробнее

Абсолютно точно, Максим.

Цитата:

от: mavani
Абсолютно точно, Максим.

Нет, Василий. Я почти уверен, эта формула исключительно для расчета ГРИП. К объему и размытию заднего фона она не имеет прямого отношения. Здесь работает отношение ЭФР к значению максимального отверстия диафрагмы. 17/1.2 даст вам практически то что вы оба хотите и даже чуть больше: ЭФР 34/1.2=28, а на ФФ это же соотношение: 35/1.4=25 - весьма близкий результат. И не забывайте про минимальное расстояние до объекта съемки: чем оно меньше, тем больше объема и тем сильнее размытие фона. Если мои раскладки не верны, пусть меня поправят профи. Тема интересная.

Саша, я уверен, что микрушный 17/1.2 не даст такой картинки как 35/1.4 на ФФ.
Даже 17/0.95 не даст.
Проблема дваждыкропа в плане восприятия картинке уже давно озвучена:
"Картинка как будто в замочную скважину смотришь" - так я не раз слышал от владельцев ФФ.
На широкам угле пейзаж снятый, например, на 7мм на микре, отстоит от зрителя как будто дальше и его элементы меньше, чем на 14мм ФФ. Так во всем.
Беру свой пейзаж на 12мм и сравниваю с 24мм ФФ - разное ощущение - мой как бы "мельче".

Цитата:

от:doctor25
Василий, я достаточно долго прикидывал и смотрел разные фото со светосильных объективов микры и полного кадра, дабы всё таки разобраться в возможностях. Уяснил простую истину ( наверное для всех прописную :). )
Микра ( да и 1.5 кроп) категорически не может снимать объёмный портрет на достаточно коротком фокусе. То есть чтобы широкий угол, малая ГРИП и офигенный объём, " воздух". Конечно нужно, чтобы фотограф грамотно использовал фон, сюжет и вообще был с прямыми руками:)
Но при прочих равных получить картинку как с полного кадра и 35/1.4 мы не можем физически. Нет стёкол у нас вроде 17/0.7 :)
А снимки получаются шикарные :)))

Вот, что я имею ввиду:

https://500px.com/photo/112971233/serenity-by-maxim-guselnikov
https://500px.com/photo/119459161/disconnected-by-maxim-guselnikov
https://500px.com/photo/108927371/books-gives-us-wings-by-maxim-guselnikov
https://500px.com/photo/135236075/brina-by-maxim-guselnikov?ctx_page=1&from=user&user_id=14213
https://500px.com/photo/124869401/catch-the-breeze-by-maxim-guselnikov?ctx_page=1&from=user&user_id=14213
https://500px.com/photo/121147383/irina-by-maxim-guselnikov?ctx_page=1&from=user&user_id=14213
https://500px.com/photo/109546651/brina-by-maxim-guselnikov?ctx_page=2&from=user&user_id=14213

и т.д. и т.п.

Подробнее

вот ради таких кадров и хочется попробовать ФФ, что бы понять наверняка - есть ли в этих камерах кнопка "шедевр", способны ли они выдавать такие как на этих примерах результаты, либо увы, все прозаично, и мастер снимет шедевр и айфоном... И да, я уверен, что микра на такой "воздух" не способна. С любым объективом.

Цитата:

от: mavani

Беру свой пейзаж на 12мм и сравниваю с 24мм ФФ - разное ощущение - мой как бы "мельче".

Смайлик шутки должен был стоять в конце спича? :)

А я чо то уже давно "забил" на это меряние пиписьками.
Ни фига это не интересная тема.
Конечно хорошо f=1.0 для грипа на микре, но нет так нет

Цитата:

от: maksim r
И да, я уверен, что микра на такой "воздух" не способна. С любым объективом.

Максим Гусельников пользуется Olympus. ;)

Цитата:

от: Chega
Максим Гусельников пользуется Olympus. ;)

пользовался. ВРоде он уже как год на никоне ФФ...

Цитата:

от:mavani
Саша, я уверен, что микрушный 17/1.2 не даст такой картинки как 35/1.4 на ФФ.
Даже 17/0.95 не даст.
Проблема дваждыкропа в плане восприятия картинке уже давно озвучена:
"Картинка как будто в замочную скважину смотришь" - так я не раз слышал от владельцев ФФ.
На широкам угле пейзаж снятый, например, на 7мм на микре, отстоит от зрителя как будто дальше и его элементы меньше, чем на 14мм ФФ. Так во всем.
Беру свой пейзаж на 12мм и сравниваю с 24мм ФФ - разное ощущение - мой как бы "мельче".

Подробнее

Хочется взять фойт 17/0.95, чтоб самому поэкспериментировать, но удерживают от покупки обещанные Олимпусом светосильные ширики. А еще могу показать примеры, где объем зашкаливает, а диафрагма поджата. Ну вот хотя бы этот кадр(ты его наверняка прежде видел):

Цитата:

от:maksim r
вот ради таких кадров и хочется попробовать ФФ, что бы понять наверняка - есть ли в этих камерах кнопка "шедевр", способны ли они выдавать такие как на этих примерах результаты, либо увы, все прозаично, и мастер снимет шедевр и айфоном... И да, я уверен, что микра на такой "воздух" не способна. С любым объективом.

Подробнее

Буквально сегодня едва удержался от покупки д810 и 35/1.4 :) Подкупает возможность взять его сразу, т.к. камера в магазине в наличии. Отпугивает возможность юстировки. Так бы, наверное не удержался и взял. Месяц вокруг да около хожу ;) а аппарат все лежит на прилавке и никто его не берет.

Ну не знаю :) я вот скучал по 36мп своего д800 - и взял как дополнение к микре а7р :) И ни что не зудит :)

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Ну вот хотя бы этот кадр(ты его наверняка прежде видел):

Подробнее

Нет, тут совсем другое дело. Это объект по размеру очень мал, снят почти на телевик (в ЭФР 150мм) на минимальной дистанции фокусировки(я думаю)

Речь о вот таком
https://500px.com/photo/119459161/disconnected-by-maxim-guselnikov

Цитата:

от: Zaxarou
пользовался. ВРоде он уже как год на никоне ФФ...

Ливинглоуд? Надеюсь 12 и 75-ку он оставил. )