Сонька а7рм2 с каким-нибудь цейсом 24-70 и макриком ( не знаю есть ли) наверняка будет стоить сильно дороже ем1+12-40+макрик 60/2.8
П.с. Ёмоё! Посмотрел...
А7р2 стоит 215000 р. Макрик 90 мм стоит 80000 р. 24-70 стоит 60000 р.
Всё вместе 355000 р.
Не, не мой вариант, это точно :)))
Ем5 м2 с 12-40 и 60/2.8 будет стоить около 140000 р. Ем1 дешевле... И это для чистоты эксперимента олик и 12-40 цена по отдельности
Вот и ответ, блин...
П.с.2 Чего-то я увлёкся :)
" Народный ФФ. 6д 24-70 и макрик 100 мм. 275000 р. Ха-ха...
П.с.3 Гулять так гулять :). Кроп кэнона.
70д 60000 р. 7д стоит 90000 р.
17-55/2.8. 59000 р.
Макрик 60/2.8 32000 р. Еф 100 мм стоит 35000
Итого кроп по минимуму около 150000 р. А если топ кропа ( микра-то у нас топовая) 184000 р.
Вот почему считается, что микра дорогая система?! А?!
Топовая микра в составе светлого зума+макрик стоит дешевле не то что самого доступного полного кадра, но и дешевле аналогичного комплекта кропа 1.5 !
Если я ошибся, поправьте...
OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 15921 - 15940
Re[Вадим АФ]:
Re[doctor25]:
На просторах инета Ем5 м2 с 12-40 и 60/2.8= 92 000+28 000=120 000
Re[Vladiplut]:
от: Vladiplut
На просторах инета Ем5 м2 с 12-40 и 60/2.8= 92 000+28 000=120 000
Ага... Для чистоты эксперимента я смотрел цены в одном магазине и отдельно тушку и объективы.
Если искать светлые зумы в составе китовых комплектов и по всему иетернету, ситуация с ценами не изменится.
Микра самая дешёвая.
Надо ещё посмотреть никон и соньку кроп...
Re[doctor25]:
от: doctor25
Вот почему считается, что микра дорогая система?! А?!
Потому, что вторичка слабая.
Re[Chega]:
от: Chega
Потому, что вторичка слабая.
А вот и не скажите... Утверждение спорное. Помню, как я покупал и продавал тот же сони 11-18. С огромным трудом. Особенно продать. А кэнон 17-55/2.8 ? Тоже долго продавал. Причём цена у меня всегда ниже средней.
С микрой на вторичке не больше проблем. У на этом я " собаку съел" :)
Re[doctor25]:
от:doctor25
Ага... Для чистоты эксперимента я смотрел цены в одном магазине и отдельно тушку и объективы.
Если искать светлые зумы в составе китовых комплектов и по всему иетернету, ситуация с ценами не изменится.
Микра самая дешёвая.
Надо ещё посмотреть никон и соньку кроп...Подробнее
На тот же Canon есть вполне бюджетные решения от TAMRON, SIGMA, да и оригинальная оптика нескольких ценовых уровней имеется.
например:
Canon 50/1.8 - Canon 50/1.4 - Canon 50/1.2
Canon 85/1.8 - Canon 85/1.2
Из альтернативных зумов
Tamron AF 17-50 F/2.8
Tamron AF 28-75 F/2.8
Короче на Canon, Nikon можно собрать существенно дешевле систему. Выбор оптики там огромен с массой альтернатив.
Re[doctor25]:
от:doctor25
А вот и не скажите... Утверждение спорное. Помню, как я покупал и продавал тот же сони 11-18. С огромным трудом. Особенно продать. А кэнон 17-55/2.8 ? Тоже долго продавал. Причём цена у меня всегда ниже средней.
С микрой на вторичке не больше проблем. У на этом я " собаку съел" :)Подробнее
Ну, продать всегда сложнее, чем купить.
3-4 года назад все было наоборот, когда много тащили из США.
Вот было время, заказ, ожидание, а когда приезжало, просто праздник. )
Закрытый маленький клуб пользователей Olympus тоже был эксклюзивным.
А сейчас народу набежало, популярность растет.
Re[doctor25]:
от:doctor25
А вот и не скажите... Утверждение спорное. Помню, как я покупал и продавал тот же сони 11-18. С огромным трудом. Особенно продать. А кэнон 17-55/2.8 ? Тоже долго продавал. Причём цена у меня всегда ниже средней.
С микрой на вторичке не больше проблем. У на этом я " собаку съел" :)Подробнее
Продолжим... Имеем комплект ЕМ1 12-40 и макрик 60/2.8 ценою за всё 140000 максимум. Чем можно заменить дешевле или за сравнимые деньги? Ведь микра " самая дорогая система"...
Про кэнон кроп и ФФ сони выяснили. Дороже и намного.
Никон ФФ
Д610+24-70/2.8+105/2.8 микро примерно 276000 р.
Никон кроп
Д7200+17-55/2.8+60/2.8 примерно 174000 р.
Фудж
XT1+16-55/2.8+60/2.4 макро примерно 171000 р.
Сони SLT
А58+16-50/2.8+50/2.8 макро примерно 110000 р
Итак, дешевле микро4/3 только сони SLT ! Всё остальное дороже и намного.
А мы ругаем дорогущую систему...
Re[doctor25]:
от:doctor25
Продолжим... Имеем комплект ЕМ1 12-40 и макрик 60/2.8 ценою за всё 140000 максимум. Чем можно заменить дешевле или за сравнимые деньги? Ведь микра " самая дорогая система"...
Про кэнон кроп и ФФ сони выяснили. Дороже и намного.
Никон ФФ
Д610+24-70/2.8+105/2.8 микро примерно 276000 р.
Никон кроп
Д7200+17-55/2.8+60/2.8 примерно 174000 р.
Фудж
XT1+16-55/2.8+60/2.4 макро примерно 171000 р.
Сони SLT
А58+16-50/2.8+50/2.8 макро примерно 110000 р
Итак, дешевле микро4/3 только сони SLT ! Всё остальное дороже и намного.
А мы ругаем дорогущую систему...Подробнее
Если на Кроп-зеркалки
Ширик
Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 - средняя цена 21 490 руб.
Макро
Tamron SP AF 90mm f/2.8 - средняя цена 31 578 руб.
Универсальный зум
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 - средняя цена 21 400 руб.
Про ФФ нет смысла рассуждать, там совершенно другого уровня картинка, хотя и там альтернативы есть.
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Из альтернативных зумов
Tamron AF 17-50 F/2.8
Tamron AF 28-75 F/2.8
Короче на Canon, Nikon можно собрать существенно дешевле систему. Выбор оптики там огромен с массой альтернатив.
Вопрос что мы получим в итоге. Оба этих тамрона у меня были на никоне, кеноне и сони (28-75/2.8 от сони - копия этого тамрона)
Так вот эти линзы не идут ни в какое сравнение с их оригинальными аналогами от Никона и Цейса. Разве что тамроны идут ноздря в ноздрю с кеноновскими. И то только с первыми ревизиями. Вторые версии за пояс затыкают эти тамроны.
А микро зуйки зкщ серии на мой взгляд как пользующегося набором 14-24-70-200/2.8 от Никор - идут или на равне или даже лучше чем эти никоры.
Так что собрать комплект конечно можно, но т окакое качество мы получаем - вопрос дискуссионный.
Re[Chega]:
от:Chega
Ну, продать всегда сложнее, чем купить.
3-4 года назад все было наоборот, когда много тащили из США.
Вот было время, заказ, ожидание, а когда приезжало, просто праздник. )
Закрытый маленький клуб пользователей Olympus тоже был эксклюзивным.
А сейчас народу набежало, популярность растет.Подробнее
Ага... Когда я уходил на кэнон, доступность вторички кэноновской была не последней монеткой в копилку.
И знаете что? То что микровская вторичка сложнодоступна, а кэнона пруд пруди- это миф. Точнее вторичка распространённого ширпотреба у кэнона обширней, а вот топовых стёкол ничуть не больше микровских
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
Если на Кроп-зеркалки
Ширик
Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 - средняя цена 21 490 руб.
Макро
Tamron SP AF 90mm f/2.8 - средняя цена 31 578 руб.
Универсальный зум
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 - средняя цена 21 400 руб.
Про ФФ нет смысла рассуждать, там совершенно другого уровня картинка, хотя и там альтернативы есть.Подробнее
Э нет... Я смотрел оригинальные стёкла. Вот чего-то я не уверен, что тамрон сравним по качеству с кэноном 17-50. Я их пристально сравнивал перед покупкой в своё время. И купил заметно более дорогой кэнон.
А макрик...
Олик 60/2.8 стоит 28000. Дешевле тамрона
Re[Zaxarou]:
Совершенно верно. Именно это я и пытаюсь донести. Ибо имел опыт перехода на другие чистемы. Да и сейчас есть Сони.
Дорогая оптика микро4/3 по качеству, как минимум не хуже, а чаще и лучше аналогов из других систем. И в большинстве своём дешевле, а не дороже!
В других системах больше ширпотреба, недорогих объективов ( за исключением фуджи), больше объективов сторонних производителей. Это и создаёт впечатление дешевизны системы в целом.
Дорогая оптика микро4/3 по качеству, как минимум не хуже, а чаще и лучше аналогов из других систем. И в большинстве своём дешевле, а не дороже!
В других системах больше ширпотреба, недорогих объективов ( за исключением фуджи), больше объективов сторонних производителей. Это и создаёт впечатление дешевизны системы в целом.
Re[doctor25]:
от:doctor25
Совершенно верно. Именно это я и пытаюсь донести. Ибо имел опыт перехода на другие чистемы. Да и сейчас есть Сони.
Дорогая оптика микро4/3 по качеству, как минимум не хуже, а чаще и лучше аналогов из других систем. И в большинстве своём дешевле, а не дороже!
В других системах больше ширпотреба, недорогих объективов ( за исключением фуджи), больше объективов сторонних производителей. Это и создаёт впечатление дешевизны системы в целом.Подробнее
Именно так. Не надо еще забывать что тот же кенон - ввозился масово в РФ под видом котнрафакта и поголовно все магазины продавали его под видом официальной поставки - периодически демпенгуя цены.
Как только центральный кенон присек это дело и дал отмашку на то, что бы каждое региональное подразделение отчитывалось за проданый товар и и прибыль каждого регионального отделения стала привязываться к их продажам - контрафакт снизился, а цены взлетели в верх. Плюс курс бакса. И сейчас все более менее выравнивалось.
Я уже как то приводил родной комплеккт Никона с линейкой 14-24-70-200/2.8 будет на 1000-1500$ дороже чем 7-12-40-150/2.8 от зуйки. Без учета тушек.
Re[doctor25]:
Разбили мифы в пух и прах!))
Re[mavani]:
от: mavani
Разбили мифы в пух и прах!))
Да, ну :) Просто интересно стало, изменилось ли что-нибудь с тех пор, как я обратно с 1.5 кропа на олик перешёл. Ни грамма не изменилось! Появились новые камеры, объективы, а соотношение цен осталось. Микра дешёвле аналогичных камер других систем.
Только сони конкурирует по цене/качеству. Так и сони у меня есть :)
Re[doctor25]:
от:doctor25
Да, ну :) Просто интересно стало, изменилось ли что-нибудь с тех пор, как я обратно с 1.5 кропа на олик перешёл. Ни грамма не изменилось! Появились новые камеры, объективы, а соотношение цен осталось. Микра дешёвле аналогичных камер других систем.
Только сони конкурирует по цене/качеству. Так и сони у меня есть :)Подробнее
Так то оно так. Но вот в соседней ветке пишут:
от: muar
Не за ради холивара, но подозреваю, сколь нулей к стоимости объектива не рисуй, возможности m4/3 исчерпаны и такова данность.
Не хватает, понимаешь, возможностей системы для реализации творческих задумок :D
Re[OlegCHIS]:
от: OlegCHIS
Не хватает, понимаешь, возможностей системы для реализации творческих задумок :D
Лейка спасёт таких товарищей безграничностью своих возможностей.
И куча шлака, показываемого в лейко-ветках никак не меньше, чем тот же шлак с исчерпавшей свои возможности m4/3.
Re[mavani]:
от: mavani
Лейка спасёт таких товарищей безграничностью своих возможностей.
И куча шлака, показываемого в лейко-ветках никак не меньше, чем тот же шлак с исчерпавшей свои возможности m4/3.
Художника обидеть может каждый (с). Но, согласитесь, обидно. В самый неподходящий момент, когда до Грааля рукой подать, сука, возможности исчерпались! Как творить?
Re[OlegCHIS]:
от: OlegCHIS
Художника обидеть может каждый (с). Но, согласитесь, обидно. В самый неподходящий момент, когда до Грааля рукой подать, сука, возможности исчерпались! Как творить?
Молча. С ехидной усмешкой :)
