OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от: Semenov Sergei
У панасоника появился еще вариант 25/1,7. В Москве продаётся за 17 вроде.

По акции, у Оли 25 1.8 и Пана 25 1.7 примерно одна и та же цена. На тестовых картинках у Панаса выше ХА. Это всё что понял по этому объективу.
Панасоник-лейка 25 1.4 у меня в регионе ровно в два раза дороже Олика. Картинка вкусная. Объектив приятный. Но так же есть ХА. Так и не решил что взять, его или Оли.

Меньшего размера чем М1 у Олимпуса есть камеры М5, М10 и М5 mark II(супер-пупер режим в 40 мегапикселей). У всех свои фишки и причуды, но на выходе получается что-то похожее.

em-1, 40-150/2.8

Хорошо виноградик вышел, Василий

40-150/2.8

Только что (со скуки) поставил софтину на телефон. Оказалась весьма удобной и достаточно "богатой" по фунциям управления камерой. Наверняка эту штукенцию уже вовсю используют анималисты!
Ниже обезьяна с телефоном:D

Цитата:

от: igorsphoto
Только что (со скуки) поставил софтину на телефон. Оказалась весьма удобной и достаточно "богатой" по фунциям управления камерой. Наверняка эту штукенцию уже вовсю используют анималисты!

Ссылкой или названием поделитесь пожалуйста.

"Olympus Image Share" находите в гугломагазине и устанавливаете.

Цитата:

от: igorsphoto
Оказалась весьма удобной и достаточно "богатой" по фунциям управления камерой. Наверняка эту штукенцию уже вовсю используют анималисты!

Игорь, с планшета пользоваться из засады очень удобно.
Думаю только будет проблема с лагом.

Цитата:

от: SVG-HK
Хорошо виноградик вышел, Василий

Валера, спасибо!

Цитата:

от:Ришат Муртазин

40-150/2.8

Подробнее

Ришат, Кэнон сильно поработал с дизайном третьего пятака) Рестайлинг?))

У меня проблема в другом. Совсем нет времени на засады. А на планшете давно стоит ещё первая.

Цитата:

от: igorsphoto
У меня проблема в другом. Совсем нет времени на засады. А на планшете давно стоит ещё первая.

Я даже ещё не перепрошил камеру. Лень))

Цитата:

от: mavani
Ришат, Кэнон сильно поработал с дизайном третьего пятака) Рестайлинг?))

После перепрошивки таким стал)

em-1, 12-40/2.8

40-150/2.8

Все никак не могу подружиться с Е-М1 после Е-М5. Проблемы с проявкой равов. Насколько идеален был мой Силки - пикс для равов с Е-М5 так теперь абсолютно не доволен результатом с Е-М1. Шумы лезут уже с 1600 и никак не подавить их без потери деталей. С Е-М5 это было запросто вплоть до ИСО 3200. Вот вдруг обнаружил что в камерном джипеге с Е-М1 на 1600 все ОК! Гораздо лучше чем то что я получаю с помощью Силки -пикса. Наверное нужно переходить на другой проявщик. Интересно что ACD-see ПРО предпоследней версии и вовсе не видит РАВы с Е-М1 тогда как с Е-М5 видит и проявляет. В общем я в печали - не знаю какой проявщик выбрать. Родной ОВ вызывает чувство сильного недоумения. Посоветуйте плз. Подозреваю что наверное ACR?

С1

з.ы. Вы бы выложили равы с этих двух камер на том же ИСО 1600, интересно посмотреть на шумы там и там.

Цитата:

от: mavani
С1

з.ы. Вы бы выложили равы с этих двух камер на том же ИСО 1600, интересно посмотреть на шумы там и там.

Спасибо за совет а примеры может завтра поищу. Сегодня с работой задержусь допозна...

Цитата:

от: konstantin0007
...В общем я в печали - не знаю какой проявщик выбрать. Родной ОВ вызывает чувство сильного недоумения. Посоветуйте плз. Подозреваю что наверное ACR?

С1 очень хорош. Давно его пользую, еще со времен Е-3.

Цитата:

от:mavani
em-1, 12-40/2.8

Подробнее

Василий, классный кадр. Товарищ пёс точно попал по полной программе, только еще не осознал до конца...