OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Всего 34710 сообщ. | Показаны 13461 - 13480
35-100/2,8
раз в месяц поднимается тема 75-300....
я из за вас в продажу поставил...

[/url]
Re[Bodr]:
Цитата:
от: Bodr
Я имел ввиду, что лучше кроп с хорошего стекла чем полноразмер с какашки. Не обязательно с ФФ, кроп с 40-150 2,8 лучше чем полноразмер с 75-300.


Ну это явное преувеличение. По оптическим свойствам 75-300 примерно равен Панасонику 100-300.
Основной недостаток 75-300 в том что он темный. В принципе, и не очень темный, но при относительно шумной матрице системы м4/3 снимать будет можно практически только на солнце. А на солнце снимать ... картинка жесткая, не интересная.

Вот примеры с Панасоника 100-300 (75-300 у меня нет)

P1242424-R.jpg


Кроп 100%


Сойка


Зарянка

Тут еще ресайз неудачный, раньше как-то плохо делал.

Мало резкости? Не меньше чем на других !


Re[ovchinnikov-vm]:
Именно. Это среднее стекло для хорошего света. Особенно - в связке с ЕМ1.
75-300
Всем доброго вечера!
75-300 на E-M1 даёт непредсказуемый результат, резкость надо смотреть только на М5 II, вот тогда он раскрывается.
Re[Юрий Трубников]:
75-300 II Лысухи:



Re[Юрий Трубников]:
Панамакрик 45мм



Re[Tu]:
Цитата:
от: Tu
Друзья, а есть альтернативные аккумуляторы большей емкости, чем штатный BLN-1?

:)

ау :)
Re[ovchinnikov-vm]:
Цитата:

от:ovchinnikov-vm
Ну это явное преувеличение. По оптическим свойствам 75-300 примерно равен Панасонику 100-300.
Основной недостаток 75-300 в том что он темный. В принципе, и не очень темный, но при относительно шумной матрице системы м4/3 снимать будет можно практически только на солнце. А на солнце снимать ... картинка жесткая, не интересная.


Тут еще ресайз неудачный, раньше как-то плохо делал.

Мало резкости? Не меньше чем на других !

Подробнее



пользуетесь ли 100-300 после приобретения 40-150 с ковертером?
Re[Юрий Трубников]:
Еще такой вопрос, кто-нибудь как-нибудь nd фильтры использует с шириками , нашли способ?
Re[Tu]:
Цитата:
от: Tu
ау :)

по моему природе такие не известны) у меня в паре с оригинальным есть китай, но за год использования стал довольно быстро разряжаться
Re[serrge]:
Ок, спасибо! смотрю у вас широкоугольная оптика присутствует, фильтры нашли способ использовать? :)
Re[Юрий Трубников]:
Здравствуйте,
принимайте в ряды - Olympus OM-D E-M1 и Panasonic Leica 25мм F1.4 для начала :D
котэ, как всегда на первых кадрах



Порекомендуйте телевик-зум. Не про, а так побаловаться. Склоняюсь к Panasonic 100-300 - верно?
Re[Tu]:
Цитата:
от: Tu
Ок, спасибо! смотрю у вас широкоугольная оптика присутствует, фильтры нашли способ использовать? :)


c 7-14? каких то разумных решений я не нашел, но особо и не заморачивался.

полярик и НД купил для 12-40
Re[NK777]:
Цитата:

от:NK777
Здравствуйте,
принимайте в ряды - Olympus OM-D E-M1 и Panasonic Leica 25мм F1.4 для начала :D
котэ, как всегда на первых кадрах



Порекомендуйте телевик-зум. Не про, а так побаловаться. Склоняюсь к Panasonic 100-300 - верно?

Подробнее


отличный выбор, если не ожидать супер качества на 300 мм)
Re[serrge]:
Цитата:
от: serrge
c 7-14? каких то разумных решений я не нашел, но особо и не заморачивался.

полярик и НД купил для 12-40


Спасибо за ответ, видимо, пойду тем же путем ;)
Re[Tu]:
Цитата:
от: Tu
ау :)


Пробывал несколько типов, фирмы DSTE ИМХО не хуже оригинальных. 1 уже полтора года работает и всё ОК, второй - полгода. Правда пользуюсь для их зарядки зарядником этой же фирмы, который шел в комплекте. Покупал на ибейке.
Re[NK777]:
Цитата:
от: NK777
Здравствуйте,
принимайте в ряды - Olympus OM-D E-M1 и Panasonic Leica 25мм F1.4 для начала :D
котэ, как всегда на первых кадрах

Добро пожаловать!
Давайте шедевры, так чтобы сначала душа свернулась, а потом развернулась))
Re[serrge]:
Цитата:
от: serrge
пользуетесь ли 100-300 после приобретения 40-150 с ковертером?


Год уже не пользуюсь. Не потому, что плохой объектив, просто его у меня списперли.
40-150 с ковертером, светлее, конструктив лучше, главное быстрее.
По резкости в диапазоне сравнимых фокусных примерно одинаковы, по моему.
100-300 своей тормознутостью доставал иногда.
Правда 40-150 с ковертером на E-M5 тоже не без проблем по скорости автофокуса.

Re[AMP_]:
Цитата:

от:AMP_
Пробывал несколько типов, фирмы DSTE ИМХО не хуже оригинальных. 1 уже полтора года работает и всё ОК, второй - полгода. Правда пользуюсь для их зарядки зарядником этой же фирмы, который шел в комплекте. Покупал на ибейке.

Подробнее

DSTE и родным от Олика зарядником заряжаются, и ёмкость на них указана больше, чем у родных, не скажу, что реально больше, но не меньше точно.
Re[Юрий Трубников]:
12-40


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.