OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от: mavani

Но давай честно скажем, что на ем-1 или ем-5 при таком свете и исо 3200 их было бы гораздо больше)

з.ы. Кстати, у нас при таких значениях диафрагмы и исо, выдержка была бы такой же?

Ну конечно больше! Я же не спорю. Но не в разы. Разница именно между плохо и очень плохо.
И бОльшая ГРИП в такой съёмке скорее преимущество.

П.С. Смотри личку

Цитата:

от:SirPalomid
Позволю себе не согласиться, я на 6Д снимаю концерты с таким светом, где у ЕМ1 шансов нет не то что по шумам, но и сфокусироваться вряд ли сможет.
Начиная с исо 1600 кэнон уходит в явный отрыв от ЕМ1, имхо.

Подробнее

Уходит, наверное, это правда, но концерты и соревнования требуют разных акцентов. Вспышку брать однозначно fl-50r. Только она приближается к репортерской по параметрам работы. Можно по второй шторке синхронизировать, можно на длинной со смазом попробовать. На концерте весь свет на рампе, найдётся, куда сфокусироваться и вспышка там не всегда уместна. На соревнованиях тоже, но если это допускается- почему нет? Имхо.

Цитата:

от: MKLRSS
На концерте весь свет на рампе, найдётся, куда сфокусироваться и вспышка там не всегда уместна.

Зависит от площадки и исполнителя, металлисты часто любят поменьше света, или его частую смену.
А насчет вспышки ...пыхать в лицо музыканту - это, имхо, явное к нему неуважение. Это я как музыкант говорю :)

Цитата:

от:MKLRSS
Уходит, наверное, это правда, но концерты и соревнования требуют разных акцентов. Вспышку брать однозначно fl-50r. Только она приближается к репортерской по параметрам работы. Можно по второй шторке синхронизировать, можно на длинной со смазом попробовать. На концерте весь свет на рампе, найдётся, куда сфокусироваться и вспышка там не всегда уместна. На соревнованиях тоже, но если это допускается- почему нет? Имхо.

Подробнее

Погуглил.
Отзывы о fl-50r только положительные.
Но: здоровая и тяжелая :)
Зато уживается с ем5, значит и с ем1 подружится :)
И все же: съемка со вспышкой не так интересна.

ем1 42.5/1.2
ISO 200
F1.2
выдержка 1/200 сек.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
ем1 42.5/1.2
ISO 200
F1.2
выдержка 1/200 сек.

Подробнее

C-AF и без вспышки :)

Цитата:

от: doctor25

П.С. Смотри личку

Ага, посмотрел. Принцип для всех систем и размеров одинаков - если есть недосветы и тени, то при повышении ИСО жди их, родимых.
У кэнона, похоже, цветные шумы преобладают. По приведенным тобою примерам у меня ощущение, что разница по шумам с ем-1 в стоп-полтора.
Хотя может я и не прав. По моим меркам там шумов мало, ведь снимки сделаны при очень плохом свете. Отрезайзить, пройтись шумодавом и пошарпить - будет неплохо)

з.ы. А ты считал, что ФФ на исо 3200 будут чистыми, аки слеза?))
А7s, как мне кажется, даст одну из самых чистых картинок на таких ИСО.

Да отлично так вышло. Снимок немного поярче сделать, ББ подкорректировать чутка и всё, что ещё нужно от репортажа?

Цитата:

от:mavani
У меня такая:
http://www.youtube.com/watch?v=eCpU_A7P33c

Подробнее

Такую мне хранить негде. :) Да и прицеп нужен. Да и пятёрка слабовата для неё, 15-ку надо. :) И стоит такое удовольствие не по тем деньгам ,что у меня скопились. :) К тому же лодка используется в основном для перевозки фотоаппаратуры в новые интересные места в округе, где мы стоим. :)

Цитата:

от: Voldemar63
Да и пятёрка слабовата для неё, 15-ку надо. :)

Ага, у тебя глаз намётан)
15-ка, Ямаха.
оффтопну Нокией:

Цитата:

от: Profi550
Вот только у владельцев камер Панасоник с этим стеклом таких аномалий нет. Во всяком случае не помню о таком.

Согласен, аномалий нет.

Цитата:

от: mavani


з.ы. А ты считал, что ФФ на исо 3200 будут чистыми, аки слеза?))

Ага :)
Ну не как слеза конечно, но лучше. Много лучше.

Цитата:

от:mavani
Ага, у тебя глаз намётан)
15-ка, Ямаха.
оффтопну Нокией:

Подробнее

Красота. Отлично Нокия снимает. В таком размере я бы не отличил от Олика М1. :)

Цитата:

от: mavani
Да отлично так вышло. Снимок немного поярче сделать, ББ подкорректировать чутка и всё, что ещё нужно от репортажа?

==============
ем1 42.5/1.2
ISO 1000
F1.2
выдержка 1/400 сек.
C-AF и без вспышки :)

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Нет в мире совершенства :)
Максим, на руморсах объявили о скором выходе 3-х матриц Сони, две из которых предназначаются для микры. Та что 20М вроде бы для ем1м2. Хочется верить, что новые сенсоры улучшат ситуацию от "плохо" и "очень плохо" до "сносно".
ЗЫ: До сих пор весь в смятении: то ли брать пыху, то ли отказаться от затеи снимать динамику при плохом свете. И опять же, если брать, то - какую?

Подробнее

"Меня терзают смутные сомненья" :) А как же ФАФ датчики на матрице? У Сони есть вроде такая же наработка, но ее не было в Е-М5 и в Е-М1 поставили все таки панасовскую матрицу, а не Сони

Цитата:

от:mavani
em-1, 12-40/2.8

Подробнее

Красиво!! А есть ещё что-нибудь с Плитвицы?

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
"Меня терзают смутные сомненья" :) А как же ФАФ датчики на матрице? У Сони есть вроде такая же наработка, но ее не было в Е-М5 и в Е-М1 поставили все таки панасовскую матрицу, а не Сони

Подробнее

Так вроде у какой-то одной а7(а7r, а7s) есть фазовый АФ? А это матрицы нового поколения. Так что все может быть.
ЗЫ: Хочется а7s в исполнении Олимпуса

Цитата:

от: CHICAGO
Красиво!! А есть ещё что-нибудь с Плитвицы?

Хехе, да, место которое впечатляет...точнее ошеломляет даже. Столько красоты сразу. Туда бы прям на недельку, что бы гулять.

Ага. И чтобы народу не было :)

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Нет в мире совершенства :)
Максим, на руморсах объявили о скором выходе 3-х матриц Сони, две из которых предназначаются для микры. Та что 20М вроде бы для ем1м2. Хочется верить, что новые сенсоры улучшат ситуацию от "плохо" и "очень плохо" до "сносно".

Подробнее

Если будут две для микры, то наверно с Оликом договорились, не зря же разрабатывали. Но вот Панас тоже вроде скоро новую выпустит, и надо посмотреть какая лучше будет. Может Олик опять на младшие Сони будет ставить, а на флагман от Панаса. И дело не в датчиках ФАФ, их то и Соне поставить не проблема.