А бленда где!?..
OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 11441 - 11460
Re[mavani]:
Не дразни! :D
А бленда где!?..
А бленда где!?..
Re[mavani]:
от:mavani
Игорь, для сравнения два стекла. 50-200 на фокусном 150 мм, ну а второму всё равно на каком, он в одном размере.
Оффтоп на Nokia Lumia с объективом Carl Zeiss :laugh:
[img]http://album.foto.ru/photos/or/327618/3936906.jpg[g]Подробнее
Шайтанамана, где же нас накалывають то? :cannabis:
Re[igorsphoto]:
40-150/2.8 с экстендером тебя полностью устроит.
Всё быстро, тихо и точно. Максимум того, что умеют пока беззеркальные системы.
Кому как не тебе, учитывая профессию.
50-200 продать, 40-150 купить.
Сказать легче, чем сделать, поэтому желаю чтобы всё свершилось без шума и пыли)
Всё быстро, тихо и точно. Максимум того, что умеют пока беззеркальные системы.
Кому как не тебе, учитывая профессию.
50-200 продать, 40-150 купить.
Сказать легче, чем сделать, поэтому желаю чтобы всё свершилось без шума и пыли)
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Не дразни! :D
А бленда где!?..
Бленда стерегла машину, пока я пытался поснимать обеими стёклами.
Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
Ну один только для фазового АФ первая версия, вторая поддерживает и контрастный. По весу грамм на 50 отличаются.
На 14-54 второй версии я на ЕП1 пчёлок ловил. Достаточно быстрый контрастный АФ.
На 14-54 первой версии, не получалось. Рисунок у них один в один.
Re[Starlight (виктор 93)]:
от: Starlight (виктор 93)
Шайтанамана, где же нас накалывають то? :cannabis:
Вить, привет!)
Ты про Карл Цейсс?))
Re[mavani]:
от:mavani
Игорь, для сравнения два стекла. 50-200 на фокусном 150 мм, ну а второму всё равно на каком, он в одном размере.
Оффтоп на Nokia Lumia с объективом Carl Zeiss :laugh:Подробнее
Дааа... Объективами 4/3 серии pro можно орехи колоть :)
12-40 не вызывает такого железобетонного ощущения...
Re[doctor25]:
от: doctor25
Дааа... Объективами 4/3 серии pro можно орехи колоть :)
12-40 не вызывает такого железобетонного ощущения...
Максим, Е-1 не доводилось держать?
Если к нему в качестве рукоятки прицепить 50-200, то можно использовать в качестве трамбовки при установке столбов.
Вот где железобетонность))
Re[mavani]:
Доводилось, как же. Это да, железобетонность потрясающая.
Я когда перешёл на кэнон, купил топовый зум на кроп 17-55/2.8. К картинке вопросов нет ( почти), но ёлки-палки, какое хлипкое всё! Причём эльки у них, хоть и не такие, как ZD, но не хлипкие ни разу.
А тут... Представляешь ощущения, после 11-22 и 14-54 :)
Я когда перешёл на кэнон, купил топовый зум на кроп 17-55/2.8. К картинке вопросов нет ( почти), но ёлки-палки, какое хлипкое всё! Причём эльки у них, хоть и не такие, как ZD, но не хлипкие ни разу.
А тут... Представляешь ощущения, после 11-22 и 14-54 :)
Re[mavani]:
от: mavani
50-200 продать, 40-150 купить.
Сказать легче, чем сделать, поэтому желаю чтобы всё свершилось без шума и пыли)
Неюзаный и... за пятнадцать!? Да ни в жисть!!! Это ж просто оскорбление для такого стекла! Ну это я тем, кто, не ровён час, стучаться в личку начнёт. :D
Re[mavani]:
от: mavani
Вить, привет!)
Ты про Карл Цейсс?))
Нэ, я про хоботы, в новом 40-150 телепортация линз штоле праисходить.
Re[doctor25]:
Только что теребил хоботы у своих про зумов. Все люфтят в сочленении. И только один выдержал столь важное для фотографирования испытание - пляжный 40-150! Но с пластмассовым байонетом! :D
Как дальше жить!?
Как дальше жить!?
Re[Юрий Трубников]:
em-1, 12-40/2.8
Re[mavani]:
У Хичкока спёр? :D
Re[igorsphoto]:
Да какой там! Вышел в глухом месте по малой нужде, а тут вот такое)
Re[mavani]:
Спугнул, значит? :)
Re[mavani]:
от:mavani
em-1, 12-40/2.8Подробнее
Отличный момент!
Re[mavani]:
от: mavani
Да какой там! Вышел в глухом месте по малой нужде, а тут вот такое)
Ничего себе ты ходишь по глухим местам. С ЕМ1 :) Уважаю...
Re[doctor25]:
Re[doctor25]:
от: doctor25
Ничего себе ты ходишь по глухим местам. С ЕМ1 :) Уважаю...
В следующий раз пойдем все вместе :D
