OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Всего 34710 сообщ. | Показаны 11201 - 11220
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Максим, понравилась только вторая.
Первая - идеальный случай, рельефная стена со структурой, полностью неподвижная и замечательно освещённая.
3-я и 4-я ничем не лучше приведённых коллегой выше.


Василий, это я специально отбирал выдержки длиннее 1/400.
Ты не видишь разницы со снимками коллеги? Замечательно. Я вижу отчётливо. Я же говорил мой глаз деформирован стоками :)

И ещё... 3 и 4 ая сняты на дешёвый 14-45. И ты не видишь разницы с 12-40. О чём это говорит?
Re[Voldemar63]:
Цитата:
от: Voldemar63
С 12-40 летнего ничего нет, не было ещё, вот с 12-60 на 12.Но тоже камжпег.



Вооот... Это резкий снимок. На выдержке 1/1600
Что и требовалось доказать :)
Re[maksim r]:
Цитата:
от: maksim r
..........................


спасибо -сам разобрался....
видимо кнопку слабо нажимал....
вошёл как и на др. камерах....


особое спасибо ,- все м отозвавшимся :cannabis:
Re[Юрий Трубников]:
em-1, 75/1.8
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Вооот... Это резкий снимок. На выдержке 1/1600
Что и требовалось доказать :)

Может у меня рука не твёрдая , чтобы на 1/100-1/400 снимать. :) Хотя на более длинных, иногда и резче. А проблемы микросмазов не только у М1, у других тоже есть, просто не все так копают и заморачиваются, Пентаксисты, любители всё по косточкам разбирать, тоже вот на 1/80-1/160 микросмаз нашли на К-20, К-5. У меня К-5 есть, К-20 был, но я как-то не заморачивался. Не всегда же этот эффект присутствует. На Панасе GX-7 тоже частенько бывает. Там электронный затвор выручает.
Re[Юрий Трубников]:
Ну у меня что то с связки ем1+12-40 на выдержках от 1/60 до 1/300 нету...

ну вот 1/400 с рук на 12-40 при 35мм


Re[Voldemar63]:
Цитата:

от:Voldemar63
Может у меня рука не твёрдая , чтобы на 1/100-1/400 снимать. :) Хотя на более длинных, иногда и резче. А проблемы микросмазов не только у М1, у других тоже есть, просто не все так копают и заморачиваются, Пентаксисты, любители всё по косточкам разбирать, тоже вот на 1/80-1/160 микросмаз нашли на К-20, К-5. У меня К-5 есть, К-20 был, но я как-то не заморачивался. Не всегда же этот эффект присутствует. На Панасе GX-7 тоже частенько бывает. Там электронный затвор выручает.

Подробнее


Мне приходится заморачиваться. Сам не хочу, но надо :)

1/100-1/400 самые ходовые выдержки, процентов восемьдесят снимков.
Re[Zaxarou]:
О! Нет шевелёнки. Антишок включён?
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Я ещё не ставил последнюю прошивку.
И так как в наличие из старших стёкол у меня есть:
35/3.5, 50/2.0, 11-22, 14-54(II), 25/1.4, 40-150(I), 50-200 swd, то перепробывал их все на ем-1.
К картинке вопросов нет вообще. Все стёкла позволяют получить отличные картинки по детальности и цвету. Плюсом является и то, что некоторые стёкла, например 11-22, не правятся по дисторсиям в камере, в отличие от 12-40, то есть более длинный рабочий отрезок позволял делать объективы оптически более правильные.
А сейчас чуть ли не все микровские стёкла правятся в камере прошивкой.

Но есть одно "Но". Работу старших стёкол на ем-1 в плане АФ я не могу назвать предсказуемой и стабильной.
Особенно 14-54. То же можно сказать про 50/2.0 (тупит периодически) и про 40-150(I).
50-200 swd очень часто мелко елозит, постукивая группами линз.

Иногда это бесит)

Если нужно "поработать" микрой или важная съёмка, то я предпочту 12-40 и 40-150/2.8 любым старшим стёклам.
Если съёмка только для себя и неспешная, можно даже не париться и снимать старшими.

Подробнее

Это точно +1
Re[doctor25]:
На 1/400 антишок 0 отключается - он работает только до 1/320 включительно
Re[Юрий Трубников]:
Забавное развлечение, искать у кого резче! :D
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
О! Нет шевелёнки. Антишок включён?


так он там вроде и не работал.... он вроде до 1/320
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Забавное развлечение, искать у кого резче! :D


Неправильно. Не у кого резче, а у кого есть шевелёнка на пейзажах, а у кого нет. Это гораздо забавнее :D
Re[Berilyon]:
Понятно
Re[doctor25]:
Ну вот нашёл на 1/320 , есть шевелёнка?

mZD 75-300@300, 1/640, F8, ISO200

Кроп 100% без ресайза доступен
Re[Юрий Трубников]:
Два кадра со штатива при выдержке 1/100 с антишоком и без. Полноразмеры по клику.





Для сравнения кадр с короткой выдержкой.



Эффект от антишока виден хорошо. Не при всех значениях выдержки он дает 100% эффекта, однако результат улучшает сильно.

При работе с телезумами эффект меньше или практически отсутствует.




Re[Voldemar63]:
Цитата:

от:Voldemar63
Ну вот нашёл на 1/320 , есть шевелёнка?

Подробнее


Здесь вроде бы нету.

Re[XAA]:
Да, разница хорошо заметна.
Re[Berilyon]:
Цитата:

от:Berilyon

Кроп 100% без ресайза доступен

Подробнее

Как после атомной войны. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.