OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Всего 34710 сообщ. | Показаны 11181 - 11200
Re[Voldemar63]:
нет
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Но на ЕМ5 никаких проблем без всякого электронного затвора!

С 12-40? Или же с 14-50 сравниваете?
Re[Voldemar63]:
С 12-40. Я сначала 12-40 купил. Потом через несколько дней ЕМ1.

Если антишок решит проблему хотя бы на широком конце, тогда нормально. На 40 мм объектив заметно мягче лейки. Но рисунок у 12-40 мне нравится.
Re[maksim r]:
Цитата:

от:maksim r
С любопытством жду результаты твоего теста EM1 + 12-40? с антишоком=0 на предмет микросмазов.


Мужчины, а научите меня эти микросмазы видеть. Ни на деревьях Максима, ни на лягушке Василия - не вижу! Что надо сделать? Увеличить кадр в 100-500 раз, и посмотреть на контрастных участках?

Подробнее


сфотографируйте экран классического осциллографа когда там сигнал просто горизонталный.... и все - прямая линия шока нет, непрямая - шок
Re[doctor25]:
У меня с 12-40 и антишоком 0 обычно вот так получается, но редкий раз бывает и микросмаз, но очень редко.

Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
сфотографируйте экран классического осциллографа когда там сигнал просто горизонталный.... и все - прямая линия шока нет, непрямая - шок

А если смаз по горизонтали? Хотя от затвора должен быть по вертикали.
Re[Voldemar63]:
На таких кадрах, пишут, нормально всё. Нужна фокусировка на дальних объектах. Пейзаж - классический вариант
И выдержка 1/100 - 1/400
Re[doctor25]:
Такой пойдёт?

Re[Юрий Трубников]:
На 1/400 вот нашёл. Но камжпег, поэтому много хуже.



Re[Voldemar63]:
так себе резкость. Второй вообще мимо
Re[doctor25]:
А какая должна быть?
Re[Voldemar63]:
Цитата:
от: Voldemar63
А какая должна быть?


Дублирую:

например такая


https://img-fotki.yandex.ru/get/6703/1202256.3/0_99e85_360bb1f8_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6444/1202256.2/0_8f7f6_f1577c5f_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6421/1202256.0/0_85047_f4985c6b_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4127/1202256.0/0_88ed4_4df8dfe_orig

Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
прошу прощение у сокамерников...
хотел пробег у камеры посмотреть
пытался войти в сервисное меню как у всех оликов ...



Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.

Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.

и что то на ем1 не получается ... тут как то иначе ?

Подробнее

-Выключить камеру.
-Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
-Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
-Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
-Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
-Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
-Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
-Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.
Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.
Re[Юрий Трубников]:
С 12-40 летнего ничего нет, не было ещё, вот с 12-60 на 12.Но тоже камжпег.

Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
..На 40 мм объектив мягкий. Не кристально резкий. Картинка приятная.

Да, так и есть. Снимок отличный!
На эту связку легко снимать, всё-таки ем-1 и 12-40 достаточно быстрый комплект.
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Но рисунок у 12-40 мне нравится.

Для зума вполне прилично. Ему бы ещё 10 мм на дальний конец накинуть, вообще отлично было бы.
ем-1, 12-40/2.8

Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Дублирую:
например такая
https://img-fotki.yandex.ru/get/6703/1202256.3/0_99e85_360bb1f8_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6444/1202256.2/0_8f7f6_f1577c5f_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6421/1202256.0/0_85047_f4985c6b_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4127/1202256.0/0_88ed4_4df8dfe_orig

Подробнее


Максим, понравилась только вторая.
Первая - идеальный случай, рельефная стена со структурой, полностью неподвижная и замечательно освещённая.
3-я и 4-я ничем не лучше приведённых коллегой выше.
Re[Юрий Трубников]:
Я так и не понял, антишок=0 прошивкой ввели только на ем-1?
На ем-5 не было?
Re[mavani]:
Да. На ЕМ5 не было.
Re[doctor25]:
Нашел на аурлайфе выжимки из сравнения 14-54 и паналейки 14-50:

Сообщаю предварительные результаты тестировния резкости, которые оказались весьма неоднозначны.
1. На 14 мм Leica по краевой резкости сильно проигрывает ZD
2. Начиная с 25 мм они выравниваются
3. Начиная с 35 мм лейка очень сильно отрывается по резкозти в центре кадра и немного по резкости краевой
5. На 50 мм Лейка дает результаты просто невероятные по резкости как для зума и вполне сравнима с фиксом 50мм.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.