от: Voldemar63
Стеретипы мешают на Панас перейти. :)
Скорее отсутствие 5-ти осевого стаба в тушке. ;)
OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 10021 - 10040
Re[Voldemar63]:
Скорее отсутствие 5-ти осевого стаба в тушке. ;)
Re[Юрий Трубников]:
Купил e-m1 :D Устал Матрешку тоскать :)
Принимайте в свои дружные ряды :)
Пользуясь случаем, никто 17\1.8 или 12-40 не продает? :D
Принимайте в свои дружные ряды :)
Пользуясь случаем, никто 17\1.8 или 12-40 не продает? :D
Re[Tu]:
Хороших снимков, присоединяйтесь!
з.ы. Матрёшка это что?)
з.ы. Матрёшка это что?)
Re[Юрий Трубников]:
Re[mavani]:
от: mavani
Хороших снимков, присоединяйтесь!
з.ы. Матрёшка это что?)
Присоединился ) 5dm3 :)
Re[Tu]:
от: Tu
5dm3 :)
Ну Вы даёте)
Вы только что добровольно отказались от объёмной, воздушной картинки и перешли на плоскую с маленькой матрицы.
А если без иронии, то в техническом качестве вы всё же потеряете.
Всё же матрица "шумит" по сравнению с полнокадровой. Иногда будите плохими словами ругаться в связи с этим.
Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
По удобству GX-7 сильно проигрывает М1 , по стабу ,экранчику и ЭВИ.
Когда в ММ парные кадры делал, на GX-7 на 42 при выдержке 1/20 все кадры резкие, на EM-1 с 12-50 на 50мм при выдержке 1/30-1/40 почти все мыло, не понял или объектив совсем плохой, но больше похоже на шевелёнку.
В общем заказал Олик, привезут буду разбираться. Больше всего в его сторону склонило фото несколько страниц назад, камрад к чёрному купил второй EM-1 серебристый, надо самому попробовать эту микру :D
Re[Bodr]:
14-42 тоже стаб имеет, к тому же он много меньше и легче 12-50.
Re[mavani]:
от:mavani
Ну Вы даёте)
Вы только что добровольно отказались от объёмной, воздушной картинки и перешли на плоскую с маленькой матрицы.
А если без иронии, то в техническом качестве вы всё же потеряете.
Всё же матрица "шумит" по сравнению с полнокадровой. Иногда будите плохими словами ругаться в связи с этим.Подробнее
Дык я не поменял, а добавил)
Для любительских целей думаю за глаза хватит, на высоких исо не снимаю вообще, а про плоскую картинку не соглашусь, насмотревшись на фликре архитектурных и пейзажных работ:)
Но в любом случае время покажет.
Re[Profi550]:
[УДАЛЕНО]
Re[Tu]:
от: Tu
Пользуясь случаем, никто 17\1.8 или 12-40 не продает? :D
На них сейчас цена в РФ подарочная.
http://shop.olympus.com.ru/lenses/pen-om-d-lenses.html
Но, наверное дешевле обменять тушку на кит с 12-40.
Re[Chega]:
от: Chega
На них сейчас цена в РФ подарочная.
http://shop.olympus.com.ru/lenses/pen-om-d-lenses.html
Но, наверное дешевле обменять тушку на кит с 12-40.
дык на 17ку уже не распространяется (
Re[PrincesseGrenouille]:
[УДАЛЕНО]
Re[Tu]:
Re[Chega]:
от: Chega
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10786964
Воронеж..
Re[Юрий Трубников]:
em-1, 12-40/2.8
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
Re[DioDao]:
Очень необычно. Как это образовалось?
Re[DioDao]:
Это фото с нашей планеты :?: :)
