OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от: serrge
пока в шоке от того, что микро система превратилась в макро)

Светлый телевик с постоянной светосилой и ЭФР 80-300 мм разве может быть маленьким?))

Цитата:

от: mavani
Светлый телевик с постоянной светосилой и ЭФР 80-300 мм разве может быть маленьким?))

Может ... с постоянной светосилой F/8 ;)

Цитата:

от: maksim r
кстати, на сайте Оли появился 40-150 pro. Ценник 79990 с телеконвертером и 69990 без него.

Спасибо родной власти за курс национальной валюты.

Это уже не светлый)

в общем, поснимал в полутемных кафешках. Условие было, широкий угол (9-18мм Ф4-5,6) и наличие людей за столиками (со всеми вытекающими отсюда последствиями по шевелёнке). Результат мало удовлетворил((( В обзорах всё было куда как более радужно.
Тут стаб, понятное дело, мало помогает. Тут важно рабочее ИСО. Так вот, шумы начинают лезть после 1600, как ни печально. После 2000 и тем более 3-6400, становятся на предельной грани допустимого. В Лайтруме при правке, детализация увы, за счет видимо мелкой матрицы, тоже огорчила на высоких исо. В общем для какой-то серъезной работы эта система не подходит. Для себя любимого или для интернет постов с картинками до 1200 по длинной стороне - подойдет.
К сожалению, признал, что Канон 5д(2 и 3) этот комплект не способен заменить. Увы((( С 5д первой ревизии(который у меня есть) тягаться ещё может.
1)Канон(ИСО 1600) 2)Олимпус(ИСО 8000) (кропы):

Обратите внимание, что с Канона при существенно более низком ИСО, картинку можно сделать несколько светлее, чем с Олимпуса на его 8000ИСО.
1)Канон 2)Олимпус:

То есть, если я вас правильно понял, вы сравниваете картинки с полнокадровой матрицы на ИСО 1600 с картинками с дваждыкропа на ИСО 8000?
Отличный тест.

з.ы. Хотел спросить, а что Олимпус серьёзно позиционировал свои камеры, как прямого конкурента полнокадровым камерам в плане сьёмке с недостаточным освещением?

Я дико извиняюсь но что вы снимали? :) так например я с ем1 статику на ШУ (12мм) снимаю спокойно с выдержкой 1секунда при этом исо там 200 обычно....

Вот на 6400 снимал в питерском подвале-кабаке. Фотка тянута где то на стоп в АСР (если что то это утро, в кабаке был полумрак. свет утренний из "бойницы" сзади (маленькое окошко на уровни земли) и над каждым столиком приглушенные лампочки)


вот снято так же в общем то во мраке )

ну и просто парные с фф а7 (которая рвет по шумам второй марк) и ем1

задание: снять на широкий угол людей за столиками в кафе.
у канона угол 24мм. Заказчику хочется шире. У Олимпуса выходит 18мм. Уже гораздо лучше. Люди имеют свойство двигаться, их не попросишь замереть. Потому получилось минимальная диафрагма 4,0 у Олика и выдержка 1/40. Исо 8000 при этом.
У Канона диафрагма 5,6, выдержка 1/15. Исо 1600(предельное. дальше вообще тупиковое 3200). Людей там вообще почти нет и с 1/15 как то вот даже прокатило повезло. Попросили переснять. На пересъёмку взял Олик попробовать.
Ну как бы Олимпус позиционирует Ем-1 как замену зеркалки(и если не ошибаюсь, как раз в секторе 7д, 6д, 5д... а не совсем бюджетных 400-700моделей).

Цитата:

от: Ингеборге Даптунайтес
В обзорах всё было куда как более радужно.

Так всегда, практика и маркетинг идут разными дорогами.
Цитата:

от: Ингеборге Даптунайтес
Так вот, шумы начинают лезть после 1600, как ни печально. После 2000 и тем более 3-6400, становятся на предельной грани допустимого.

Всё закономерно, чудес не бывает.
Цитата:

от: Ингеборге Даптунайтес
Для себя любимого или для интернет постов с картинками до 1200 по длинной стороне - подойдет.

Конечно, пойдет. Кому нужно более высокое рабочее ИСО, знают что купить.

я просто не знаю как так у вас получается...
вчера то же был в пивняке - света за столиком можно сказать и не было.... тянул стопа полтора

Цитата:

от: Ингеборге Даптунайтес
....получилось минимальная диафрагма 4,0 у Олика и выдержка 1/40. Исо 8000 при этом.
У Канона диафрагма 5,6, выдержка 1/15. Исо 1600(предельное. дальше вообще тупиковое 3200). .....

А чему там получаться то? Сравнение не только не корректно! Это АБСОЛЮТНО не сравнимо!!!
Поставьте у Кэнона те же параметры, а потом рассуждайте об отвратительном качестве дваждыкропа!
А то у ФФ Канона - 1/15 И исо 1600
У дваждыкропа - 1/40 И ИСО 8000
И вердикт: Е-М1 не может заменить Канон ФФ

Цитата:

от: mavani
Конечно, пойдет. Кому нужно более высокое рабочее ИСО, знают что купить.

Вот поэтому комплект 6D и не продаю

да, к словам коллег выше и добавить не чего.. бегуну Иванову отрезали ногу,и выпустили на беговую дорожку с двуногим Петровым. Вердикт после забега: "да, хреновато бегает Иванов..." - очень очень очень странный...

Цитата:

от:Ингеборге Даптунайтес
в общем, поснимал в полутемных кафешках. Условие было, широкий угол (9-18мм Ф4-5,6) и наличие людей за столиками (со всеми вытекающими отсюда последствиями по шевелёнке). Результат мало удовлетворил((( В обзорах всё было куда как более радужно.
Тут стаб, понятное дело, мало помогает. Тут важно рабочее ИСО. Так вот, шумы начинают лезть после 1600, как ни печально. После 2000 и тем более 3-6400, становятся на предельной грани допустимого. В Лайтруме при правке, детализация увы, за счет видимо мелкой матрицы, тоже огорчила на высоких исо. В общем для какой-то серъезной работы эта система не подходит. Для себя любимого или для интернет постов с картинками до 1200 по длинной стороне - подойдет.
К сожалению, признал, что Канон 5д(2 и 3) этот комплект не способен заменить. Увы((( С 5д первой ревизии(который у меня есть) тягаться ещё может.
1)Канон(ИСО 1600) 2)Олимпус(ИСО 8000) (кропы):

Обратите внимание, что с Канона при существенно более низком ИСО, картинку можно сделать несколько светлее, чем с Олимпуса на его 8000ИСО.
1)Канон 2)Олимпус:

Подробнее

Вообще-то если кто не в курсе, в интерьерной съемке принято импульсным светом пользоваться. Расставляют по периметру 5-6 вспышек и снимают.
Независимо от того, какой марки фототехнику они предпочитают.
Ну по крайней мере так делают люди, которые за такую съемку деньги берут.

Кстати, не очень понятно, почему такая разница в значениях исо, при том, что выдержка отличается чуть больше, чем на стоп, а диафрагмы имеют разницу в стоп.

del

Цитата:

от: mavani
Кстати, не очень понятно, почему такая разница в значениях исо, при том, что выдержка отличается чуть больше, чем на стоп, а диафрагмы имеют разницу в стоп.

На Кенон со вспышкой снято.

Цитата:

от: mavani
Светлый телевик с постоянной светосилой и ЭФР 80-300 мм разве может быть маленьким?))

мечты мечты)

Цитата:

от: Tany
На Кенон со вспышкой снято.

Спасибо, я проглядел в экзифе.
Какой интересный тест у автора получился.