OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 7021 - 7040
Re[igorsphoto]:
на фоне неба стали видны пылевые пятнышки... :(
Re[Семёныч]:
от: СемёнычЗайдите на страничке Олимпус в категорию "контакты" и свяжитесь с региональным представителем по тел.горячей линии, либо опишите проблему и отправьте письменный запрос в Олимпус. Кажется, на ем1 распространяются особые условия гарантийного обслуживания по типу "все включено". Успехов.
на фоне неба стали видны пылевые пятнышки... :(
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
на фоне неба стали видны пылевые пятнышки... :(
А продуть внутрь грушей не пробовали? Обычно помогает ... если нет, то есть комплекты для чистки, типа Eclipse. Сначало грушей продуть как следует, потом "шваброй". Если сами не хотите то после продувки, если не поможет, можно обратиться в ближайший сервис.
Re[Юрий Трубников]:
Как-то давно, ещё на Е-400 что то похожее было - пятна на небе. Подробностей не помню, но ЕМНИП десяток раз включил выключил тушку и всё прошло.
Re[Юрий Трубников]:
Пару карточек псины для настроения. =)


Re[Юрий Трубников]:
Пришли китайские аккамуляторы для камеры, в камере работают, а родная зарядка не заряжает их, заказывать китайский зарядник? Кто имел опыт?
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
КАРТОЧКА!!!
Нее, это этюд в стиле Рембрандта. :)
Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
Пришли китайские аккамуляторы для камеры, в камере работают, а родная зарядка не заряжает их, заказывать китайский зарядник? Кто имел опыт?
Да, без вариантов. У меня правда Е-М5 но ситуация такая же.
Re[Voldemar63]:
Re[Berilyon]:
Вот зря я DSTE не заказал, сейчас буду зарядник и аккум их заказывать. Для других камер у меня почти все DSTE, всё заряжается родными зарядками.
Re[Юрий Трубников]:
Коллеги! Задумался о покупке ED 50-200mm f/2.8-3.5 SWD.
Основное - птички и немного репортажа. Сейчас использую 75-300 но не совсем доволен: темноват и прочее. Писал здесь пару недель назад.
В случае 50-200mm не очень понимаю особенности его использования, ранее никогда не использовал системы с фазовым автофокусом. Здесь в ветке упоминалось, что со старыми прошивками на EM1 стекло капризничало, но с последней должно было стать лучше. Как это стекло ведет себя сравнительно с 75-300? Интересуют скорость автофокуса и резкость на длинном конце.
Основное - птички и немного репортажа. Сейчас использую 75-300 но не совсем доволен: темноват и прочее. Писал здесь пару недель назад.
В случае 50-200mm не очень понимаю особенности его использования, ранее никогда не использовал системы с фазовым автофокусом. Здесь в ветке упоминалось, что со старыми прошивками на EM1 стекло капризничало, но с последней должно было стать лучше. Как это стекло ведет себя сравнительно с 75-300? Интересуют скорость автофокуса и резкость на длинном конце.
Re[XAA]:
от: XAA
Коллеги! Задумался о покупке ED 50-200mm f/2.8-3.5 SWD.
... Как это стекло ведет себя сравнительно с 75-300? Интересуют скорость автофокуса и резкость на длинном конце.
Резкость отличная, а вот насчет скорости обольщаться не стоит. Определенно трехсотый будет быстрее. Если есть возможность, попробуйте самостоятельно. После трехсот двести Вам покажутся короткими. ;)





















