OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Подсмотрено на ФотоВыезде с помощью ZD150/2 через адаптер ) Понравилась скорость АФ у этой связки.

А вы не разбирались, как именно работает антишок, отличный от 0? Сегодня попробовал пострелять со значением 15 секунд. Результат получился неожиданно хорошим, но объяснения найти не могу. По описанию - это пауза между нажатием на кнопку и началом экспозиции. Судя по всему, электронная шторка не используется, но это означает, что вибрации от затвора должны остаться, по крайней мере, частично. У меня получилось как-то иначе. Пока не обработал...

Цитата:

от: LivingLoud
Подсмотрено на ФотоВыезде с помощью ZD150/2 через адаптер ) Понравилась скорость АФ у этой связки.

Такой контраст между портретируемыми)) На место человека справа хочется поставить какой-то другой, харизматичный образ.
Например Остапа Бендера)

Цитата:

от:alexa64
мешки с песком )))

На объектив
И на на весь штатив

Подробнее

Вот кто мне скажет... а почему у меня СРУК в 90% резко? Это если без дублей. :) С дублями ресска аж в 100% случаев. :) :)

Цитата:

от: V-V-K
Вот кто мне скажет... а почему у меня СРУК в 90% резко? Это если без дублей. :) С дублями ресска аж в 100% случаев. :) :)

Я вообще не вижу смазов, только на выдержке 1/5 )))

Цитата:

от: mavani
Лирическое отступление:
Глядя на девушку и её грустный взгляд на открытый моторный отсек приходят в голову разные мысли, особенно...

Особенно, когда я вижу свою студентку.

Цитата:

от: mavani
Я вообще не вижу смазов, только на выдержке 1/5 )))

С ЕМ1 я их также обычно не вижу, если соблюдаю элементарные правила при съёмке. Но это не значит, что их нет совсем. Строго говоря, они есть всегда, просто из-за вибрации земной поверхности :D , но на практике об этом, разумеется, можно забыть.
Больше шансов поймать с телеобъективом, особенно с легким и не очень жестким телеобъективом. Здесь даже при коротких выдержках смазы могут быть, но они проявляются, скорее, как некоторое размытие изображения, снижение "резкости" объектива. Вроде всё правильно, но картинка скучновата. Мешок с песком - это не шутка.
С коротким фокусом (до 40-50) всё гораздо проще.

Цитата:

от: LivingLoud
Подсмотрено на ФотоВыезде с помощью ZD150/2 через адаптер ) Понравилась скорость АФ у этой связки.

Шикарная карточка!!

Даже в этом случае шевелёнки не избежать.[/img]
Мешок на объективе не снижает, а усиливает шевелёнку. :)

Озвучьте условия. Мне интересно!
Про мешок отдельное спасибо!)))

Цитата:

от: igorsphoto
Про мешок отдельное спасибо!)))

Похоже, что vladdmit не прав.
Проверил гипотезу с мешком экспериментально. Песок не нашёл. Пришлось украсть у хозяйки мешочек гороха. Отстрелял 75-300 II при фокусном 264 мм без мешка и с мешком, который прикрепил двумя резинками сверху объектива к выдвинутому тубусу и ближе к байонету. При таком размещении должны существенно ослабляться возможные вибрации тубуса.
Положительный эффект весьма значительный.

ГОРОХ ПОМОГАЕТ!!

Это вы ещё фасоль не пробовали!

Цитата:

от: LivingLoud
Это вы ещё фасоль не пробовали!

Манная крупа должна лучше помогать. Это, конечно, гипотеза..

Цитата:

от: XAA
Манная крупа должна лучше помогать. Это, конечно, гипотеза..

Ничего лучше, чем песок с Great Sand Dunes для стабилизации не было и нет.

Цитата:

от: LivingLoud
Это вы ещё фасоль не пробовали!

:laugh:

Цитата:

от: egor.trubnikov
Ничего лучше, чем песок с Great Sand Dunes для стабилизации не было и нет.

Не согласен. Манная каша или крахмал.

em-1, 40-150(I) - самый "цветастый" объектив Олика, как мне кажется.
проявка "как есть"

Цитата:

от:XAA
Похоже, что vladdmit не прав.
Проверил гипотезу с мешком экспериментально. Песок не нашёл. Пришлось украсть у хозяйки мешочек гороха. Отстрелял 75-300 II при фокусном 264 мм без мешка и с мешком, который прикрепил двумя резинками сверху объектива к выдвинутому тубусу и ближе к байонету. При таком размещении должны существенно ослабляться возможные вибрации тубуса.
Положительный эффект весьма значительный.

ГОРОХ ПОМОГАЕТ!!

Подробнее

Гы, а если срук снимаешь, то держишься за тубус и он вообще не вибрирует! :) :) :)

Цитата:

от:XAA
Похоже, что vladdmit не прав.
Проверил гипотезу с мешком экспериментально. Песок не нашёл. Пришлось украсть у хозяйки мешочек гороха. Отстрелял 75-300 II при фокусном 264 мм без мешка и с мешком, который прикрепил двумя резинками сверху объектива к выдвинутому тубусу и ближе к байонету. При таком размещении должны существенно ослабляться возможные вибрации тубуса.
Положительный эффект весьма значительный.

ГОРОХ ПОМОГАЕТ!!

Подробнее

У нормального тубуса не должно быть вибраций.

Цитата:

от: LivingLoud
Это вы ещё фасоль не пробовали!